Реинвестирование в ПАММ

[Инвестор]

Вот-вот, найти такие ПАММ-счета и в них реивестировать прибыль. Думаю это самый оптимальный вариант для ПАММ-инвестора. Так как не нужно будет каждый раз искать новые счета, их анализировать, вкладывать в краткосрочном периоде и т.п. Проблема только в том, что таких счетов точно много не будет.

[Харламов]

Сообщение от eryomenko

А почему Вы считаете что капитал можно наращивать только реинвестированием? А если еще и добавлять извне? Так ведь тоже можно увеличить рабочий капитал инвестора. И так сумма в работе вырастет значительно быстрее. Вот только стоит ли оставлять прибыль работать в этом же памм счете или лучше разширить свой портфель другими счетами вот вопрос. Ведь за пять лет может всякое случиться и управляющий который сегодня торгует в профит может захотеть что то поменять в стиле всоей торговли, а это может принести не только прибыль но и убытки. Думаю прибыль лучше перекладывать в другие памм счета, так можно сохранить ее и меньше рисков будет при не удачной торговле, т.с. больше управляющих меньше рисков.

Если инвестор всерьез решил наростить инвестиционный капитал , то он естественно будет использовать дляф этого оба спасоба и реинвестирование и пополнение памм счета из вне . Главно при этом не забывать про эффективность памм инвестирования , что бы его усилия по наращиваю капитала не прошли безуспешно .

[nicko5672]

Сообщение от eryomenko

А почему Вы считаете что капитал можно наращивать только реинвестированием? А если еще и добавлять извне? Так ведь тоже можно увеличить рабочий капитал инвестора. И так сумма в работе вырастет значительно быстрее. Вот только стоит ли оставлять прибыль работать в этом же памм счете или лучше разширить свой портфель другими счетами вот вопрос. Ведь за пять лет может всякое случиться и управляющий который сегодня торгует в профит может захотеть что то поменять в стиле всоей торговли, а это может принести не только прибыль но и убытки. Думаю прибыль лучше перекладывать в другие памм счета, так можно сохранить ее и меньше рисков будет при не удачной торговле, т.с. больше управляющих меньше рисков.

Я тоже считаю,что одного реинвестирования будет недостаточно что бы хорошо разогнать рабочий КИ,если начальная его сумма будет небольшой.Если инвестор отталкивается в первую очередь от стабильного получения прибыли,то в этом случае одного реинвеста явно будет недостаточно,потому что % доход в таких ПАММ как правило небольшой.Если же он будет вкладывать в агрессор-вариант 50х50,но в случае слива формирование КИ придётся начать заново.Поэтому такую схему считаю самой лучшей:небольшой начальный КИ+реинвестирование в него прибыли+небольшие доливки из вне+привлечение рефералов(если есть такая возможность).Это постепенно принесёт хорошие результаты и в ближайшем(а не далёком) будущем КИ наберёт хороший объём.

[Niagara]

Сообщение от nicko5672

Я тоже считаю,что одного реинвестирования будет недостаточно что бы хорошо разогнать рабочий КИ,если начальная его сумма будет небольшой.Если инвестор отталкивается в первую очередь от стабильного получения прибыли,то в этом случае одного реинвеста явно будет недостаточно,потому что % доход в таких ПАММ как правило небольшой.Если же он будет вкладывать в агрессор-вариант 50х50,но в случае слива формирование КИ придётся начать заново.Поэтому такую схему считаю самой лучшей:небольшой начальный КИ+реинвестирование в него прибыли+небольшие доливки из вне+привлечение рефералов(если есть такая возможность).Это постепенно принесёт хорошие результаты и в ближайшем(а не далёком) будущем КИ наберёт хороший объём.

Это все хорошо только для опытных инвесторов, но не для новичков. Новичок вряд ли работает с рефералами и вряд ли готов увеличивать размер инвестиции. То, что нужно начинать с более-менее достойной суммы, это да, реинвестировать нужно только в надежные счета, ну и прибыль часто не выводить, чтобы нарастить побыстрее капитал.

[valera]

Сообщение от Niagara

Это все хорошо только для опытных инвесторов, но не для новичков. Новичок вряд ли работает с рефералами и вряд ли готов увеличивать размер инвестиции. То, что нужно начинать с более-менее достойной суммы, это да, реинвестировать нужно только в надежные счета, ну и прибыль часто не выводить, чтобы нарастить побыстрее капитал.

У новичков в инвестировании одна задача - удержаться, не потерять инвестиции. О всём остальном нужно будет думать потом, когда появится уверенность в своих силах. Новичку можно даже не реинвестировать - даже лучше если он будет выводить прибыль. И повторяю, только освоившись в инвестировании, определившись с стратегией инвестирования можно приступать к реинвестированию, приступать к работе над увеличением депозита.

[Александра А.]

Сообщение от Niagara

Это все хорошо только для опытных инвесторов, но не для новичков. Новичок вряд ли работает с рефералами и вряд ли готов увеличивать размер инвестиции. То, что нужно начинать с более-менее достойной суммы, это да, реинвестировать нужно только в надежные счета, ну и прибыль часто не выводить, чтобы нарастить побыстрее капитал.

Как же новичок сможет привлекать рефералов, если он сам еще многого не знает? Реинвестирование подходит для начинающих инвесторов. Но будет лучше если они реинвестировать станут только в индексы до тех пор, пока не выберут себе консервативный ПАММ-счет и не получат с него прибыль. Да и то следует туда инвестировать только часть основных средств.

[dos1k]

Сообщение от Александра А.

Как же новичок сможет привлекать рефералов, если он сам еще многого не знает? Реинвестирование подходит для начинающих инвесторов. Но будет лучше если они реинвестировать станут только в индексы до тех пор, пока не выберут себе консервативный ПАММ-счет и не получат с него прибыль. Да и то следует туда инвестировать только часть основных средств.

Ну для привлечения рефералов опыт не нужен. Заказываете общую статью и раскидываете на всех форумах.

Что касаемо реинвестирования новичков в памм счетах, то в большинстве случаев человек первое время будет снимать прибыль, пока не изучит систему досконально. Рисковать, не понимая в системе инвестирования памм счетов никто не будет - месяц или два просто будут наблюдать, а уже потом реинвестировать. Так что на молодых это не распространяется, так как для реинвеста опыт и знания нужны

[Харламов]

Сообщение от Александра А.

Как же новичок сможет привлекать рефералов, если он сам еще многого не знает? Реинвестирование подходит для начинающих инвесторов. Но будет лучше если они реинвестировать станут только в индексы до тех пор, пока не выберут себе консервативный ПАММ-счет и не получат с него прибыль. Да и то следует туда инвестировать только часть основных средств.

Для того что бы реинвестировать в памм индекс нужно иметь 100 долларов прибыли , а что бы иметь сто долларов прибыли необходим капитал не менее 10 000 долларов . Откуда у новичка памм инвестирования столько денег . Вот поэтому реинвестирование скорее удел опытных инвесторов а не новичков .

[ivis]

Сообщение от nicko5672

Я тоже считаю,что одного реинвестирования будет недостаточно что бы хорошо разогнать рабочий КИ,если начальная его сумма будет небольшой.Если инвестор отталкивается в первую очередь от стабильного получения прибыли,то в этом случае одного реинвеста явно будет недостаточно,потому что % доход в таких ПАММ как правило небольшой.Если же он будет вкладывать в агрессор-вариант 50х50,но в случае слива формирование КИ придётся начать заново.Поэтому такую схему считаю самой лучшей:небольшой начальный КИ+реинвестирование в него прибыли+небольшие доливки из вне+привлечение рефералов(если есть такая возможность).Это постепенно принесёт хорошие результаты и в ближайшем(а не далёком) будущем КИ наберёт хороший объём.

Многие с вами согласятся в таком подходе. Тут возможно еще немного "похимичить". Само реинвестирование, возможно даже всей прибыли по портфелю, может быть в тот памм из портфеля, который просел больше всех за последнюю неделю. Важно, чтобы сумма такой инвестиции, с учетом реинвестирования, не выходила за процент от капитала, выделенный для такого памма.

[serg1111]

Сообщение от Александра А.

Как же новичок сможет привлекать рефералов, если он сам еще многого не знает? Реинвестирование подходит для начинающих инвесторов. Но будет лучше если они реинвестировать станут только в индексы до тех пор, пока не выберут себе консервативный ПАММ-счет и не получат с него прибыль. Да и то следует туда инвестировать только часть основных средств.

ну новички тоже бывают разные. одни уже на стадии начинания имеют порядочный начальный капитал. ну и конечно реинвестировать как и инвестировать нужно уметь, это не так просто - посмотрел и вложил в памм через месяц имеешь себе прибыль. и только решаешь - куда же ее уже направить в дальнейшем. нет - прежде всего нужно попасть на такой прибыльный проект, а то можно просто прогореть с первого раза.