Как правильно выбрать ПАММ-площадку?

[Kickstart]

Сообщение от Wave

Не понятно, почему площадки распределяют памм-счета именно по доходности, ведь просадка и возраст намного важнее показателя доходности? Хотелось бы, чтобы в ПФ перстроили рейтинг памм-счетов, чтобы впереди были самые надежные памм-счета, а не агрессивные и полуагрессивные, молодые.

Я для себя после анализа десятков ПАММ счетов пришел к выводу что не по рейтингу их нужно выбирать, величине просадки или по другим параметрам, а именно по доходности. Только доходность нужно не недельную брать, а годовую, тогда вверху будут действительно самые лучшие ПАММ, а счета с мизерной доходностью и различные убыточные агрессоры останутся в самом конце рейтинга. Отсортировать по удобному параметру все ПАММ счета можно на сервисе Инвесторов.

При выборе ПАММ площадки качество ПАММ счетов имеет наверное самое большое значение, ведь это фактически лицо компании - её продукт который она выставляет нам на обзор и большинство инвесторов начинают анализировать саму площадку только после того, как увидят доходные и стабильные ПАММ.

[Екатерина85]

Сообщение от Kickstart

Я для себя после анализа десятков ПАММ счетов пришел к выводу что не по рейтингу их нужно выбирать, величине просадки или по другим параметрам, а именно по доходности. Только доходность нужно не недельную брать, а годовую, тогда вверху будут действительно самые лучшие ПАММ, а счета с мизерной доходностью и различные убыточные агрессоры останутся в самом конце рейтинга. Отсортировать по удобному параметру все ПАММ счета можно на сервисе Инвесторов.

При выборе ПАММ площадки качество ПАММ счетов имеет наверное самое большое значение, ведь это фактически лицо компании - её продукт который она выставляет нам на обзор и большинство инвесторов начинают анализировать саму площадку только после того, как увидят доходные и стабильные ПАММ.

Я с вами полностью согласна, выбирать нужно не по количеству мелких счетов, а по качеству и величине капитала в управлении. А ещё нужно обращать пристальное внимание на линейку готовых продуктов, которую предлагает та или иная площадка. Этот параметр тоже является немаловажным для инвесторов. важно чтобы было разнообразия выбора и конечно, надёжность и страхование вложенных средств.

[alien]

Сообщение от Екатерина85

Я с вами полностью согласна, выбирать нужно не по количеству мелких счетов, а по качеству и величине капитала в управлении. А ещё нужно обращать пристальное внимание на линейку готовых продуктов, которую предлагает та или иная площадка. Этот параметр тоже является немаловажным для инвесторов. важно чтобы было разнообразия выбора и конечно, надёжность и страхование вложенных средств.

Все таки большее число качественных счетов больше влияет на выбор инвесторов, а продукты идут уже сами собой. У Альпари , например, есть один готовый продукт, но счетов хороших маловато. А в ПФ и ФТ все это вместе , потому выбор падает в большей части падает на них. Чем меньше хороших счетов, тем меньше инвесторы интересуются площадкой.

[PSV]

Сообщение от Pascal

Понял вас, так надо при выборе ПАММ счетов на площадке обращать внимание на доходность, опыт... Во всех ПАММ площадках это так устроена, рейтинг ПАММ счетов показана по доходности. Только при выборе площадки не нужно обращать на верхние ПАММ счета, а стабильность, надежность ПАММ площадки... ну если конечно инвестор готов получать стабильный доход.

Ну, я вообще не рекомендую новичкам смотреть на прибыль. Кто-то может войти в сделку с 50% риска, и получить прибыль 100% - и это будет показателем, для того что бы попасть в верхние позиции рейтинга ПАММ-счетов. Лично я предлагаю обращать внимание на опыт трейдера и общую капитализацию счета, если у управа много средств, значит тех кто ему доверяет тоже немало.

[valvin1]

Сообщение от Екатерина85

Я с вами полностью согласна, выбирать нужно не по количеству мелких счетов, а по качеству и величине капитала в управлении. А ещё нужно обращать пристальное внимание на линейку готовых продуктов, которую предлагает та или иная площадка. Этот параметр тоже является немаловажным для инвесторов. важно чтобы было разнообразия выбора и конечно, надёжность и страхование вложенных средств.

И не забывать смотреть на время существования памм площадки это тоже имеет значение так как за такой период времени можно было убедиться как она работает. Увидеть различные её недостатки и наоборот те преимущества которые она имеет перед другими площадками. А работа управляющих уже не связана с надёжностью самой площадки, что не мало важно.

[Pascal]

Сообщение от Wave

Не понятно, почему площадки распределяют памм-счета именно по доходности, ведь просадка и возраст намного важнее показателя доходности? Хотелось бы, чтобы в ПФ перстроили рейтинг памм-счетов, чтобы впереди были самые надежные памм-счета, а не агрессивные и полуагрессивные, молодые.

Для вас эти показатели при выборе ПАММ площадки важнее, а инвесторы у нас по разному думают!) Большинство инвесторов выбирают именно по лучшим доходным ПАММ счетам, а вот среднесрочные и долгосрочные инвесторы выбирают именно по просадке и опыту ПАММ счетов. Думаю плащадка Пантеона и ФТ подходит ко всем типам инвесторов.

[PSV]

Сообщение от Pascal

Для вас эти показатели при выборе ПАММ площадки важнее, а инвесторы у нас по разному думают!) Большинство инвесторов выбирают именно по лучшим доходным ПАММ счетам, а вот среднесрочные и долгосрочные инвесторы выбирают именно по просадке и опыту ПАММ счетов. Думаю плащадка Пантеона и ФТ подходит ко всем типам инвесторов.

Я думаю, что по прибыли за период выбирают только новички, либо совсем азартные инвесторы, которые помимо заработка готовы испытать некоторый адреналин, лично мне кажется, что такие эмоции должны быть неприсущи инвесторам и форекс-трейдерам.

[Pascal]

Сообщение от PSV

Ну, я вообще не рекомендую новичкам смотреть на прибыль. Кто-то может войти в сделку с 50% риска, и получить прибыль 100% - и это будет показателем, для того что бы попасть в верхние позиции рейтинга ПАММ-счетов. Лично я предлагаю обращать внимание на опыт трейдера и общую капитализацию счета, если у управа много средств, значит тех кто ему доверяет тоже немало.

Ну большинство инвесторов выбирают площадку именно по доходности, не все инвесторы понимают что верхние ПАММ счета на площадке показаны по доходности. Конечно такие ПАММ счета быстро сливают депозиты, и лучше выбрать именно по стабильности торговли и по просадке... Но если даже сравнить площадку Пантеона и ФТ с другими площадками, то всё равно будут впереди.

[Glordon]

Сообщение от Екатерина85

Я с вами полностью согласна, выбирать нужно не по количеству мелких счетов, а по качеству и величине капитала в управлении. А ещё нужно обращать пристальное внимание на линейку готовых продуктов, которую предлагает та или иная площадка. Этот параметр тоже является немаловажным для инвесторов. важно чтобы было разнообразия выбора и конечно, надёжность и страхование вложенных средств.

Выбирать нужно, в первую очередь, исходя из стабильности работы счета и равномерности прироста! Если судить только по величине инвестиционного капитала, то впечатление может быть весьма субъективным. А вообще, если говорить об этом, то лучший вариант если у счета есть достаточное количество инвесторов и приличный капитал при этом. Лично я предпочел бы счет в котором 100 инвесторов по 100 долларов чем тот в котором 2 по 5000!

[vitaliy33]

Сообщение от Форум

И не забывать смотреть на время существования памм площадки это тоже имеет значение так как за такой период времени можно было убедиться как она работает. Увидеть различные её недостатки и наоборот те преимущества которые она имеет перед другими площадками. А работа управляющих уже не связана с надёжностью самой площадки, что не мало важно.

Это самое правильное решение, так как именно период работы памм площадки и будет свидетельством ее надежности и привлекательности. На такой площадке должны быть много нормальных памм счетов, и понятно что читать и отзывы нужно обязательно. Понятно что без отрицательных отзывов не обойтись, но они должны быть в минимуме.