Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[Midas]

Сообщение от Kpixi

Однако здравая идея прозвучала в словах Niagara, а Вы её проигнорировали. Так вот, молодые счета конечно имеют право на существование, однако как и молодые темы на популярных форумах должны быть сначала в песочнице, пока не получат признание и только потом могут быть "закреплены" и выведены на общее обозрение главной страницей ресурса. Конечно, для этого потребуются дополнительные силы для модерации молодых счетов, но идея хорошая.

Но это уже недостатки форумов, что ПАММ счета все держат в одном разделе, но никак не недостатки ПАММ системы. Рейтинги у всех одинаковы, нет рейтинга для молодых ПАМов отдельно, для зрелых от полугода отдельно, может еще брокеры не догадались их создать. То что инвестор не умеет ими пользоваться только его недостаток.

[Redmen]

Еще одним недостатком среди счетов ПАММ2.0 ситемы, является недостаток отсуцтвие места на вход в такой ПАММ. Все знают приимущества системы 2.0 над простыми ПАММами, и по этому если могут то стремяться инвестировать в ПАММ2.0. Но отсуцтвие свободных средств управляющего не дает это сделать и нужно выжидать место на вход, вот это недостаток ПАММ2.0, если бы был какой то гарант, который бы брал ответственность за управляющего что бы не выжидать очереди то было бы гораздо проще и удобнее для инвесторов. Но такого гаранта нет к сожалению.

[lektor2010]

Сообщение от horster

Развивается, но недостаточно. Слишком много нюансов возникает при инвестировании, есть недочёты. То, что может любой желающий без соответствующей подготовки открыть счет и начать привлекать инвесторов, поставив всего лишь обычного советника(АТС), это не есть хорошо. Да и прозрачности как таковой не на всех площадках наблюдается. Каждый диллинг в какой-то мере отличается от "соседа". Нет единого составляющего, хотя может и к лучшему - есть право выбора, быть вне конкуренции.

А мне кажется это как раз таки и плюс ПАММ счетов. Любой может открыть ПАММ счет и заработать или потерять средства. Неограниченые возможности для управляющего и что немаловажно - полное право выбора для инвесторов это главные приемущества ПАММ счетов. Ведь есть достаточно инвесторов готовых сильно рисковать ради получения высокой прибыли. И если не будет сверхагрессивных управляющих то куда им тогда инвестировать средства?

[Инвестор]

Это тоже верно, ПАММ-счета должны быть разные, иначе у инвесторов и выбора не будет, если все условия в ПАММ-счетах будут одинаковые. Не думаю, что агрессивная торговля управляющего это недостаток, поскольку действительно инвесторов готовых рискнуть средствами тоже достаточно. Хотя и к достоинствам ПАММ-счета это тоже не отнести.

[asirisa]

Сообщение от lektor2010

А мне кажется это как раз таки и плюс ПАММ счетов. Любой может открыть ПАММ счет и заработать или потерять средства. Неограниченые возможности для управляющего и что немаловажно - полное право выбора для инвесторов это главные приемущества ПАММ счетов. Ведь есть достаточно инвесторов готовых сильно рисковать ради получения высокой прибыли. И если не будет сверхагрессивных управляющих то куда им тогда инвестировать средства?

трудно понять тех - кто инвестирует в агрессивные счета большие суммы. Но ответ однозначный есть спрос - есть предложение. Для управляющих и ДЦ - это выгодно ,что находятся такие инвесторы в большом количестве. Возможно , если бы не было агресивных счетов,то некоторые инвесторы не занимались бы инвестированием. Плюс ПАММов в том .что рынок достаточно быстро реагирует на пожелания инвесторов и постоянно подкидывает новые ПАММ продукты для инвесторов.

[Dele]

Сообщение от asirisa

трудно понять тех - кто инвестирует в агрессивные счета большие суммы. Но ответ однозначный есть спрос - есть предложение. Для управляющих и ДЦ - это выгодно ,что находятся такие инвесторы в большом количестве. Возможно , если бы не было агресивных счетов,то некоторые инвесторы не занимались бы инвестированием. Плюс ПАММов в том .что рынок достаточно быстро реагирует на пожелания инвесторов и постоянно подкидывает новые ПАММ продукты для инвесторов.

Бесспорно гибкость рынка и появление новых инвестиционных средств это плюс памм-индустрии. Минусом является другая сторона, что в данный момент не хватает различных диверсифицированных инструментов. Спрос на рисковые быстрые деньги был, есть и будет. Главное чтобы риск был просчитываем и оправдан, тогда он целесообразен и может быть применим.

[horster]

Сообщение от lektor2010

А мне кажется это как раз таки и плюс ПАММ счетов. Любой может открыть ПАММ счет и заработать или потерять средства. Неограниченые возможности для управляющего и что немаловажно - полное право выбора для инвесторов это главные приемущества ПАММ счетов. Ведь есть достаточно инвесторов готовых сильно рисковать ради получения высокой прибыли. И если не будет сверхагрессивных управляющих то куда им тогда инвестировать средства?

С одной стороны, да, есть простор для деятельности. Можно проявить себя, не вкладывая своих средств, в качестве управляющего крупными суммами. Главное, проявить себя, показать/доказать, что ты - успешный трейдер. И тогда обе стороны будут в плюсе(трейдер и инвестор). Это, безусловно, огромное преимущество. Но я хотел сказать про тот недостаток, что очень много начинающих новичков открывают паммы и ставят на них советников типа Иланов и думают, что больше ничего не нужно. Но так как эта информация во многом срыта, именно большинство инвесторов, как правило не опытных и ведутся на такие паммы-однодневки. Что бывает потом, думаю, объяснять не требуется. И мне как трейдеру это очень хорошо известно в достаточной мере.

[Redmen]

Сообщение от Инвестор

Это тоже верно, ПАММ-счета должны быть разные, иначе у инвесторов и выбора не будет, если все условия в ПАММ-счетах будут одинаковые. Не думаю, что агрессивная торговля управляющего это недостаток, поскольку действительно инвесторов готовых рискнуть средствами тоже достаточно. Хотя и к достоинствам ПАММ-счета это тоже не отнести.

Тех кто готов рискнуть хватает это факт, я сам такой, но и тех у кого десятки тысяч ббаксов в портфеле тоже не мало, и они не готовы рисковать такой суммой и выбирают уже те ПАММ счета в которых меньше недостатков, а их меньше в системе ПАММ2.0, к тому же там и страховка капитала есть на 50%, вот это я считаю приимущество и достоинство над постой системой ПАММов.

[asirisa]

Сообщение от horster

С одной стороны, да, есть простор для деятельности. Можно проявить себя, не вкладывая своих средств, в качестве управляющего крупными суммами. Главное, проявить себя, показать/доказать, что ты - успешный трейдер. И тогда обе стороны будут в плюсе(трейдер и инвестор). Это, безусловно, огромное преимущество. Но я хотел сказать про тот недостаток, что очень много начинающих новичков открывают паммы и ставят на них советников типа Иланов и думают, что больше ничего не нужно. Но так как эта информация во многом срыта, именно большинство инвесторов, как правило не опытных и ведутся на такие паммы-однодневки. Что бывает потом, думаю, объяснять не требуется. И мне как трейдеру это очень хорошо известно в достаточной мере.

Это действительно очень существенный минус ПАММ счетов. Было бы здорово, если бы эта информация была открыта или ДЦ ограничивали использования советников. Конечно ими пользоваться можно, но в разумной мере. Плюс больших возможностей в ПАММ системе имеет параллельно и большие минусы.

[Midas]

Сообщение от horster

Развивается, но недостаточно. Слишком много нюансов возникает при инвестировании, есть недочёты. То, что может любой желающий без соответствующей подготовки открыть счет и начать привлекать инвесторов, поставив всего лишь обычного советника(АТС), это не есть хорошо. Да и прозрачности как таковой не на всех площадках наблюдается. Каждый диллинг в какой-то мере отличается от "соседа". Нет единого составляющего, хотя может и к лучшему - есть право выбора, быть вне конкуренции.

Главный недочет, что не всегда есть сохранность начальных средств, хотя видно уже что идут на встречу инвесторам, но насколько эффективны эти шаги я еще не могу сказать ( Фонды на площадке Пантеон я имею в виду) . Что нет правильного отбора управляющих на площадках это плохо, брокер же видит кто торгует человек или робот, значит они заинтересованны и в таких управляющих. Но есть и Индексы и Фондв, которые собирают проверенных трейдеров.