Что означают и дают лицензии брокеров? Кому верить?

[zeher]

Сообщение от Dele

Как раз жителям Сша паммы и не доступны, об этом практически есть упоминание на каждом форекс - сайте.

А то что английская версия сайта Пантеона до сих пор не готова, говорит только о том, что им англоговорящие инвесторы не нужны пантеону, иначе всё уже давным давно было бы. Что лишний раз подтверждает тезис о том что паммы забава для русскоязычных

Ну я не встречал ни у одного западного брокера памм счетов, особенно у хорошо лицензированных, сервисы копирования, да, но паммов что то не попадалось, я думаю дело в том что памм инвестирование придумали наши компании, а запад просто в силу своей консервативности не спешит их развивать у себя, поэтому и с лицензированием памм площадок такие неразберихи.

[nikaVika]

Сообщение от zeher

Ну я не встречал ни у одного западного брокера памм счетов, особенно у хорошо лицензированных, сервисы копирования, да, но паммов что то не попадалось, я думаю дело в том что памм инвестирование придумали наши компании, а запад просто в силу своей консервативности не спешит их развивать у себя, поэтому и с лицензированием памм площадок такие неразберихи.

Запад нас ждал, пока мы у себя лицензируем ПАММы, какие будут проблемы и как справимся, чтоб довольны все остались) А там и себя, гляди, сделают. Самый фокус в том, на мой взгляд, что инвестор вложил деньги в счёт без всяких документов и прочего. И управляющий потом заработал и прибыль"отдал" без проблем и тоже ни каких документов.

[zeher]

Сообщение от nikaVika

Запад нас ждал, пока мы у себя лицензируем ПАММы, какие будут проблемы и как справимся, чтоб довольны все остались ) А там и себя, гляди, сделают. Самый фокус в том, на мой взгляд, что инвестор вложил деньги в счёт без всяких документов и прочего. И управляющий потом заработал и прибыль"отдал" без проблем и тоже ни каких документов.

Да нет, почему ждал? Просто как говорят, регуляторы считают что у памм счетов есть теоретическая возможность для махинаций брокерами, по сливу счетов клиентов, поэтому и осторожно пока относятся западные регуляторы к памм сервисам. Но думаю со временем разработают правила и та же ФСА будет лицензировать памм площадки, во всяком случае думаю памм сервис хорошо развивается, поэтому регуляторам придется им заняться.

[Екатерина85]

Сообщение от zeher

Да нет, почему ждал? Просто как говорят, регуляторы считают что у памм счетов есть теоретическая возможность для махинаций брокерами, по сливу счетов клиентов, поэтому и осторожно пока относятся западные регуляторы к памм сервисам. Но думаю со временем разработают правила и та же ФСА будет лицензировать памм площадки, во всяком случае думаю памм сервис хорошо развивается, поэтому регуляторам придется им заняться.

Да, в скором времени появится регулирование и лицензирование у нас в государстве, думаю это будет положительным скачком в ПАММ индустрии, а то мошенничество в этой сфере по-другому никак не искоренить. Думаю, что лицензии, которые появятся у нас будут куда серьёзнее "банановых" и дадут нам надежду на то, что в случае форс-мажора нам будет куда обратиться и проблема обязательно будет решена.

[Glordon]

Сообщение от alien

Так за бугром, если я не ошибаюсь, особо Форекс то-же не жалуют и не хотят его признавать, да и брокеров лицензировать как участников проф. рынка финансов, а узаконили там все это дело в виде приравнивания этой деятельности к игре в тотализатор, попросту говоря простые ставки, как на конячек или в футболе-) Как то так.

Вы не правы. На западе регулирование намного более серьезное, нежели ставки на "конячек"! Простой пример -

.... является торговым названием компании ......., которая уполномочена и регулируется Службой финансовой деятельности Великобритании (FCA). FCA No. 190864.

. Так вот, FCA не занимается тотализаторами! Они подчинены королевскому казначейству напрямую и всякой чушью не занимаются. Это у нас Форекс сдуру приравняли к тотализатору.

[alien]

Сообщение от Екатерина85

Да, в скором времени появится регулирование и лицензирование у нас в государстве, думаю это будет положительным скачком в ПАММ индустрии, а то мошенничество в этой сфере по-другому никак не искоренить. Думаю, что лицензии, которые появятся у нас будут куда серьёзнее "банановых" и дадут нам надежду на то, что в случае форс-мажора нам будет куда обратиться и проблема обязательно будет решена.

Они то будут серьезнее, так как будут давать нам возможности судиться с брокерами непосредственно в наших страна или рассматривать спорные ситуации. Но ждать такого в ближайшие лет 10 не стоит, по тем простым причинам, что нет еще мирового регулирования Форекса, а значит не из чего брать основу будущих законов.

[Glordon]

Сообщение от alien

Они то будут серьезнее, так как будут давать нам возможности судиться с брокерами непосредственно в наших страна или рассматривать спорные ситуации. Но ждать такого в ближайшие лет 10 не стоит, по тем простым причинам, что нет еще мирового регулирования Форекса, а значит не из чего брать основу будущих законов.

Да есть все! И регулирование есть в мире и лицензирование есть и все, что надо, все есть! Нет времени и определенных возможностей для реализации! Но я не думаю, что гарантии национального регулятора для Вас будут значить больше, чем гарантия регулятора, скажем, Британского. Если Вы думаете, что отечественное лицензирование даст Вам возможность судиться с брокером, так этого точно не будет, потому как у нас собственных брокеров нет, а с остальными судиться большая проблема.

[alien]

Сообщение от Glordon

Да есть все! И регулирование есть в мире и лицензирование есть и все, что надо, все есть! Нет времени и определенных возможностей для реализации! Но я не думаю, что гарантии национального регулятора для Вас будут значить больше, чем гарантия регулятора, скажем, Британского. Если Вы думаете, что отечественное лицензирование даст Вам возможность судиться с брокером, так этого точно не будет, потому как у нас собственных брокеров нет, а с остальными судиться большая проблема.

Регулирования рынка Форекс нет и не будет, в ближайшие годы! Все, что регулирует с этого рынка, это деятельность банков, по купле продажи валю в рамках отдельных государств, но Форекс этим не ограничивается , Форекс это нечто больше нежели банковские обмены валют, так что не думаю , что нам стоит ждать серьезного регулирования в ближайшем будущем.



З.ы и я знаю что такое FCA, Вы лучше дайте мне статью или определение, что ФСА признают торговлю на Форекс как торговой финансовой деятельность и как они регулируют именно брокерскую деятельность в этом направлении, вот,что мне будет интересно почитать, я пока , такого не нашёл, а нашел обратные факты, к сожалению.

[Glordon]

Сообщение от alien

Регулирования рынка Форекс нет и не будет, в ближайшие годы! Все, что регулирует с этого рынка, это деятельность банков, по купле продажи валю в рамках отдельных государств, но Форекс этим не ограничивается , Форекс это нечто больше нежели банковские обмены валют, так что не думаю , что нам стоит ждать серьезного регулирования в ближайшем будущем.



З.ы и я знаю что такое FCA, Вы лучше дайте мне статью или определение, что ФСА признают торговлю на Форекс как торговой деятельность и как они регулируют именно брокерскую деятельность в этом направлении, вот,что мне будет интересно почитать, я пока , такого не нашёл, к сожалению.

И Вы, зная, что такое FCA говорите, что их лицензия может быть у компании, деятельность которой приравнивается к тотализатору? Мягко говоря, странное рассуждение! Есть такое понятие - retail foreign exchange dealer (RFED) - т.е. дилер Форекс, это в Штатах. В Европе ситуация сходная, но разнится в особенности от законодательства стран. Что касается собственно FCA - здесь попробуйте почитать , если не ошибаюсь, то именно по этой категории они лицензируют Форекс-брокеров. Но везде этот рынок регулируется.

[valvin1]

Сообщение от ixion

Согласен с Вами, те у кого есть приличные средства, те инвестируют на регулируемых площадках, и в большинстве случаев это не ПАММы. У наших ПАММ-площадок ( за исключением ФорексОпена) нет серьезных лиценщий, а только лицензии что называется "по месту прописки". В основном это островные регуляторы, лицензии которых по сути для инвесторов ничего не значат.

Сидел как то и разбирался с теми лицензиями которые имеют памм площадки на наших просторах, то сказать трудно честно вообще в этом разобраться. Просто лицензии и где то там, вот согласен с вами, что ФХ опен пришёл к выводу имеет действительно нормальную и именно лицензию. И ещё так понял у ф4 тоже как у брокера имеется хорошая лицензия.