Как правильно выбрать ПАММ-площадку?

[Leos]

Сообщение от PSV

В конечном результате, инвестирование в агрессоров приносит меньше прибыли, чем инвестирование в консерваторов. Второй вариант более оптимальный для большинства людей, второй - более агрессивное поведение и со стороны инвестора: большие риски, входы на просадках, выходы на больших прибылях и т.п.

Согласен, многие инвесторы ищут площадки чтобы не просто инвестировать в ПАММ-счета, а инвестировать по своей стратегии, например, по стратегии на просадках. Для этогго выбираются отдельные ПАММ-счета, в которые инвстируют в определенные точки входа. Наличие таких счетов и является основным критерием для выбора ПАММ-площадки, по крайней мере, для некоторых инвесторов.

[Фор]

Сообщение от PSV

В конечном результате, инвестирование в агрессоров приносит меньше прибыли, чем инвестирование в консерваторов. Второй вариант более оптимальный для большинства людей, второй - более агрессивное поведение и со стороны инвестора: большие риски, входы на просадках, выходы на больших прибылях и т.п.

Так и есть, приоритетнее инвестировать в консервативные памм-счета, которых много в ФТ и хватает в ПФ, ведь сохранность средств самое важное, а если соблюдается максимальная безопасность и есть консервативная прибыль - это и есть классика инвестирования в памм-счета. Агрессоры на любителя, понимая, что можно все потерять.

[Laborant]

Сообщение от Wave

Так и есть, приоритетнее инвестировать в консервативные памм-счета, которых много в ФТ и хватает в ПФ, ведь сохранность средств самое важное, а если соблюдается максимальная безопасность и есть консервативная прибыль - это и есть классика инвестирования в памм-счета. Агрессоры на любителя, понимая, что можно все потерять.

На этих двух площадках хватает как консервативных , так и агрессивных счетов , а это значит есть хороший выбор для инвесторов . У других брокеров такого шикарного выбора нет , а значит и инвесторы очень сильно ограниченны , им не в кого инвестировать и не с кем зарабатывать .

[Leos]

Сообщение от Wave

Так и есть, приоритетнее инвестировать в консервативные памм-счета, которых много в ФТ и хватает в ПФ, ведь сохранность средств самое важное, а если соблюдается максимальная безопасность и есть консервативная прибыль - это и есть классика инвестирования в памм-счета. Агрессоры на любителя, понимая, что можно все потерять.

Если рассматривать другие ПАММ-площадки, то Пантеон можно взять за эталон и анализировать разные критерии, которые могут выполнены хуже или наоборот удачнее, чем у Пантеона. Например, некоторые площадки дают графики изменения доходности счета, чего нету у Пантеона, хотя к такому представлению информации я уже привык.

[Фор]

Сообщение от Leos

Если рассматривать другие ПАММ-площадки, то Пантеон можно взять за эталон и анализировать разные критерии, которые могут выполнены хуже или наоборот удачнее, чем у Пантеона. Например, некоторые площадки дают графики изменения доходности счета, чего нету у Пантеона, хотя к такому представлению информации я уже привык.

Получается, что Пантеон-финанс то лучшая площадка, но все же не все опции в ней есть. Не понятно, что мешает добавить недостающие опции? Вроде бы в компании все прозрачно, скрывать нечего. Надеюсь, что в будущем в Пантеон-финансе будут все необходимые опции и может еще какие-то добавятся.

[Leos]

Сообщение от Wave

Получается, что Пантеон-финанс то лучшая площадка, но все же не все опции в ней есть. Не понятно, что мешает добавить недостающие опции? Вроде бы в компании все прозрачно, скрывать нечего. Надеюсь, что в будущем в Пантеон-финансе будут все необходимые опции и может еще какие-то добавятся.

Тут немного по другому представлена информация, скорее всего, считается, что графики будут давать избыточность, поэтому их и не вводят в сервис. Также на графиках указывают загрузку депозита, что позволяет сразу определить в каком состоянии находится ПАММ-счет. Однако все эти параметры надо на площадке рассматривать в комплексе.

[Фор]

Сообщение от Laborant

На этих двух площадках хватает как консервативных , так и агрессивных счетов , а это значит есть хороший выбор для инвесторов . У других брокеров такого шикарного выбора нет , а значит и инвесторы очень сильно ограниченны , им не в кого инвестировать и не с кем зарабатывать .

Да, шикарный выбор на данный момент есть в трех памм-площадках - Пантеон-финанс, Форекс-тренд, Альпари. Агрессивных памм-счетов обычно больше, чем консервативных. Хотелось бы, чтобы было больше консервативных, а агрессивные чтобы были в отдельном рейтинге, на любителя.

[Leos]

Сообщение от Wave

Да, шикарный выбор на данный момент есть в трех памм-площадках - Пантеон-финанс, Форекс-тренд, Альпари. Агрессивных памм-счетов обычно больше, чем консервативных. Хотелось бы, чтобы было больше консервативных, а агрессивные чтобы были в отдельном рейтинге, на любителя.

Не все агрессивные ПАММ-счета пригодны для инвестирования, однако многие ПАММ-площадки могут рекламировать агрессоров с сотнями процентов прибыли за месяц. Причем история такого счета будет в пределах 1-2 месяцев. И такая реклама срабатывает, инвесторы начинают вкладываться, думая, что следующий период тоже будет прибыльным. Однако увы, чаще всего идет слив. Поэтому не стоит западать на рекламу брокера - ПАММ-счета с высоким процентом дохода.

[zeher]

Сообщение от Laborant

На этих двух площадках хватает как консервативных , так и агрессивных счетов , а это значит есть хороший выбор для инвесторов . У других брокеров такого шикарного выбора нет , а значит и инвесторы очень сильно ограниченны , им не в кого инвестировать и не с кем зарабатывать .

Ну я бы не так не говорил, вообще выбирать памм площадку по наличию агрессоров это нечто странное, уж чего чего, а агрессивных счетов хватает на любой площадке. Так что если и выбирать то по наличию хороших консервативных управляющих, но никак не агрессивных. Слиться при инвестировании совсем несложно, а вот сохранить и приумножить не так просто.

[Shaban]

Сообщение от Wave

Да, шикарный выбор на данный момент есть в трех памм-площадках - Пантеон-финанс, Форекс-тренд, Альпари. Агрессивных памм-счетов обычно больше, чем консервативных. Хотелось бы, чтобы было больше консервативных, а агрессивные чтобы были в отдельном рейтинге, на любителя.

Хороших агрессивных памм счетов как раз таки всегда меньше,чем консервативных,потому что такие обычно сливаются очень быстро. Альпари не нравится как памм площадка даже по доходности топ 20. Считаю Альпари третьей после фт и пф,но сильно отстающей от них,а остальные вообще сильно отстают от Альпари.