Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от vitaliy33

Я тоже не очень имею желание пробовать заработать с агрессорами и уже согласиться наперед потерять несколько процентов депозита. Если нету таких денег то лучше все таки большие инвестиций направить в старичков, с которыми не теряются, а зарабатываются деньги. Все таки со старичками всегда легче заработать деньги, они работают уже продолжительный период с нормальными показателями.

Обратил внимание, что среди консерваторов очень мало новичков. так уж получается, что большая часть новичков занимают агрессивную позицию в рынке. Именно по этой причине не стоит большие средства вкладывать в тех, кто недавно торгует на рынке. История должна быть минимум год с минимальными просадками.

[Viktory]

Для меня самыми яркими представителями старичков являются: Sven, Veronika, Lion, Votfx, Scalper, Патрошитель. Причем последние двое - явные представители агрессоров, первые двое - так называемые "консервы". Из новеньких мне нравится, как торгует Ahmedos. Из самых новеньких HugoG очень хорошо идет. Все по-своему хороши в определенные моменты. Нужно внимательно следить за просадками

[Vikomor]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Обратил внимание, что среди консерваторов очень мало новичков. так уж получается, что большая часть новичков занимают агрессивную позицию в рынке. Именно по этой причине не стоит большие средства вкладывать в тех, кто недавно торгует на рынке. История должна быть минимум год с минимальными просадками.

Все новички начинают с агрессивной торговли, так как в противном случае в них вообще никто инвестировать не будет. С новичками вообще не стоит работать если нет хорошего опыта инвестирования. В некоторых случаях даже через 6 месяцев управляющий может иметь историю, по которой можно определить возможные риски. А так лучше выбирать счета, которые работают более года, работа с ними будет стабильной и предсказуемой.

[Shaban]

Сообщение от Vikomor

Все новички начинают с агрессивной торговли, так как в противном случае в них вообще никто инвестировать не будет. С новичками вообще не стоит работать если нет хорошего опыта инвестирования. В некоторых случаях даже через 6 месяцев управляющий может иметь историю, по которой можно определить возможные риски. А так лучше выбирать счета, которые работают более года, работа с ними будет стабильной и предсказуемой.

Не все управляющие "новички" начинают с агрессивной торговли,да и не всем нужны инвестиции в первые месяцы. Взять votfx,он с самого начала торгует консервативно и правильно делает. Дело не в том,чтобы быстрей набрать инвестиций,гораздо важнейших смотреть вперёд - показать хорошую статистику за 1 год,и тогда получить очень много инвестиций,чем загубить репутацию и счёт,занимаясь агрессивной торговлей.

[ivanka2307]

Сообщение от vitaliy33

Я тоже не очень имею желание пробовать заработать с агрессорами и уже согласиться наперед потерять несколько процентов депозита. Если нету таких денег то лучше все таки большие инвестиций направить в старичков, с которыми не теряются, а зарабатываются деньги. Все таки со старичками всегда легче заработать деньги, они работают уже продолжительный период с нормальными показателями.

Так никто не говорит сразу соглашаться терять деньги, и откуда уверенность на 100% что новичок пойдет в убыток. Да это больше вероятнее нежели у старичков. Но и старичок тоже может ошибиться и пойти в просадку. Ну конечно если денег не так много то лучше не инвестировать в новичков а поработать с стабильными старичками.

[Pro100Trader]

Сообщение от MsWik

Да но не на долго и не много, да и что значит позволяют.. У меня например нет тех денег которые я бы хотел потерять. Позволяют - это означает незначительный процент от вашего депозита. То есть это та небольшая сумма которую вы можете потерять, как правило это до 10% от депо которые инвестируются в агрессоров (кстати не обязательно новичков, а просто счетов с высокой доходностью и рисками).

У каждого человека есть некий порог величины суммы, который будет уже критичный в плане потерь. Только у одного это сумма в 100 долларов, а для другого в 1000 долларов. Новички этот порог очень сильно занижают, они могут относится легкомысленно к самой возможности зарабатывать деньги.

[imported_igor0034]

Сообщение от Kpixi

старички всегда превосходили своим опытом других трейдеров которые менее опытные, и когда же инвесторы всегда выбирали именно таких опытных трейдеров, а вот на новичков все забивали, и получается так что новички всегда останутся без опыта, ведь кто в них будет инвестировать? И работать им не с чем и выходит что они не могут набраться поэтому опыта.

Ну конечно старые управляющие превосходят в опыте новичков. У новичков могут быть знания, но уж никак не опыт. Отсюда и часто возникают неполадки, большие просадки. И чтобы не рисковать, лучше избежать инвестирования в молодые счета. Как по мне, то лучше вкладывать в старых и проверенных управляющих с хорошей историей счёта.

[Shaw]

Сообщение от xzolegxz

Ну вот, чтобы спать спокойно и нужно мудро подходить к выбору инвестора. И если выбор пал на старичка, то спать будет спокойнее. Хотя не нужно думать, что если это старичок, то можно расслабится. Инвестирование такая штука, что не льзя легкомысленно относится. Всегда нужно следить за работой управа и вовремя выводить деньги. Но делать это с опытным трейдером гараздо проще)

Никто не гарантирует, что если инвестировать в старичка, то завтра он не просядет из-за резкой смены ситуации на рынке. Можно и инвестировать в новичка и он принесет нам повышенную прибыль, плюс будет стабилен, к примеру, как Яков Фетисов. В торговле случается всякое. Инвестирование в старичков куда надежнее из-за стиля их торговли и опыта, это как раз заслуживает нашего доверия.

[Bazarchik]

Сообщение от Shaw

Никто не гарантирует, что если инвестировать в старичка, то завтра он не просядет из-за резкой смены ситуации на рынке. Можно и инвестировать в новичка и он принесет нам повышенную прибыль, плюс будет стабилен, к примеру, как Яков Фетисов. В торговле случается всякое. Инвестирование в старичков куда надежнее из-за стиля их торговли и опыта, это как раз заслуживает нашего доверия.

Сами по себе инвестиции в новичка конечно не дают никаких гарантий,но все таки вероятность того что он допустит глупые и не оправданные ошибки из-за недостатка опыта намного меньше чем у новичка.Поэтому естественно люди больше тянуться к опытным трейдер нежели к новичкам.

[MsWik]

Сообщение от Shaw

Никто не гарантирует, что если инвестировать в старичка, то завтра он не просядет из-за резкой смены ситуации на рынке. Можно и инвестировать в новичка и он принесет нам повышенную прибыль, плюс будет стабилен, к примеру, как Яков Фетисов. В торговле случается всякое. Инвестирование в старичков куда надежнее из-за стиля их торговли и опыта, это как раз заслуживает нашего доверия.

Молодые счета не могут расцениваться как продукт в который вы будите постоянно инвестировать, это в первую очередь агрессивные счета с высоким ожидаемым доходам и рисками. То есть инвестировать в них нужно как в агрессора, с соблюдением ММ, небольшой долей вашего капитала в надежде на быстрые деньги..или слив.