Новый проект от Пантеон Финанс - инвестиции в современное искусство

[AlexUk]

Сообщение от Kickstart

Я находил некую информацию о хранении картин на сайте Артс Тренд в разделе faq в последнем пункте с вопросом о страховании. Там сказано что полотна застрахованы и хранятся они в депозитариях Лондона и Киева. Что касается перевозки и моментов с доставкой картин на выставки и мероприятия, вопрос интересный - наверное компания изыскивает на это часть средств.

Это в конечном счете увеличивает сумму затрат компании. Помимо этого думаю что стоимость хранения картин в депозитарии Лондона и депозитарии Киева отличается в разы и не уверен что доход полученный от реализации 2 картин участвующих в последнем аукционе сможет перекрыть эти затраты..Однако точную сумму затрат как и общее количество картин которые фактически являются собственностью компании Артс-Тренд инвесторы вряд ли узнают.

[Midas]

Сообщение от Дёмина

Да, вы правы. Я тоже копалась в интернете и смотрела суммы, за которые были куплены все картины. Так это сотни тысяч фунтов. И что даже интересно это не доллары были. Вот и вывод, по сути если сейчас закупить хоть какие - то картины, а потом через определенное время продать, то считаю, что цена на картины еще поднимется. Тем более компания еще и планирует выставку картин.

Говорят что в мире сейчас крутиться исскуства на 250 млрд, а реально в продаже можно найти только на 5 млрд. Несмотря на то что в Украине скорее всего серьезного арт- рынка нет, картины наших художников в мире в цене. И они и будут дорожать имхо. У нас не ценят, но в мире ценителей хватает, недаром те картины что выставлены на торги уже в 2 раза больше оценены, чем их приобретали.

[AlexUk]

Сообщение от Midas

Говорят что в мире сейчас крутиться исскуства на 250 млрд, а реально в продаже можно найти только на 5 млрд. Несмотря на то что в Украине скорее всего серьезного арт- рынка нет, картины наших художников в мире в цене. И они и будут дорожать имхо. У нас не ценят, но в мире ценителей хватает, недаром те картины что выставлены на торги уже в 2 раза больше оценены, чем их приобретали.

Однако почему только две картины из более чем 200 картин, которые по информации компании размещены в депозитаричх? Эти две картины по стоимости составляют всего около 1-2% от общего удельного веса инвестиционного поотфеля Артс-Тренда. Я не спорю что инвестирование в искусство это перспективное вложение средств, однако особого спроса на картины Артса пока не наблюдается.

[Александра А.]

Сообщение от Avita

Да тут собственно, нет разницы где хранятся картины. Я думаю, что компании было бы выгоднее иметь всю коллекцию в одном месте, что бы привлекать большее количество людей на выставки и продажи картин. Но впринципе, если продажа может производиться через интернет-аукционы, то думаю, тут проблем не будет с доставкой из Лондона или Киева.

Ну как это будет выгодно держать картины в одном хранилище, если компания планирует представлять работы наших художников не только на нашей территории, но и за границей? С доставкой, вы правы, проблем не будет. Но в какую же копеечку все эта транспортировка выльется? Тем более, что чаще за границей планируют эти картины продавать.

[Kickstart]

Сообщение от AlexUk

Это в конечном счете увеличивает сумму затрат компании. Помимо этого думаю что стоимость хранения картин в депозитарии Лондона и депозитарии Киева отличается в разы и не уверен что доход полученный от реализации 2 картин участвующих в последнем аукционе сможет перекрыть эти затраты..Однако точную сумму затрат как и общее количество картин которые фактически являются собственностью компании Артс-Тренд инвесторы вряд ли узнают.

Да вот это конечно и плохо что нет открытости. Вообще то обычно в обществе акционеров принято делать ежеквартальные отчеты и озвучивать для акционеров куда идет расход средств, какая прибыль и т.п. Но видимо руководство посчитало что это отпугнет инвесторов или каким то образом навредит компании в виде происков конкурентов. Вот инвестору получается теперь принимать решение, покупать акции или нет стоит лишь по интуиции и уровню его доверия компании.

[Midas]

Сообщение от AlexUk

Однако почему только две картины из более чем 200 картин, которые по информации компании размещены в депозитаричх? Эти две картины по стоимости составляют всего около 1-2% от общего удельного веса инвестиционного поотфеля Артс-Тренда. Я не спорю что инвестирование в искусство это перспективное вложение средств, однако особого спроса на картины Артса пока не наблюдается.

Так а чего вы взяли что Артсу нужно сразу продавать все картины? И как вы определяете есть ли спрос на картины или нет всех остальных авторов, помоему не раз упоминалось, что Артсы покупали картины только перспективных художников. А те что уже собрались продавать оценили более чем в 2 раза , о том насколько популярны картины узнаем только после аукциона.

[Александра А.]

Сообщение от Midas

Так а чего вы взяли что Артсу нужно сразу продавать все картины? И как вы определяете есть ли спрос на картины или нет всех остальных авторов, помоему не раз упоминалось, что Артсы покупали картины только перспективных художников. А те что уже собрались продавать оценили более чем в 2 раза , о том насколько популярны картины узнаем только после аукциона.

Не выгодно буде компании покупать картины для того, чтобы буквально через месяц уже их и продавать. Тогда цена не успеет прилично подняться, и Артс Тренд совсем мало заработает. Тогда и у инвесторов прибыль будет мизерная, если вообще будет. Даже частные перекупщики картин очень быстро их не выставляют на продажу.

[Wingo]

Сообщение от Kickstart

Что касается перевозки и моментов с доставкой картин на выставки и мероприятия, вопрос интересный - наверное компания изыскивает на это часть средств.

Наверное ваше предположение о том что компания перевозит произведения живописного искусства за счет средств самой компании вполне обоснована поскольку перевозка такого достаточно дорогостоящего груза как произведения современного искусства требует вполне определенных причем достаточно строгих условий перевозки

[nikaVika]

Сообщение от Wingo

Наверное ваше предположение о том что компания перевозит произведения живописного искусства за счет средств самой компании вполне обоснована поскольку перевозка такого достаточно дорогостоящего груза как произведения современного искусства требует вполне определенных причем достаточно строгих условий перевозки

Ну те картины,что в Лондоне хранятся,их ближе везтиА то,что Артс Тренд за свой счёт их возит-так а за чей ещё?Всё это вроде мелкие расходы,и переживать за это ещё вряд ли надо.Да и компания с самого начала своего зарождения уже должна была иметь немаленькую сумму,чтобы закупить картины,офис там снять,нанять персонал..А к этой сумме прибавилась ещё сумма за акции и вот за продажу картин будет

[Anlagenalliance]

Сообщение от Wingo

Отвечая на заданные вами вопросы о росте стоимости картин современных украинских художников наверное стоит отметить произведения живописного творчества такого замечательного украинского художника как Цаголов это один из тех признанных популярных художников признанных в нескольких странах чьи картины представлены и в галереи компании многие критики отмечают рост стоимости некоторых картин до более ста тысяч долларов

Ну вот вы посмотрите пожалуйста на то что вы ранее писали по поводу подорожания картин, изучите внимательно мой последний вопрос к вам и ответьте по существу. А то вы пишите общие понятия про цаголова и про многих критиков. Наверняка у высказанного вами мнения есть логическое обоснование и конечно же многие участники разделяют ваше мнение, но я ответа вашего не понял. Конкретно напишите откуда точно вы узнали что картины сильно отмечены подорожанием? И конкретно какие именно картины? Может не те что в галерее а другие отмечены подорожанием?