Юридические аспекты ПАММ-инвестирования

[valvin1]

Сообщение от lektor2010

Такие заметки можно заметить и у других брокеров, псевдо ДУ и т.д. это розписывается в пользовательском соглашении. Таким образом владельцы себя страхуют что бы в случае чего было чем в суде оперировать. Я думаю в таком случае защитить себя гараздо важней нежели обмануть пользователей и получить большую сумму инвестиций для своего ДЦ,

Ведь как оно происходит на практике, брокер предоставляет услуги для трейдера и инвестора, а всё остальное, что уже будет происходить не его ответственность. Но в случае каких то потерь пострадавшая сторона к кому пойдёт, естественно к брокеру которого она и выбрала. Вот в таком случае и необходимо ему снять с себя ответственность которую он в принципе и не несёт за возможные убытки.

[Dele]

Сообщение от Форум

Ведь как оно происходит на практике, брокер предоставляет услуги для трейдера и инвестора, а всё остальное, что уже будет происходить не его ответственность. Но в случае каких то потерь пострадавшая сторона к кому пойдёт, естественно к брокеру которого она и выбрала. Вот в таком случае и необходимо ему снять с себя ответственность которую он в принципе и не несёт за возможные убытки.

Для вышеописанных случаев и существуют у каждого брокера великолепные командв юристов., которые не доведут до суда или развалт само дело в суде. Для примера посмотрите, сколько в интернете претензий к брокеру Телетрейд. Просто жульё, выкачивают у людей в регионах, обещая большие % с максимальной просадкой в 30, а вместо этого сливают счета. А потом оказывается что Телетрейд только площадка, а где сам трейдер понятия не имеют(((

[valvin1]

Сообщение от Dele

Для вышеописанных случаев и существуют у каждого брокера великолепные командв юристов., которые не доведут до суда или развалт само дело в суде. Для примера посмотрите, сколько в интернете претензий к брокеру Телетрейд. Просто жульё, выкачивают у людей в регионах, обещая большие % с максимальной просадкой в 30, а вместо этого сливают счета. А потом оказывается что Телетрейд только площадка, а где сам трейдер понятия не имеют(((

В таком примере будет действительно, что либо доказать в суде так как есть договор который у них составляется и в этом договоре опять же обращается внимание на риски связанные с торговлей на форексе. И в этот раз брокер опять окажется снова не причём как бы не закончился результат управления их средствами.

[Dele]

Сообщение от Форум

В таком примере будет действительно, что либо доказать в суде так как есть договор который у них составляется и в этом договоре опять же обращается внимание на риски связанные с торговлей на форексе. И в этот раз брокер опять окажется снова не причём как бы не закончился результат управления их средствами.

Если проанализировать какое количество раз физическое лицо выигрывало суд у юридического у нас в стране, можно понять что шансев у пострадавшего клиента, что-то отсудить у брокера фактически никаких. Поэтому лично я придерживаюсь правила инвестировать то количество денежных средств, потеряв которое, я не потеряю в качестве собственного быта.

[valvin1]

Сообщение от Dele

Если проанализировать какое количество раз физическое лицо выигрывало суд у юридического у нас в стране, можно понять что шансев у пострадавшего клиента, что-то отсудить у брокера фактически никаких. Поэтому лично я придерживаюсь правила инвестировать то количество денежных средств, потеряв которое, я не потеряю в качестве собственного быта.

Просто практически все брокеры понимают, что никто из их клиентов не будет судиться с ними и это мало вероятно. Основная причина трата времени и средств и это не гарантируется выигрышем в суде даже если ты окажешься прав. Пока юридическая сторона инвестирования остаётся не защищённой.

[Dele]

Сообщение от Форум

Просто практически все брокеры понимают, что никто из их клиентов не будет судиться с ними и это мало вероятно. Основная причина трата времени и средств и это не гарантируется выигрышем в суде даже если ты окажешься прав. Пока юридическая сторона инвестирования остаётся не защищённой.

Судиться в брокером вполне возможно(хотя бы моральный вред удовлетворить), другое дело в том, что судиться вполне можно с европейцами-брокерами когда у истца, есть вероятность законодательно хотя бы процентов 15-25 на выигрыш. У нас процента 2 максимум, поэтому это выглядит очень утопично и действительно требует очень больших денежных вливаний.

[IRON55]

У юридического лица выиграть суд практически нереально, не говоря уже о ситуации, когда даже документов на руках нет, тем более брокер вас уведомлял, что никаких рисков не несет. Позиция, конечно, суперская, но рынок не будет развиваться, пока брокеры не повернутся лицом к инвесторам. Без принципа "ты мне - я тебе" нет рынка. Как мне вкладывать деньги, если о моих интересах никто не думает?

[valvin1]

Сообщение от IRON55

У юридического лица выиграть суд практически нереально, не говоря уже о ситуации, когда даже документов на руках нет, тем более брокер вас уведомлял, что никаких рисков не несет. Позиция, конечно, суперская, но рынок не будет развиваться, пока брокеры не повернутся лицом к инвесторам. Без принципа "ты мне - я тебе" нет рынка. Как мне вкладывать деньги, если о моих интересах никто не думает?

Это будет происходить со временем в случае когда будет конкуренция становиться всё больше. Когда некоторые брокеры предложат условия работы у них в более защищённом правовом поле, то соответственно у них появится и больше клиентов. Может быть тогда и другие начнут относиться к этому более серьёзно.

[Dele]

Сообщение от Форум

Это будет происходить со временем в случае когда будет конкуренция становиться всё больше. Когда некоторые брокеры предложат условия работы у них в более защищённом правовом поле, то соответственно у них появится и больше клиентов. Может быть тогда и другие начнут относиться к этому более серьёзно.

Абсолютно такую же мысль и я предполагал несколько страниц назад. Мы видим, что таже Сигма предлагает ограничения по убыткам. Соответственно новому игроку для завоевания публики надо будет предлагать ещё выгоднее условия и со временем такие брокеры появяться. Мне кажеться это будут англоязычные брокеры, которые уже смотрят на наш рынок, у них практически у всех есть, различные фонды по возмещению неторговых убытков, им знакомы данные процедуры страхования инвесторов. При этом, если условия у нового брокера будут заметно лучше, то и нашим брокерам придется вводить такие вещи, иначе потеряют клиентов.

[IRON55]

Да, я, кстати, иностранным компаниям доверяю больше почему-то. Наверное потому, что они стремятся соблюдать законы, минимум примеров "кидалова", отношение к бизнесу у них многостороннее (думают о всех сторонах) и они постоянно заботятся о развитии, предлагаю все более интересные варианты инвестирования. В наших странах постсоветского пространства брокеры работают больше по принципу "все и так хорошо, инвестируйте". Появление фондов, в принципе, неплохой сигнал, однако юридические риски фонды не снижают. Более того, мошенники под видом фондов могут более легко привлекать деньги и исчезать.