Умеренные ПАММ-счета

[Midas]

Сообщение от nikolja07

Да смотрел. в апреле у него убыток был около 10%, а потом в мае прибыль под 20%, щас прибыль конечно пошла за июнь и июль стабильно около 8%. ранее вообще данный управляющий давал прибыль под 50% и при этом плавающая просадка была на уровне 35 проценто если я не ошибаюсь. Капитал управляющего между тем стремительно растет за счет инвестиций и возможно данный памм в скором времени станет самым надежным и перейдет в разряд консерваторов.

Я уже решил что он работает хорошо ,но не в летнее время. Т.е. умеренный памм максим только в зимнее и весенне-осеннее время. А сейчас в него совершенно не интересно вкладывать. Он сейчас не умеренный а консервативный счет. Может управляющий сижит пятками в море и торговать толком не хочет. А мне прибыли охота лучше тогда в персеусе сидеть буду.

[galat]

Сообщение от kleryk

После тщательного анализа я решил что все же кузнец относится к умеренным памм счетам а не к агрессивным. Так как его риски не столь велики к его доходности которая довольно не плоха и на мой взгляд лишь по этому он входит в прайз2 который показывает довольно не плохие результаты.Думаю в скоро времени минимально вложится в данный памм счет.

Не могу с вами согласиться - опираясь на что вы отнесли кузнеца к умеренным управляющим? Ведь для нормального анализа нужно проанализировать не только прибыль но и уровень и частоту просадок, а их у кузнеца пока нету. Вот его коллегу - ахмедоса - думаю смело можно отнести к умеренным оценивая частоту и глубину его просадок.

[kleryk]

Сообщение от galat

Не могу с вами согласиться - опираясь на что вы отнесли кузнеца к умеренным управляющим? Ведь для нормального анализа нужно проанализировать не только прибыль но и уровень и частоту просадок, а их у кузнеца пока нету. Вот его коллегу - ахмедоса - думаю смело можно отнести к умеренным оценивая частоту и глубину его просадок.

Я применяю мат анализ к памм счетам которые анализирую.По моей формуле кузнец относится к умеренным памм счетам. На данный момент на этой неделе ожидается просадка минимум на 5% после которой я зайду. А формула легко рассчитана по тому какой лотностью пользуется памм счет по отношению к своему депозиту.

[valera]

Сообщение от kleryk

Я применяю мат анализ к памм счетам которые анализирую.По моей формуле кузнец относится к умеренным памм счетам. На данный момент на этой неделе ожидается просадка минимум на 5% после которой я зайду. А формула легко рассчитана по тому какой лотностью пользуется памм счет по отношению к своему депозиту.

Так я всё таки не понял, Вы тщательно анализировали ПАММ Кузнеца или "легко рассчитали по формуле"? Другими словами, как много времени Вам понадобилось, что бы понять что счёт у Кузнеца отнюдь не аргессивный? Извините за издёвку, но здесь 99% форумчан поймут, что агрессия чужда Кузнецу, только взглянув на историю торговли или его посделочную историю. Я даже сомневаюсь в его умеренности, не заходя в посделочную историю, а опираясь на общую прибыль и примерное колличество сделок в неделю (хоть это и не совсем правильный метод).

[serg dnepr]

Сообщение от valera

Так я всё таки не понял, Вы тщательно анализировали ПАММ Кузнеца или "легко рассчитали по формуле"? Другими словами, как много времени Вам понадобилось, что бы понять что счёт у Кузнеца отнюдь не аргессивный? Извините за издёвку, но здесь 99% форумчан поймут, что агрессия чужда Кузнецу, только взглянув на историю торговли или его посделочную историю. Я даже сомневаюсь в его умеренности, не заходя в посделочную историю, а опираясь на общую прибыль и примерное колличество сделок в неделю (хоть это и не совсем правильный метод).

Кузнеца я бы отнес пока что к консервативно-умеренным управам ,все же он пока не консерватор ,ну и не такой умеренный управ как к примеру БПМ(имеется ввиду ,результаты за этот год) ,а то ранее это был агрессор. А далее возможно прибыльность может снизиться к уровню Вероники или Аваса .

[kleryk]

Сообщение от valera

Так я всё таки не понял, Вы тщательно анализировали ПАММ Кузнеца или "легко рассчитали по формуле"? Другими словами, как много времени Вам понадобилось, что бы понять что счёт у Кузнеца отнюдь не аргессивный? Извините за издёвку, но здесь 99% форумчан поймут, что агрессия чужда Кузнецу, только взглянув на историю торговли или его посделочную историю. Я даже сомневаюсь в его умеренности, не заходя в посделочную историю, а опираясь на общую прибыль и примерное колличество сделок в неделю (хоть это и не совсем правильный метод).

Каждый по свойму определяет агрессивность памм счета. Лично я беру соотношения и высчитываю по формуле данные соотношения и понимаю к какому он относится разделу в моем инвестирование. Кузнец хороший управляющий и нечего против него не имею но у меня он умеренный памм счет а не консервативный.

[Darya]

Сообщение от serg dnepr

Кузнеца я бы отнес пока что к консервативно-умеренным управам ,все же он пока не консерватор ,ну и не такой умеренный управ как к примеру БПМ(имеется ввиду ,результаты за этот год) ,а то ранее это был агрессор. А далее возможно прибыльность может снизиться к уровню Вероники или Аваса .

БПМ все же наверное больше к агрессорам подходит ,хотя действительно четкой градации нет ,и каждый может определять как захочет ,для меня умеренный счет ,это тот которые приносит от 4 до 7% прибыли ,к ним я отношу Борна ,Кляксу ,Болина ,Отмара ,но и многих других с приблизительно таким же доходом.

[Vlados25]

Сообщение от Lawanski

Умеренные счета самые эффективные со стороны риска и прибыли, я считаю, что только на умеренных, а не на агрессивных или консервативных можно получать достойную прибыль с вполне нормальными рисками. Инвестируя грамотно в умеренные счета вполне можно зарабатывать 10% в месяц если брать период в 1 год, так как от просадочных месячных колебаний тоже никто не застрахован.

Ну как по мне умеренный управляющий это управляющий который приносит своим инвесторам 8 ну максимум 10 процентов прибыли в месяц. При большей доходности будут уже более высокие риски которые свойственны агрессорам. А как по мне умеренный управляющий не должен допускать просадки больше 20-25%.

[Vlados25]

Ради интереса немного проанализировал некоторые памм счета в связи с чем возникли некоторые вопросы. Вот например взять управляющего бестпаммменеджер - его вроде как относят к агрессорам из-за высоких рисков и прибыли но в тоже время максимальная просадка у него не более 15% что вполне позволяет нам отнести его в умеренным управляющим.

[kleryk]

Сообщение от Vlados25

Ради интереса немного проанализировал некоторые памм счета в связи с чем возникли некоторые вопросы. Вот например взять управляющего бестпаммменеджер - его вроде как относят к агрессорам из-за высоких рисков и прибыли но в тоже время максимальная просадка у него не более 15% что вполне позволяет нам отнести его в умеренным управляющим.

Надо так же обращать внимание на лотность которой открываются сделки по отношению к доходности и конечно же обращать внимание на просадку. А еще на время работы памм управляющего и все это проводить по мат анализу и уже тогда выводить какое то определенное решение. Без правильного анализа сложно будет решить умеренный он или же агрессивный.