Безопасный уровень просадки

[tatas]

Сообщение от Tatyr1988

Не стоит вмешиваться в работу управляющих , если что то вам не нравиться в их результатах , то можно в любой момент поменять ПАММ счет на другой . А уровень просадки в 30 процентов несомненно велик , не важно каким образом он получен , доверие к такому ПАММу подорвано и вред ли много инвесторов решиться работать с таким счетом с такими то просадками .

Почему не стоит вмешиваться в работу управляющих. Если вы разбираетесь хотя бы немного в трейдинге, это поможет лучше выбрать ПАММ для инвестирования. А что касаемо просадки, здесь очень много вопросов, но 30% это слишком для инвестирования. Возможно, только если такая просадка случалась однажды за весь период торговли, который не менее 2 лет.

[Фейрик]

Сообщение от ixion

Так это понятно, что в консерваторов, которые попали в просадку под 30% инвестировать никто не будет, это не безопасный уровень для консерв, а критический. Другое дело, если такая просадка у агрессора - в таком случае инвестировать в него можно спокойно, так как это практически безопасный уровень просадки для таких счетов.

Процентов 50 и более будет критическим уровнем просадки, а это не такой уж большой уровне просадки, даже не половина депозита. Если просадка была бы больше, тогда можно задуматься о том, а стоит ли связываться с управляющим, которые допускает такие просадки. А до 30 процентов можно считать безопасным уровнем.

[zeher]

Сообщение от horster

Серия убыточных сделок может быть перекрыта одной прибыльной. Но не об этом речь. Нужно рассматривать уровни просадки в целом. Как часто они происходят, какой риск на одну сделку присутствует, если есть такая возможность просмотра. Но в общем, 20% - это терпимая для многих и допускаемая просадка. Хотя всё зависит от инвестируемой суммы. Если он с 4-5 нулями, то возможно и 20% - это много, критично. А кто-то готов и 50: пересидеть ради 10% прибыли. Так что, наверняка утверждать, что именно этот уровень просадки является безопасным, нельзя. Но выделить для себя критичный уровень нужно обязательно.

Вы знаете я как то читал предложение очень крупного инвестора и речь там была о сумме с пятью нулями и доверительном управлении, так вот там тоже были условия по максимальной просадке 20%. Так что думаю требовать от трейдера меньшей просадки за все время существования счета это уже из раздела фантастики, ну невозможно торговать никогда не попадая в просадки. И мне кажется что искать счет с меньшей просадкой конечно можно, вот вряд ли результативно это будет.

[galat]

Сообщение от Фейрик

Процентов 50 и более будет критическим уровнем просадки, а это не такой уж большой уровне просадки, даже не половина депозита. Если просадка была бы больше, тогда можно задуматься о том, а стоит ли связываться с управляющим, которые допускает такие просадки. А до 30 процентов можно считать безопасным уровнем.

Тут ещё и зависит от того как вы инвестируете. Скажем если у вас в портфеле 2 памм счета то просадка одного из них даже на 30% будет для вас опасной так как просадка по портфелю 15% это слишком много. А вот если у вас в портфеле 30 памм счетов то просадка одного пусть даже на 50% для вас особой опасности не составит так как убыток по портфелю будет всего 1.5-2%.

[FirstX]

Сообщение от Tatyr1988

Все как раз таки и наоборот , еще у консервативного счета можно смериться с такой глубокой просадкой , если он ничего не станет менять в своей тактике торговли на форекс , то до полного слива у него уйдет много времени . В тоже время , агрессор с просадкой в 30 процентов слиться полностью может в течении одного , максимум трех дней и инвестировать в него в такой момент это безумство .

Интересно, вы работали когда-нибудь с агрессорами, чтобы говорить, что фиксированная просадка в 30% в агрессорах означает, что входить в такой момент в счёт - безумство? Похоже нет. У агрессоров бывают и побольше просадки и работать с ними при этом можно. А про консерваторов, Если 30% у консерватора, то это может быть безопасно, если управляющий соблюдает ММ, но вот на счёт перспективности входа в такой счёт уже можно задуматься, так как доходности у консерваторов 3-5%, а значит отбивать такую просадку консерватор будет ещё долго.

[horster]

Сообщение от zeher

Вы знаете я как то читал предложение очень крупного инвестора и речь там была о сумме с пятью нулями и доверительном управлении, так вот там тоже были условия по максимальной просадке 20%. Так что думаю требовать от трейдера меньшей просадки за все время существования счета это уже из раздела фантастики, ну невозможно торговать никогда не попадая в просадки. И мне кажется что искать счет с меньшей просадкой конечно можно, вот вряд ли результативно это будет.

У каждого инвестора должны быть свои предпочтения. Свои уровни просадки, которые он может допускать при инвестициях. Он(инвестор) распоряжается своими деньгами и если он установил для себя безопасный уровень в 20%, значит, такие паммы он и должен искать. Для него это считается безопасный уровень, потеря средств при достижении которого не вызывает негативных эмоций. Т.е. он этот риск берет на себя и с ним соглашается. Мне в своё время устанавливали порог в 30%, при достижении которого торговля прекращалась и счет закрывался.

[ataman]

Сообщение от horster

У каждого инвестора должны быть свои предпочтения. Свои уровни просадки, которые он может допускать при инвестициях. Он(инвестор) распоряжается своими деньгами и если он установил для себя безопасный уровень в 20%, значит, такие паммы он и должен искать. Для него это считается безопасный уровень, потеря средств при достижении которого не вызывает негативных эмоций. Т.е. он этот риск берет на себя и с ним соглашается. Мне в своё время устанавливали порог в 30%, при достижении которого торговля прекращалась и счет закрывался.

В том то и дело, что для инвестора и для управляющего безопасные уровни просадки могут быть разными. Инвестор достигает 20% просадки и покидает счет, а управляющий рассчитывает максимум на 30% после которого торговля либо прекращается, либо вырабатуется интенсивный план по выходу из просадки. Но всё же лучше не рисковать и прекращать инвестирование по достижению своего уровня.

[Mihalina]

Сообщение от ataman

В том то и дело, что для инвестора и для управляющего безопасные уровни просадки могут быть разными. Инвестор достигает 20% просадки и покидает счет, а управляющий рассчитывает максимум на 30% после которого торговля либо прекращается, либо вырабатуется интенсивный план по выходу из просадки. Но всё же лучше не рисковать и прекращать инвестирование по достижению своего уровня.

Если говорить про 20%просадку то не для каждого она конечно будет безопасной даже в том случае если счёт который её допустил относится к консервативному типу.Для того что бы точно знать когда лучше выводить свои средства из Памм счёта допустившего минус с большим процентом лучше всего брать во внимание поведение Памма в допущенных им предыдущих просадках в которые попадал этот Памм.Если просадка в 25 % была сложной для трейдера счёта,то лучше всего выводить свои средства что бы обезопасить свой капитал.

[serg1111]

Сообщение от FirstX

Интересно, вы работали когда-нибудь с агрессорами, чтобы говорить, что фиксированная просадка в 30% в агрессорах означает, что входить в такой момент в счёт - безумство? Похоже нет. У агрессоров бывают и побольше просадки и работать с ними при этом можно. А про консерваторов, Если 30% у консерватора, то это может быть безопасно, если управляющий соблюдает ММ, но вот на счёт перспективности входа в такой счёт уже можно задуматься, так как доходности у консерваторов 3-5%, а значит отбивать такую просадку консерватор будет ещё долго.

Все таки как для агрессора то и 50 процентная просадка может быть не совсем и предельной, так как такие управляющие могут свободно выбираться с такой просадки. А вот уже консерваторам допускать такой уровень просадки очень даже не безопасно, для них уже 20-30 процентов уже серьезно и придется поработать что бы выйти с такой просадки.

[Александра А.]

Сообщение от Фейрик

Процентов 50 и более будет критическим уровнем просадки, а это не такой уж большой уровне просадки, даже не половина депозита. Если просадка была бы больше, тогда можно задуматься о том, а стоит ли связываться с управляющим, которые допускает такие просадки. А до 30 процентов можно считать безопасным уровнем.

50% - это не критическая, а опасная просадка. Я всегда в оферте читаю максимально допустимую просадку. И если там указано даже 48.75%, то я такой ПАММв свой портфель уже не добавлю. А вот до 25% еще можно пересидеть. Этот процент просадки можно отнести к безопасному, так как из такой просадки управляющий точно выйдет.