Инвестирование без просадок (Миф или реальность)

[Екатерина85]

Сообщение от Bazarchik

Да конечно при длительных просадках надо задумываться о том правильно ли работает трейдер,и возможно стоит выйти из таких счетов если положение будет только ухудшаться.Но все таки в консервативных и умеренных счетах такое бывает не часто и чаще всего просадки не большие и со временем счет приходит к стабильной работе.

Если просадка затянулась, значит действительно, трейдер работает неправильно и не той стратегией пользуется, ему стоит пересмотреть её. Но если делать всё правильно просадка не будет долгой. Работать же совсем без просадок просто невозможно на мой взгляд, ведь рано или поздно спад всё равно случится и тогда просадки просто не избежать. Так что инвестирование без просадок - это всего лишь миф, но стремиться к этому всё же необходимо, иначе не стоит даже начинать.

[MsWik]

Инвестировать можно без просадок только на дистанции, любой портфель, даже самый надежный не застрахован от слива одного из счетов - бывает всякое - в частности даже когда счет показывает стабильную прибыль а потом резко уходит в минус..То есть один конкретный ТП не является показателем. другое дело что например на 2-3 ТП уже можно стабильно выходить только в +.

[Mihalina]

Сообщение от Vlladimir1

Я про трейдеров вообще не рассуждаю, они не могут не проседать, а портфель вполне может.Есть стабильные счета и если не давать отдельному счету более 8%, а не самым надежным счетам - не более 4%, то ваш портфель не будет проседать.Да что рассуждать, прикиньте в портфельном калькуляторе, вы найдете достаточно таких комбинаций, при этом там не учитывается, что можно средства выводить, доли перераспределять.Да и тут есть много инвесторов, которые работают без убытков.Не используйте агрессоров и сомнений больше не будет.

Насчёт агрессивных Памм счетов я не могу полностью с вами согласится потому что если инвестор научится грамотно использовать эти счета в своём портфеле то его прибыль может заметно увеличится, но к сожалению совсем без просадок с агрессорами работать не получится как впрочем и со всеми остальными Памм счетами потому что такое инвестирование скорее миф чем реальность.

[MsWik]

Сообщение от Mihalina

Насчёт агрессивных Памм счетов я не могу полностью с вами согласится потому что если инвестор научится грамотно использовать эти счета в своём портфеле то его прибыль может заметно увеличится, но к сожалению совсем без просадок с агрессорами работать не получится как впрочем и со всеми остальными Памм счетами потому что такое инвестирование скорее миф чем реальность.

Задача свести на нет просадки одних счетов прибылью других. Да и что считать просадкой - ведь одно дело если счет дает 3-10% для инвестора и тут бац, просел на 2% для инвестора - следующий ТП покроет и просадку и прибыль принесет. И наоборот если просадка составила намного больше доходности. 2й случай ПАМм портфель (если счетов в нем мало) не вытянет..Все очень относительно.

[Unicorn]

Инвестирование без просадок просто невозможно, потому что каких бы вы управляющих не выбрали, все равно просадку они будут допускать, поможет только опытность управляющих, потому если инвестор хочет хоть немного надежности, то нужно выбирать среди топовых трейдеров, они то точно оптимальный доход обеспечат. Вот например можно взять много управляющих в портфель)

[Skais]

Сообщение от Unicorn

Инвестирование без просадок просто невозможно, потому что каких бы вы управляющих не выбрали, все равно просадку они будут допускать, поможет только опытность управляющих, потому если инвестор хочет хоть немного надежности, то нужно выбирать среди топовых трейдеров, они то точно оптимальный доход обеспечат. Вот например можно взять много управляющих в портфель)

Инвестирование без просадок можно считать реальностью, когда работаешь с консервативными счетами, ведь можно предположить, что инвестор будет работать с небольшим количеством счетов, а просадки у консерваторов редкие и их можно предвидеть, вот если инвестор будет выходить из счетов перед предполагаемой просадкой, то может ему удастся держать свой портфель в безпросадочном состоянии, только другой вопрос надо-ли так стремиться к этому? Ведь точную дату просадки всё равно не предскажешь, а значит можно выйти из счёта и ограничить себя в прибыли, которую он может ещё приносить, а даже если консерватор попадёт в просадку, то другие её перекроют да и он всё равно отработает в плюс, так что зацикливаться над этим не стоит.

[Vlladimir1]

Сообщение от Mihalina

Насчёт агрессивных Памм счетов я не могу полностью с вами согласится потому что если инвестор научится грамотно использовать эти счета в своём портфеле то его прибыль может заметно увеличится, но к сожалению совсем без просадок с агрессорами работать не получится как впрочем и со всеми остальными Памм счетами потому что такое инвестирование скорее миф чем реальность.

Мне лично нужны факты, я читал блоги многих опытных инвесторов, которые в том числе инвестировали и в агрессоров, минуса доходили до 8% иногда по портфелю, что крайне много, так что "грамотно" можно инвестировать только в консерваторов, а если у вас много счетов в портфеле, то можно добиться минимальной прибыльности, например, 0,5% в неделю и не иметь просадок по портфелю хоть год.

[Bazarchik]

Сообщение от Екатерина85

Если просадка затянулась, значит действительно, трейдер работает неправильно и не той стратегией пользуется, ему стоит пересмотреть её. Но если делать всё правильно просадка не будет долгой. Работать же совсем без просадок просто невозможно на мой взгляд, ведь рано или поздно спад всё равно случится и тогда просадки просто не избежать. Так что инвестирование без просадок - это всего лишь миф, но стремиться к этому всё же необходимо, иначе не стоит даже начинать.

Стремиться необходимо к тому чтобы этих просадок было как можно меньше и чтобы они были не глубокими,так как избежать их не возможно.Поэтому и нужен хороший трейдер которые умеет это делать и даст вашим деньгам определенную надежность и будет выходить из просадок с минимальными потерями.

[sergey339]

Сообщение от Skais

Инвестирование без просадок можно считать реальностью, когда работаешь с консервативными счетами, ведь можно предположить, что инвестор будет работать с небольшим количеством счетов, а просадки у консерваторов редкие и их можно предвидеть, вот если инвестор будет выходить из счетов перед предполагаемой просадкой, то может ему удастся держать свой портфель в безпросадочном состоянии, только другой вопрос надо-ли так стремиться к этому? Ведь точную дату просадки всё равно не предскажешь, а значит можно выйти из счёта и ограничить себя в прибыли, которую он может ещё приносить, а даже если консерватор попадёт в просадку, то другие её перекроют да и он всё равно отработает в плюс, так что зацикливаться над этим не стоит.

Как-то я очень смутно представляю каким образом можно предвидеть просадку управляющего. Ну да, трейдер может начать показывать результаты похуже, но это не значит что у него теперь точно будет просадка, с такой же вероятностью он наоборот может выдать крайне положительный период. Инвестору лучше не пытаться предотвращать просадки, а перекрывать их прибыльными счетами и тогда возможно его счет будет показывать только положительную динамику.

[lukrom]

Инвестирование без просадок конечно постоянным явлением быть не может потому что даже учитывая диверсификацию портфеля кто-то из управляющих всё равно проседать будет и это нормальное явление, но задача инвестора сделать так чтобы просадки не были и так часто, ведь инвестор стремится к тому чтобы получать максимальную прибыль от инвестиций, поэтому конечно просадки могут быть, но мы должны стремиться получать прибыль чаще, чем убытки, чтобы быть в плюсе.