Деньги любят счет или простые такие сложные проценты в инвестировании.

[Thundermen]

Сообщение от Белка

Абсолютно верное замечание. Всем нам известна аксиома, что в надежде на лучшее, надо ожидать худшего. По этому поставив перед собой цель надо идти к ней целенаправленно, но без сумасбродств. Лучше получать стабильный доход, пусть и немного меньший чем хотелось бы, два года, к примеру, чем понадеяться на те же 52 недели и при этомпрыгать из плюса в минус и в результате потратить еще больше времени на получение желаемого капитала.

Согласен поступательное движение с небольшой прибылью и так довольно неплохую прибыль приносит, ну разве 100 процентов в год этого мало, конечно же можно рискнуть и заработать 500% но стоит ли оно того? так как результат скорее всего будет обратным, 100 процентов с реинвестированием можно заработать не очень сильно рискуя.

[Фейрик]

Сообщение от TatiDu

Но так же есть и вероятность получения прибыли в 4% в неделю. Если в течении года постоянно отслеживать все изменения своих инвестиций, и вовремя их выводить перед просадками управляющих, инвестируя в более безопасные счета, то прибыль может быть и выше. 1% - это скорее прибыль на консервативном счете, о котором можно забыть на долгий период (в несколько месяцев), а в реальности процент дохода получается все же выше. Сужу по себе: когда инвестировала в консерватора и 4 месяца не заходила в кабинет, то грубо говоря, получала около 1% в неделю, немного больше, а когда начала отслеживать хотя бы раз в неделю и менять счета, то прибыль стала выше.

Нет такой вероятности. То есть вы можете одну неделю получить процента 4 дохода, вторую, а потом все потеряете и не сможете добиться такого дохода стабильно. Конечно, реинвестировании при таком доходе намного быстрее бы увеличивало ваш капитал, но больше вероятность, что вы все потеряете, чем увеличите капитал, с помощью начисления сложных процентов.

[Саша Инвестор]

Сообщение от Thundermen

Согласен поступательное движение с небольшой прибылью и так довольно неплохую прибыль приносит, ну разве 100 процентов в год этого мало, конечно же можно рискнуть и заработать 500% но стоит ли оно того? так как результат скорее всего будет обратным, 100 процентов с реинвестированием можно заработать не очень сильно рискуя.

Согласен с вами,риск на заработке 500% не оправдан,возможно молодые инвестора которые не сталкивались,со сливами агрессоров нас не поймут,но все же те кто сталкивались согласятся,что пусть лучше не так много но регулярно,чем слить депозит.А 60%-70%в год без учета сложных процентов это реально,а со сложными все 100%,при то что банк дает 10-13%в доллоровых депозитах

[Redbird]

Сообщение от Thundermen

Согласен поступательное движение с небольшой прибылью и так довольно неплохую прибыль приносит, ну разве 100 процентов в год этого мало, конечно же можно рискнуть и заработать 500% но стоит ли оно того? так как результат скорее всего будет обратным, 100 процентов с реинвестированием можно заработать не очень сильно рискуя.

Действительно, если и удастся инвестору за год заработать 500 процентов прибыли, то он на этом не остановиться и в следующем году поставит планку выше, допустим 1000 процентов прибыли а результат будет очевиден, ведь при инвестировании в агрессоров рано или поздно происходит потеря всех средств. По этому лучше радоваться и 50-70 процентам в год.

[valvin1]

Сообщение от iSergio

Вы знаете, я тоже понял, что лучше ориентироваться на прибыль около 6% в месяц, чтобы быть более близким к реальному положению вещей. Конечно, никто не знает, сколько времени будет существовать система инвестирования в данном виде., но то, что она будет существовать в принципе, лично у меня сомнений нет Она может изменяться, приобретать какие-то новые формы, но законы математики будут в ней работать всё так же чётко. Поэтому и увеличение капитала за счёт сложных процентов будет идти по тому же пути. Следовательно, нужно просто реинвестировать в стабильные инструменты, а сложный процент и фактор времени доделают всё остальное

Как вы отметили в инвестировани нужно будет постоянно идти в ногу с тем, что предлагается для этих простых и сложных процентов. Меняются некоторые возможности и всё не стоит на мести, то же ожидание нового памм 3.0 тоже как то повлияет на получение прибыли для инвесторов. Поэтому действительно стоит быть в курсе всего и пользоваться тем, что имеем тогда и сможем наращивать свои капиталы.

[iSergio]

Сообщение от nikaVika

А, когда уже денег много, то тогда делишь депо на части, возможно, что и не равные, и большу под реинвест, а меньшую-вот чтоб "прыгать", причём прибыль с неё за месяц идёт и в карман, и на доливку той части депозита, которая собирает сложные проценты. Можно и вообще не снимать ничего, копить детям на будущее, или на новый дом, если такая есть цель. Всё ж зависит от того,зачем инвестор здесь-чтоб потом кушать на эти деньги, или что-то более глобальное.

Как по мне, так цель инвестирования у всех одна - выйти на уровень получения пассивного дохода. А уж куда именно будет \тот доход направляться, зависит уже от самого инвестора. По этой причине я рассматриваю реинвестирование именно с точки зрения увеличения пассивного дохода, ведь при увеличении капитала растёт и сумма дохода, причём без увеличения процента прибыльности.А на определённом этапе перейти на частичное реинвестирование, чтобы и капитал рос, и сумма для использования увеличилась.А дети пусть сами себе доход создают, используя нас в качестве примера.

[175a]

Сообщение от Thundermen

Согласен поступательное движение с небольшой прибылью и так довольно неплохую прибыль приносит, ну разве 100 процентов в год этого мало, конечно же можно рискнуть и заработать 500% но стоит ли оно того? так как результат скорее всего будет обратным, 100 процентов с реинвестированием можно заработать не очень сильно рискуя.

Чтобы такой процент заработать нужно получать в месяц около 6 % Это реально, даже если совмещать консерваторов с умеренными. Сложный процент дает возможность получит реально хороший процент и накопить быстрее портфель инвестиционный с которым можно проводить диверсификацию. А то инвестировать без диверсификации опасно, можно потерять большой %.

[alex0721]

Сообщение от Crosh

Мне кажется что о процессе инвестирования новичок уже будет знать достаточно. Я ведь не предлагаю формировать самостоятельно целый портфель, а лишь выбрать один счет (ахмедос к примеру, или кузнец, или убунту). В него реинвестировать прибыль от индексов, а после того как накопится 100 то доливаться в индексы. В таком случае сложный процент будет больше и инвестирование будет более эффективно.

А почему вы предложили для реинвестирование именно эти счета? Потому что о них говорят практически все на данном форуме или вы сделали какой-то анализ их работы и можете утверждать что данный счета так же надежны как индексы и в них можно реинвестировать прибыль чтобы получить максимальный эффект от использования сложных процентов?

[Фейрик]

Сообщение от 175a

Чтобы такой процент заработать нужно получать в месяц около 6 % Это реально, даже если совмещать консерваторов с умеренными. Сложный процент дает возможность получит реально хороший процент и накопить быстрее портфель инвестиционный с которым можно проводить диверсификацию. А то инвестировать без диверсификации опасно, можно потерять большой %.

Доходность в 6 процентов в месяц можно получать, если даже вложить средства в фонд топ 15, но там нет автоматического реинвестирования, как в отдельных памм счетах. То есть для того, чтобы реаинвестировать в фонде и было начисление сложного процента, надо каждую неделе по новой делать вложения уже с прибылью.

[Джеки]

Сообщение от Саша Инвестор

Согласен с вами,риск на заработке 500% не оправдан,возможно молодые инвестора которые не сталкивались,со сливами агрессоров нас не поймут,но все же те кто сталкивались согласятся,что пусть лучше не так много но регулярно,чем слить депозит.А 60%-70%в год без учета сложных процентов это реально,а со сложными все 100%,при то что банк дает 10-13%в доллоровых депозитах

Я считаю что 500% в год это все таки не реально, верю что можно заработать и 20% в неделю, но сколько раз вам будет везти? рано или поздно вы наткнетесь на счет который сделает не плюс а огромный минус и вся прибыль пропадет. А как вы пишите 60-70% это можно свободно заработать. вот в году 52 недели, если вложиться в консервативные счета типа вотфх, или свен и постараться не попасть на просадку то вы уже без реинвеста будете иметь больше 60% годовых, а если же использовать счета менее консервативные, которые будут приносить по 1,5% в неделю, то 100% годовых вы сделаете свободно.