Консервативная торговля .

[horster]

Сообщение от lukrom

Консервативная торговля кроет в себе много плюсов ведь там минимальный риск и можно при должно подходе зарабатывать прибыльно и стабильно, а именно стабильность в результатах любят и ценят все инвесторы, поэтому чтобы воспользоваться всеми этими плюсами надо воспользоваться торговлей по консервативной торговле.

На счет минимальных рисков согласен. В этом и есть главный смысл консервативного метода. Также стабильность, если придерживаться установленных правил ММ и РМ и никогда их не нарушать. Жесткий стоп на сделку и минимум убытков обеспечен. Но при это соотношение прибыли к убыткам должно быть минимум 1 к 2 в пользу первых, чтобы оправдывались матожидания. Главное, приучить себя к дисциплине и тогда работа будет приносить удовольствие.

[petros]

Сообщение от Kachrok

Подскажите пожалуйста что отличает консервативную торговлю от не консервативной? Как понять торгует трейдер консервативно или нет? На что нужно смотреть? долгосрочность нахождения ордеров в рынке какие то отличительные способы анализа риск на сделку (серию сделок) ?

просто берёш график доходности трейдера и если он растёт с маленькими откатами то трейдер консерватор ,

у него строго прописанный риск и стабильная прибыль

[Ксюшка]

Консервативная торговля является самой безопасной и самой стабильной в сравнении с умеренной и агрессивной.Консерваторов выбирают большинство,если нужно вложить большую сумму денег,то разумеется что в консервативные счета,а не в агрессивные.Консерваторов можно опредилить по просадках,они должны быть минимальные,так как и убытки

[Rim]

Сообщение от petros

просто берёш график доходности трейдера и если он растёт с маленькими откатами то трейдер консерватор ,

у него строго прописанный риск и стабильная прибыль

Не обязательно.У агрессора тоже может кривая доходности расти с маленькими откатами, если он удачно попал "в струю" и в данный момент его депозит находится на подъеме.У консерватора кривая растет плавно, а у агрессора - быстро и стремительно.А лучше всего посмотреть посделочную торговлю и посчитать, какой риск допускает трейдер в одной сделке.Если это 2-5%, то можно такого трейдера назвать консерватором.

[Kachrok]

Сообщение от Rim

Не обязательно.У агрессора тоже может кривая доходности расти с маленькими откатами, если он удачно попал "в струю" и в данный момент его депозит находится на подъеме.У консерватора кривая растет плавно, а у агрессора - быстро и стремительно.А лучше всего посмотреть посделочную торговлю и посчитать, какой риск допускает трейдер в одной сделке.Если это 2-5%, то можно такого трейдера назвать консерватором.

Что если трейдер скальпер, но его риск в одной сделке не превышает 2-5% от депозита, но этих сделок к примеру за день очень много. Кем такого трейдера считать консерватором или агрессором? Или может быть временной период сделки не влияет на её тип (консервативный или нет).

[LIRIK0410]

Любой человек которое попал на рынок форекс в первый раз не может понять все те нюансы которое приносит убыток. Только со временем ты начинаешь понимать, что такое торговля и что нужно делать для того что бы получить хорошего результата. Лично для меня консервативная торговля всегда имело преимущество, поскольку торгую на минимальных рисках.

[Denver]

Уверен что трейдер торгуя по своей вновь созданной торговой системе с консервативном манименеджментом, будет сливать гораздо дольше, чем если бы он работал по агрессивному ММ). Поэтому даже новичкам я бы рекомендовал сразу рассчитывать консервативный ММ для своих торговых систем.

[wetal2012]

Сообщение от Denver

Уверен что трейдер торгуя по своей вновь созданной торговой системе с консервативном манименеджментом, будет сливать гораздо дольше, чем если бы он работал по агрессивному ММ). Поэтому даже новичкам я бы рекомендовал сразу рассчитывать консервативный ММ для своих торговых систем.

Согласен с вами если торговать с минимальными рисками,и ещё со средним стоп лоссом .то очень тяжело слиться, по сути слиться если соблюдать мани менеджмент очень тяжело так же и заработать не соблюдая правила входа , выхода и методы сопровождения позиции,я бы конечно выбрал консервативную торговлю пусть буду мало и долго зарабатывать ,но если в агрессивную торговать то можно в миг убить депозит свой.

[Николай Фа]

Сообщение от LIRIK0410

Любой человек которое попал на рынок форекс в первый раз не может понять все те нюансы которое приносит убыток. Только со временем ты начинаешь понимать, что такое торговля и что нужно делать для того что бы получить хорошего результата. Лично для меня консервативная торговля всегда имело преимущество, поскольку торгую на минимальных рисках.

Думаю что консервативную торговлю нужно воспринимать в тандеме с оптимальными рисками. Минимальные риски приводят к риску недополученной прибыли. А потому минимальные риски приводят к минимальным прибылям. С этого вытекает проблема рассмотрения и тестирования торговых систем в направлении торговли оптимальными рисками, что является основой для консервативной торговли.

[Rim]

Сообщение от Kachrok

Что если трейдер скальпер, но его риск в одной сделке не превышает 2-5% от депозита, но этих сделок к примеру за день очень много. Кем такого трейдера считать консерватором или агрессором? Или может быть временной период сделки не влияет на её тип (консервативный или нет).

Я имел в виду, что у трейдера 2-5% должно быть в одной сделке и сделка тогда должна быть одна.То есть это единовременный риск.Если консерватор хочет открыть серию сделок, тогда необходимый риск ему нужно разбить на то количество сделок, которые он собирается открыть.Ну а скальпер не очень может быть консерватором, потому что они и стопы то не всегда успевают ставить, а это уже существует дополнительный риск, что рынок может свалиться за несколько минут.