ПАММ счета отзывы

[grizli]

Сообщение от keydg

Да смешивание вам как инвестору совершенно ничего не даст , надо лучше полностью отказаться от инвестирования в агрессивные памм счета и акцентировать свое внимание только на спокойных консервативных паммах . Тогда это вам даст полный контроль над все своим инвестированием и вы не будите жить как на вулкане .

Вы знаете чисто теоритически такое смешение конечно очень хорошо , потому что есть диверсификация счетов, но практически это не верно как оказалось, но может это первый блин комом и человеку просто стоит найти что то не такое супер агрессивное а до 50% в месяц просто!?я растерялся.

[Гера]

Сообщение от serg dnepr

Вот пользователь lektor про экспериментировал, и включил в свой портфель двух агрессоров. Про торговали они не больше 2 недель, так что агрессивные ПАММы несут в себе повышенные риски. Хорошо что только 6% пришлось на эти ПАММы с портфеля. А представьте если весь портфель, и там одни агрессоры?

Согласна, причем показатели у одного агрессора были очень хорошие ( ВЕСНА который) и в итоге счет на позапрошлой неделе захлопнулся, что по общему показателю портфеля Лектора принесло убыток. Так что по результатам все относительно, что касаемо агрессивных ПАММ счетов.

[Shweps]

Сообщение от keydg

Да смешивание вам как инвестору совершенно ничего не даст , надо лучше полностью отказаться от инвестирования в агрессивные памм счета и акцентировать свое внимание только на спокойных консервативных паммах . Тогда это вам даст полный контроль над все своим инвестированием и вы не будите жить как на вулкане .

И совсем отказаться от более высоких прибылей( возможных)? Ведь есть счета , довольно агрессивные , которые приносят и по 50% и более в месяц. И работают по пол года и более. Инвестируя в такие счета , даже несмотря на то что они рисковые , можно бы было отбить свои первоначальные инвестиции и еще столько же заработать за этот рок. Думаю что и инвестирования в агрессоров тоже есть место.

Сообщение от Shweps

И совсем отказаться от более высоких прибылей( возможных)? Ведь есть счета , довольно агрессивные , которые приносят и по 50% и более в месяц. И работают по пол года и более. Инвестируя в такие счета , даже несмотря на то что они рисковые , можно бы было отбить свои первоначальные инвестиции и еще столько же заработать за этот рок. Думаю что и инвестирования в агрессоров тоже есть место.

И что , если он принес более 50 процентов прибыли в месяц , вам же с этого скорее всего достанеться только 25 процентов от общей прибыли , а это значит , что бы получить удвоение , вам надо продержаться с таким паммом 4 месяца , а ведь такие агрессивные памм счета как правило столько не живут ни когда .

[Гера]

Обратите внимание на еще один счет в ПАММ 2.0 520293 OnlySuccess он открыт в феврале этого года , конечно в первый месяц получил убыток, но потом выровнялся и больше убыточных месяцев у него не было. Максимальная просадка по этому счету 45,48% , торговый период 4 недели, ваша прибыль 60%. Кстати просадка эта появилась только в июне.

Сообщение от Гера

Обратите внимание на еще один счет в ПАММ 2.0 520293 OnlySuccess он открыт в феврале этого года , конечно в первый месяц получил убыток, но потом выровнялся и больше убыточных месяцев у него не было. Максимальная просадка по этому счету 45,48% , торговый период 4 недели, ваша прибыль 60%. Кстати просадка эта появилась только в июне.

Вот вы все прекрасно рассказали какие просадки и убытки были на этом памм счету , но не слова не упоминули а том , сколько можно было заработать нам инвесторам , если бы мы согласились инвестировать в данный памм счет . Хотя я бы например не рискнул инвестировать в такой памм , где просадка уже была 45 процентов от депозита .

[hufu]

Сообщение от kalashnikov74

Вот вы все прекрасно рассказали какие просадки и убытки были на этом памм счету , но не слова не упоминули а том , сколько можно было заработать нам инвесторам , если бы мы согласились инвестировать в данный памм счет . Хотя я бы например не рискнул инвестировать в такой памм , где просадка уже была 45 процентов от депозита .

Как на меня, то хорошие показатели, а то что проссадка была в 45 процентов, то еще не о чем не говорить, главное что это памм 2.0, где идет и еще страховка ваших средств, так что в случае не удачи управляющий потеряет на много больше чем инвестор, значить торговля будет вестись нормально. Я бы говорил если просадка была бы больше 90 процентов, то да счет обречен, а 45 процентов, это нормально.

[Forexjan]

Сообщение от kalashnikov74

Вот вы все прекрасно рассказали какие просадки и убытки были на этом памм счету , но не слова не упоминули а том , сколько можно было заработать нам инвесторам , если бы мы согласились инвестировать в данный памм счет . Хотя я бы например не рискнул инвестировать в такой памм , где просадка уже была 45 процентов от депозита .

Ну просадка не только зависит от того что была би она или нет , возможно за один год она была один раз и то по ошибке , в концеты концов ты должен понимать что все бывает и сам трейдер управляющий тоже учится и меняет свои ошибки , так что нужно смотреть на причины просадки и на их статистику .

[rugrewer]

Сообщение от Forexjan

Ну просадка не только зависит от того что была би она или нет , возможно за один год она была один раз и то по ошибке , в концеты концов ты должен понимать что все бывает и сам трейдер управляющий тоже учится и меняет свои ошибки , так что нужно смотреть на причины просадки и на их статистику .

То есть вы хотите сказать , что готовы инвестировать свои кровные деньги в памм счет того управляющего , который может совершать эти самые ошибки , я вот например не могу себе позволить такую роскошь и считаю , что если памм управляющий запятнался один раз , значит ему и нет доверия в будущем памм инвестировании .

[Гера]

Сообщение от hufu

Как на меня, то хорошие показатели, а то что проссадка была в 45 процентов, то еще не о чем не говорить, главное что это памм 2.0, где идет и еще страховка ваших средств, так что в случае не удачи управляющий потеряет на много больше чем инвестор, значить торговля будет вестись нормально. Я бы говорил если просадка была бы больше 90 процентов, то да счет обречен, а 45 процентов, это нормально.

Если просадка не будет увеличиваться то возможно это рабочая просадка и не более. Что касаемо прибыли то ожидаемая доходность в год 138.84%, а на данный момент с февраля месяца ПАММ заработал 56%. вроде бы как для такой просадки и маловато. Просто по идее если риск есть то он должен быть оправдан прибылью, а тут такого не наблюдается..