Как правильно выбрать ПАММ-площадку?

[Фор]

Сообщение от Leos

Не все агрессивные ПАММ-счета пригодны для инвестирования, однако многие ПАММ-площадки могут рекламировать агрессоров с сотнями процентов прибыли за месяц. Причем история такого счета будет в пределах 1-2 месяцев. И такая реклама срабатывает, инвесторы начинают вкладываться, думая, что следующий период тоже будет прибыльным. Однако увы, чаще всего идет слив. Поэтому не стоит западать на рекламу брокера - ПАММ-счета с высоким процентом дохода.

Тоже на это обратил внимание, что площадки заинтересованы в инвестировании в высоко-прибыльные агрессивные памм-счета. Считаю, что такая стратегия площадки не выиграшная, ведь многие инвесторы быстро на ошибках учатся, становятся со временем продвинутыми и не поведутся более на такие рекламы, рейтинги.

[nikaVika]

Сообщение от Wave

Тоже на это обратил внимание, что площадки заинтересованы в инвестировании в высоко-прибыльные агрессивные памм-счета. Считаю, что такая стратегия площадки не выиграшная, ведь многие инвесторы быстро на ошибках учатся, становятся со временем продвинутыми и не поведутся более на такие рекламы, рейтинги.

Да, но на смену им приходят сё новые и новые инвесторы, и поток не прекращается, потому что рефоводы не дремлют, и вообще, уровень жизни у многих таков, что ищут рпаботу в интернете, уже не смеясь над этим. А площадкам-кого же ещё предлагать, как не высоко-прибыльные счета? А такие только агрессоры.

[alien]

Сообщение от Wave

Да, шикарный выбор на данный момент есть в трех памм-площадках - Пантеон-финанс, Форекс-тренд, Альпари. Агрессивных памм-счетов обычно больше, чем консервативных. Хотелось бы, чтобы было больше консервативных, а агрессивные чтобы были в отдельном рейтинге, на любителя.

Если делать выбор по качеству памм счетов, то на площадке должен присутствовать весь спектр разных счетов. Но такими качествами, как Вы сказали, могут похвастаться только 3 площадки, остальные же сильно отстают от этого. На мой взгляд, метод выбора правильный, но стоит обращать внимание на счета консервативные и умеренные.

[Chess]

Сообщение от alien

Если делать выбор по качеству памм счетов, то на площадке должен присутствовать весь спектр разных счетов. Но такими качествами, как Вы сказали, могут похвастаться только 3 площадки, остальные же сильно отстают от этого. На мой взгляд, метод выбора правильный, но стоит обращать внимание на счета консервативные и умеренные.

Скажем так : если выбирать памм площадку, та в первую очередь нужно смотреть на завуалированная пирамида ли это, как славно известные Голдборо и ХеджТотал. А вторым шагом уже стоит смотреть ассортимент памм счетов, их количество вообще не на что не влияет, а важно, что бы было хотя бы 3-4 счета с годовой статистикой и консервативными плюсами и минусами, как Вотфх или Кузнец, а такие счета есть только на ПФ и ФТ.

[Leos]

Сообщение от Wave

Тоже на это обратил внимание, что площадки заинтересованы в инвестировании в высоко-прибыльные агрессивные памм-счета. Считаю, что такая стратегия площадки не выиграшная, ведь многие инвесторы быстро на ошибках учатся, становятся со временем продвинутыми и не поведутся более на такие рекламы, рейтинги.

Столкнулся с такой ситуацией, пообщался на форуме с инвесторами и понял, что такая реклама высокодоходных ПАММ-счетов привлекает инвесторов-новичков, которые только начинают пробовать инвестирование и вкладываются в один рекламируемый счет. Портфель ПАММов при этом никто из инвесторов не формирует и не знает как это правильно делать. Оказывается в Интернете очень много новичков инвесторов, которые охотятся за большими процентами дохода.

[jd1412]

Сообщение от Laborant

На этих двух площадках хватает как консервативных , так и агрессивных счетов , а это значит есть хороший выбор для инвесторов . У других брокеров такого шикарного выбора нет , а значит и инвесторы очень сильно ограниченны , им не в кого инвестировать и не с кем зарабатывать .

Часто читаю на красном форуме, что хороший инвестор везде соберет удачный портфель, будь то Инста или Альпари, или кто бы-то ни было еще. Как по мне: так зачем надрываться и тратить десятки часов в поисках достойных управов, если на Пантеоне или Форекс-тренде все это можно сделать в разы быстрее, и в разы проще.

[Shaban]

Сообщение от jd1412

Часто читаю на красном форуме, что хороший инвестор везде соберет удачный портфель, будь то Инста или Альпари, или кто бы-то ни было еще. Как по мне: так зачем надрываться и тратить десятки часов в поисках достойных управов, если на Пантеоне или Форекс-тренде все это можно сделать в разы быстрее, и в разы проще.

Ну Форекс тренд и Пантеон ф действительно сейчас выбирают большинство инвесторов из-за большого количества качественных памм счетов. Но необязательно ограничиваться только этими дц,возможно на других площадках есть какие-то полезные вам бонусы. К тому же не торговые риски никто не отменял и желательно иметь 1-2 площадки кроме этих двух лидеров.

[Dele]

Сообщение от Chess

Скажем так : если выбирать памм площадку, та в первую очередь нужно смотреть на завуалированная пирамида ли это, как славно известные Голдборо и ХеджТотал. А вторым шагом уже стоит смотреть ассортимент памм счетов, их количество вообще не на что не влияет, а важно, что бы было хотя бы 3-4 счета с годовой статистикой и консервативными плюсами и минусами, как Вотфх или Кузнец, а такие счета есть только на ПФ и ФТ.

Первый параметр - завуалированная пирамида, очень просто у них ещё не было именно паммов. Как правило различные индексы\фонды и прочие мутные проекты предлагают такие псевдо-брокеры.

Что касаемо второго параметра, считаю надо более расширить поиски. Дело в том, что сейчас вы обозначили вотфх и кузнеца, а они являются исключением из правил. На фх-тренде например аналога вотфх просто нет.

[Avita]

Сообщение от Shaban

Ну Форекс тренд и Пантеон ф действительно сейчас выбирают большинство инвесторов из-за большого количества качественных памм счетов. Но необязательно ограничиваться только этими дц,возможно на других площадках есть какие-то полезные вам бонусы. К тому же не торговые риски никто не отменял и желательно иметь 1-2 площадки кроме этих двух лидеров.

Да, кроме памм-площадок - лидеров, разумеется, следует иметь иввиду или вкладывать небольшие части средств и в другие памм-площалки. Я думаю, что например, в Альпари и РВД сейчас можно выбрать по несколько хороших надежных счета, т.к. сами компании уже зарекомендовали себя с положительной стороны, им доверяют клиенты. В РВД правда, памм-система еще молодая, но все-таки видно, что компания стремится как-то развивать и улучшать ее.

[Екатерина85]

Сообщение от Avita

Да, кроме памм-площадок - лидеров, разумеется, следует иметь иввиду или вкладывать небольшие части средств и в другие памм-площалки. Я думаю, что например, в Альпари и РВД сейчас можно выбрать по несколько хороших надежных счета, т.к. сами компании уже зарекомендовали себя с положительной стороны, им доверяют клиенты. В РВД правда, памм-система еще молодая, но все-таки видно, что компания стремится как-то развивать и улучшать ее.

При выборе той ПАММ площадки, на которой инвестор планирует активно работать необходимо учитывать сразу несколько факторов, например, сервис ПАММ, то каким образом площадка привлекает клиентов, её инструменты, наличие и количество счетов. Не стоит забывать и про то, что нельзя зацикливаться на какой-либо одной площадке, ведь нужна диверсификация. Можно выбрать для себя две наиболее приемлемые площадки и работать с ними.