Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[Vlados25]

Сообщение от asirisa

Просто минус ПАММ системы в том , что нет отбора трейдоров по определенным критериям. поэтому многие начинающие трейдоры этим и пользуются. Согласитесь - почему не поучится за чужой счет - если это даже не наказуемо. Еще можно и счет открыть так . что никто не узнает кто ты . а при желании открывать и следующие счета.

Не соглашусь - отбор трейдеров есть. Ведь вы можете открыть статистику и выбрать абсолютно любого управляющего. В этом плане у инвесторов полная свобода действий. Ну а что качается отбора управляющих самим ДЦ - если памм счет не сможет открыть любой желающий то уже не будет такой свободы выбора, а значит одно из основных приемуществ памм счетов превратиться в одно из недостатков.

[Максимус]

Сообщение от FirstX

Подскажите, на какой площадке можно открыть счёт, без того, чтобы остаться полностью неизвестным, чтобы вообще никто не узнал кто этот трейдер? А самой главной системой отбора PAMM счетов является статистика, с которой вы легко можете ознакомиться. И если такая статистика вас убеждает в том, что это достаточно надёжный счёт, то можете вполне инвестировать в него, вот и весь отбор. Ведь никто не заставляет инвесторов входить в агрессивные PAMM счета, пытаясь заработать большие проценты, равно как и в консервативные, которые не торгуют ещё и полугода, а значит это не минус PAMM счетов, это минус самих инвесторов.

Я на одном форуме видел парня, который сам по себе молодец, умело ведет разговоры и видно, что хорошо подкован теоретически. Ну и открыл он ПАММ. Первое время неплохо шли дела, торговля очень консервативной была. А потом абы как пошли дела и после долгих мучений - слив... ВОт так тоже бывает, без всякой статы ПАММы собирают.

[spartak]

Сообщение от asirisa

Просто минус ПАММ системы в том , что нет отбора трейдоров по определенным критериям. поэтому многие начинающие трейдоры этим и пользуются. Согласитесь - почему не поучится за чужой счет - если это даже не наказуемо. Еще можно и счет открыть так . что никто не узнает кто ты . а при желании открывать и следующие счета.

Есть такой момент,но по сути уже и так не маловажные шаги проделаны в развитии ПАММ системы.Конечно есть, недочеты, тот факт, что нет уверенности в стабильности и сохранности инвестиций,очень напрягает.Но все равно, одна из положительных составляющих ПАММ счетов,это их прибыльность.Как по мне,то такой минус как отсутсвие отбора трейдеров в ПАММ , я вление временное.

[Sietta]

Сообщение от asirisa

Просто минус ПАММ системы в том , что нет отбора трейдоров по определенным критериям. поэтому многие начинающие трейдоры этим и пользуются. Согласитесь - почему не поучится за чужой счет - если это даже не наказуемо. Еще можно и счет открыть так . что никто не узнает кто ты . а при желании открывать и следующие счета.

Если управляющий не желает раскрывать свою личность - конечно, никто о нем не узнает никакой информации, кроме той, что он пожелал указать. Но дело тут не в том - кто есть кто, а в методике и результатах работы управляющего. Ведь мы счета отбираем по определенным критериям, а не по данным самого управа. Потому у инвестора всегда есть выбор - инвестировать в выбранный счет средства или нет. Гарантий сохранности средств никто не даст...

[nicko5672]

Сообщение от spartak

Есть такой момент,но по сути уже и так не маловажные шаги проделаны в развитии ПАММ системы.Конечно есть, недочеты, тот факт, что нет уверенности в стабильности и сохранности инвестиций,очень напрягает.Но все равно, одна из положительных составляющих ПАММ счетов,это их прибыльность.Как по мне,то такой минус как отсутсвие отбора трейдеров в ПАММ , я вление временное.

Я вижу только два варианта этой ситуации.Либо придётся смирится с тем, что инвестор подвергает определённому риску те деньги, которые он инвестирует в ПАММ, либо просто отказаться от этой мысли, раз она так сильно "напрягает".Трейдер торгуя на рынке Форекс рискует точно также, как и инвестор, что только с той разницей, что он своими деньгами управляет сам.Инвестору приходится доверять свои средства управляющему, поэтому он должен иметь манёвренность в своей работе, вовремя удаляя из своего портфеля счета, которые по его мнению станут убыточными и заменяя их новыми.В этом и состоит одно из главных достоинств ПАММ инвестирования, благодаря чему инвестор фактически сам себе хозяин, и может выбирать только те ПАММ счета, которые с его точки зрения смогут принести ему прибыль.

[FirstX]

Сообщение от nicko5672

Я вижу только два варианта этой ситуации.Либо придётся смирится с тем, что инвестор подвергает определённому риску те деньги, которые он инвестирует в ПАММ, либо просто отказаться от этой мысли, раз она так сильно "напрягает".Трейдер торгуя на рынке Форекс рискует точно также, как и инвестор, что только с той разницей, что он своими деньгами управляет сам.Инвестору приходится доверять свои средства управляющему, поэтому он должен иметь манёвренность в своей работе, вовремя удаляя из своего портфеля счета, которые по его мнению станут убыточными и заменяя их новыми.В этом и состоит одно из главных достоинств ПАММ инвестирования, благодаря чему инвестор фактически сам себе хозяин, и может выбирать только те ПАММ счета, которые с его точки зрения смогут принести ему прибыль.

Вряд ли то, что нет полной безопасности инвестированных средств в PAMM можно считать большим минусом, скорее это обычное желание инвесторов и больше заработать, и при этом не рисковать, такого же не бывает. К тому же, не нужно забывать, что этим инвестированием человек зарабатывает достаточно хороший процент, поэтому это больше положительная сторона, что есть такая возможность. И то, что говорят, что нет выбора по инструментам, не совсем правда, даже на одном Пантеоне достаточно интересных PAMM счетов для инвестирования, которыми можно разнообразить свой портфель.

[Sietta]

Сообщение от FirstX

Вряд ли то, что нет полной безопасности инвестированных средств в PAMM можно считать большим минусом, скорее это обычное желание инвесторов и больше заработать, и при этом не рисковать, такого же не бывает. К тому же, не нужно забывать, что этим инвестированием человек зарабатывает достаточно хороший процент, поэтому это больше положительная сторона, что есть такая возможность. И то, что говорят, что нет выбора по инструментам, не совсем правда, даже на одном Пантеоне достаточно интересных PAMM счетов для инвестирования, которыми можно разнообразить свой портфель.

Полностью согласна с вами. Те, кто считает инвестиции в ПАММ высокорискованными, просто сам так распоряжается своими средствами. Если инвестор не будет слишком стремиться увеличить размер получаемой прибыли, то такой способ вложения средств может быть одним из эффективных и безопасных. Ведь даже вклады в банки не принесут такой прибыли, при этом риски тут тоже есть и не малые. Если инвестировать средства в консервативные счета, при этом верно распределять долю средств между ними, то большому риску капитал инвестора подвергаться не будет.

[Kpixi]

Сообщение от Sietta

Полностью согласна с вами. Те, кто считает инвестиции в ПАММ высокорискованными, просто сам так распоряжается своими средствами. Если инвестор не будет слишком стремиться увеличить размер получаемой прибыли, то такой способ вложения средств может быть одним из эффективных и безопасных. Ведь даже вклады в банки не принесут такой прибыли, при этом риски тут тоже есть и не малые. Если инвестировать средства в консервативные счета, при этом верно распределять долю средств между ними, то большому риску капитал инвестора подвергаться не будет.

Ни один вклад в банк не сможет принести столько процентов вкладчику, как инвестиция в форекс.Тут Вы правы. Правда, диверсификация рисков форекс-инвестиций, какой бы грамотной она не была - не сможет снизить риски к банковским. Ни в одном контракте на депозит мы не видели строчки, что в случае не удачной банковской сделки нам будет возвращено до 50% изначального депозита, нет. Мы можем не получить депозит в одном только случае - кризисе, а вот он маловероятней всего. Именно заведомо высокий риск инвестиций в форекс и является единственным их недостатком.

[Sietta]

Сообщение от Kpixi

Ни один вклад в банк не сможет принести столько процентов вкладчику, как инвестиция в форекс.Тут Вы правы. Правда, диверсификация рисков форекс-инвестиций, какой бы грамотной она не была - не сможет снизить риски к банковским. Ни в одном контракте на депозит мы не видели строчки, что в случае не удачной банковской сделки нам будет возвращено до 50% изначального депозита, нет. Мы можем не получить депозит в одном только случае - кризисе, а вот он маловероятней всего. Именно заведомо высокий риск инвестиций в форекс и является единственным их недостатком.

Да, риск конечно, будет и от него никуда не деться. Но с другой стороны, инвестиции в форекс намного более прибыльны, нежели прочие инвестиции. И даже учитывая высокие риски, при верном распределении средств, инвестор останется в хорошей прибыли. Чего не может нам гарантировать другой вид вложения средств.

[Dele]

Сообщение от Sietta

Да, риск конечно, будет и от него никуда не деться. Но с другой стороны, инвестиции в форекс намного более прибыльны, нежели прочие инвестиции. И даже учитывая высокие риски, при верном распределении средств, инвестор останется в хорошей прибыли. Чего не может нам гарантировать другой вид вложения средств.

До тех пор пока инвестор будет считать, что раз ожидаемая прибыль в несколько аз может быть выше, нежели банковский вклад, вполне можно и не знать о том кому доверяешь деньги мошенники или не очень профессиональные трейдеры будут этим пользоваться. Потому что. умный инвестор определяет для себя возможный риск сначала, а не потенциальную прибыль.