Продукты ПАММ индустрии: ПАММ 1.0, ПАММ2.0, Фонды или Индекс. Что вы предпочитаете?

[valvin1]

Сообщение от Vlados25

Я бы сказал даже так - для агрессивного инвестирования наиболее оптимальным инструментом будут отдельные памм счета, для умеренного - индексы памм счетов, для консервативного - фонды. Я бы выбрал все-таки индексы так как инвестируя в них можно добиться отличного соотношения потенциальной прибыли к рискам. А вот при инвестировании в отдельные памм счета это сделать уже будет сложнее.

Если в таком случае брать отдельные памм счета, то тогда это может выглядеть в виде собственного портфеля. Ведь так тоже возможно, неудобство только составит в наличии средств для каждого отдельного счёта и разные торговые периоды. Но при желании именно такое возможно, особенно если в этот портфель войдут счета с другой площадки или же даже с Ф4.

[getr]

Сообщение от Vlados25

Я бы сказал даже так - для агрессивного инвестирования наиболее оптимальным инструментом будут отдельные памм счета, для умеренного - индексы памм счетов, для консервативного - фонды. Я бы выбрал все-таки индексы так как инвестируя в них можно добиться отличного соотношения потенциальной прибыли к рискам. А вот при инвестировании в отдельные памм счета это сделать уже будет сложнее.

Почему сложнее? Индексы ведь это те же памм-счета, только уже сгруппированные в портфель. Точно так же вы можете инвестировать в эти самые счета, но если в индекс Агрессив вам не нравится Скальпер а в 2010 вам нравится Валекс вы можете взять отдельно Валекса и убрать Скальпера со своего портфеля, единственная проблема это большой вход в некоторые паммы и длительный ТП а так тоже самое даже лучше

[Vlados25]

Сообщение от getr

Почему сложнее? Индексы ведь это те же памм-счета, только уже сгруппированные в портфель. Точно так же вы можете инвестировать в эти самые счета, но если в индекс Агрессив вам не нравится Скальпер а в 2010 вам нравится Валекс вы можете взять отдельно Валекса и убрать Скальпера со своего портфеля, единственная проблема это большой вход в некоторые паммы и длительный ТП а так тоже самое даже лучше

Дело в том что в индексах основную работу за инвесторов уже сделали - собрали полноценные портфели на любой вкус. А вот при использовании отдельных памм счетов это все инвестор должен делать сам а потому ему понадобится определенный уровень знаний. Кроме того нужен больший капитал что бы осилить минимальные входы в памм счета. но зато при инвестировании в памм счета прибыль можно получить большую нежели в индексах или фондах.

[asirisa]

Сообщение от Thundermen

Вот это да а я не знал это, как это делать то? вот полезен чем форум что то интересное всегда можно узнать, предпочитаю я конечно пока индексы мне очень стабильность у индексов нравиться, ну и доходность соответственно постоянно увеличивает депозит. Администрация с индексами угадала это самый надежный источник доходов для инвестора.

Да индексы действительно надежны и хорошо . что уних короткий торговый период -это позволяет быстрее прокручивать деньги и увеличивать депозит и работать с ними не так рисковано . как с отдельными счетами .так как моло вероятности получения минуса (консервативные индексы). Фонды в этом плане тоже хороши . но торговый период немного долгий для разгона депозита.

[Midas]

Сообщение от Vlados25

Дело в том что в индексах основную работу за инвесторов уже сделали - собрали полноценные портфели на любой вкус. А вот при использовании отдельных памм счетов это все инвестор должен делать сам а потому ему понадобится определенный уровень знаний. Кроме того нужен больший капитал что бы осилить минимальные входы в памм счета. но зато при инвестировании в памм счета прибыль можно получить большую нежели в индексах или фондах.

Согласен. Покупая индексы вы уже сразу получали готовый портфель который не нужно редактировать и следить за счетами. Получаешь только прибыль в течение длительного срока все равно выходит прибыльность. В своем портфеле памм нужно постоянно за ним следить и не факт что памм ссета все одинаково работать будут. а состав в индексах подбирают специалисты

[Vlados25]

Сообщение от asirisa

Да индексы действительно надежны и хорошо . что уних короткий торговый период -это позволяет быстрее прокручивать деньги и увеличивать депозит и работать с ними не так рисковано . как с отдельными счетами .так как моло вероятности получения минуса (консервативные индексы). Фонды в этом плане тоже хороши . но торговый период немного долгий для разгона депозита.

Да и в длительной перспективе индексы благодаря короткому торговому периоду позволяют постоянно реинвестировать а значит увеличивать прибыль. так что если взять консервативный фонд и индекс с одинаковой доходностью то по итогам года инвестирования разница в прибыли за счет реинвестирования будет огромной в пользу индексов. Хотя конечно если для инвестора на первом месте безопасность то он в любом случае выберет фонд.

[nicko5672]

Сообщение от Vlados25

Да и в длительной перспективе индексы благодаря короткому торговому периоду позволяют постоянно реинвестировать а значит увеличивать прибыль. так что если взять консервативный фонд и индекс с одинаковой доходностью то по итогам года инвестирования разница в прибыли за счет реинвестирования будет огромной в пользу индексов. Хотя конечно если для инвестора на первом месте безопасность то он в любом случае выберет фонд.

Безопасность относительно вкладов во многом зависит не только от самого ПАММ, но и также от мастерства инвестора. Конечно фонды в сравнении с индексами обладают бОльшей безопасностью, однако при хорошей диверсификацией в индексах также инвестор сможет рассчитывать на хорошую надёжность относительно своих вкладах, а по прибыли, как Вы правильно заметили, эффективность окажется значительно бОльшей.

[getr]

Сообщение от nicko5672

Безопасность относительно вкладов во многом зависит не только от самого ПАММ, но и также от мастерства инвестора. Конечно фонды в сравнении с индексами обладают бОльшей безопасностью, однако при хорошей диверсификацией в индексах также инвестор сможет рассчитывать на хорошую надёжность относительно своих вкладах, а по прибыли, как Вы правильно заметили, эффективность окажется значительно бОльшей.

Мне нравятся больше Индексы чем Фонды потому что я смотрю Индексы показывают более высокую прибыль по сравнению с Фондами. Вот даже сейчас 2 из 3 фондов в убытке и только 1 индекс в убытке а остальные в прибыли. К тому же выбор намного больше среди индексов, особен мне нравятся последние индексы которые недавно добавили

[ataman]

Сообщение от nicko5672

Безопасность относительно вкладов во многом зависит не только от самого ПАММ, но и также от мастерства инвестора. Конечно фонды в сравнении с индексами обладают бОльшей безопасностью, однако при хорошей диверсификацией в индексах также инвестор сможет рассчитывать на хорошую надёжность относительно своих вкладах, а по прибыли, как Вы правильно заметили, эффективность окажется значительно бОльшей.

Отнюдь, фонды обладают не бОльшей безопасностью, а лишь бОльшей страховкой. Смотрите, ведь портфели практически идентичны в консервативных индексах и фондах, просто в фонде есть страховка, из за чего меньше получаемая прибыль. А в индексах страховки нет, но этот момент компенсирован маленьким торговым периодом и возможностью частого реинвеста.

[Географ]

Сообщение от asirisa

Да индексы действительно надежны и хорошо . что уних короткий торговый период -это позволяет быстрее прокручивать деньги и увеличивать депозит и работать с ними не так рисковано . как с отдельными счетами .так как моло вероятности получения минуса (консервативные индексы). Фонды в этом плане тоже хороши . но торговый период немного долгий для разгона депозита.

Торговый период у фондов очень большой и не подходит активным инвесторам совершенно. Я конечно понимаю, что многие и не хотят активной работы, им достаточно просто получать консервативные проценты (по 3% в месяц), каждые 3 месяца. Но это очень малого, активные инвестор с индексами или собственным портфелем может получать и до 5.