Больше трейдеров - выше эффективность?

[Фор]

Для начинающего инвестора двадцать счетов будет не просто мониторить, корректировать. Оптимальным будет 6-10 счетов в начальный период становления инвестором памм-площадок. С опытым будет видно сколько счетов будет самым эффективным в портфеле, согласно усовршенствованной стратегии.

[serg1111]

Сообщение от Wave

Для начинающего инвестора двадцать счетов будет не просто мониторить, корректировать. Оптимальным будет 6-10 счетов в начальный период становления инвестором памм-площадок. С опытым будет видно сколько счетов будет самым эффективным в портфеле, согласно усовршенствованной стратегии.

Начинающий инвестор должен рассчитать необходимое количество счетов, под его размер инвестиции. Потому нужно в первую очередь выбрать наиболее надежные памм счета, а потом уже оставшиеся деньги можно и разбросать на несколько более опасных проектов. Но особо рисковать не нужно, лучше иметь более половины консервативных счетов.

[Serjiu88]

Сообщение от vardum

Главное не тупо гнаться за количеством, а в первую очередь ориентироваться на их "качество". Лучше 10 трейдеров, соответствующих определенным критериям, чем 20 трейдеров - которые просто собраны для "диверсификации" по количеству. Количество хороших ПАММов очень обманчиво. Новые счета появляются почти ежедневно, но могут удержаться хотя бы в течение месяца-двух очень немногие из них Так что едва ли стоит при диверсификации выбирать подобные счета

Так диверсификация сама по себе означает наличие только качественных и хорошо проверенных памм счетов и даже если есть один или парочку агрессивных то только при условии большого опыта работы с ними.То есть и количество и качество должно быть одной целой.А ранее предлагаемый вариант с первоначальной инвестицией сначала в индекс или фонд а потом при увеличении прибыли постепенный переход на обычные памм счета ,даже очень поддерживаю.

[valera]

Сообщение от Midas

Можно конечно отложить часть депозита, для более удобных и подходящий входов, например в мало доступные ПАММ 2 счета, в которые редко можно попасть нормальным путем , т.е. в любое время.

На счет других площадок также согласен, так можно добавить счетов в свой портфель до количества 10-12 - для меня это нормальный портфель получается.

Зато я не согласен. Если инвестор по каким-либо причинам не может собрать десяток счетов на ПФ и ФТ, ему рано смотреть на другие площадки. Да и много ли Вы знаете счетов, которыми могли бы разбавить свой портфель, находящихся на других ДЦ? И ещё, с чего бы такое стремление попасть в ПАММ2 (даже без обозначения конкретного трейдера)? Стремление следовать за толпой? Мол все хотят, и я тоже?!

[Midas]

Сообщение от iSergio

То, что портфель из 10-12 управляющих при прочих равных условиях лучше, чем из 5, понятно. Только разница в величине необходимого инвестиционного капитала тоже получается существенной, практически в два раза. А, может быть, действительно, лучше будет сделать , как предлагает Харламов - сначала в индексы, а потом - в ПАММы? Наверное, существует некая ступенька в количестве управляющих, которая зависит от величины капитала, и сначала надо его нарастить, а потом расширять портфель.

Так можно и счета найти такие чтоб вход был 100 долларов, но и против Индексов или фондов я не выступаю, сам сейчас в Индексы инвестирую. Так что можно собрать и смешанный портфель вполне. Чего 10-12- ПАММ счетов или смесь Индексов или ПАММ счетов не важно, главное, что результат был один для инвестора - прибыль.

[Харламов]

Сообщение от serg1111

Начинающий инвестор должен рассчитать необходимое количество счетов, под его размер инвестиции. Потому нужно в первую очередь выбрать наиболее надежные памм счета, а потом уже оставшиеся деньги можно и разбросать на несколько более опасных проектов. Но особо рисковать не нужно, лучше иметь более половины консервативных счетов.

У начинающего инвестора как правило денег нет на большее количество памм счетов чем штук 5 . Этого конечно мало , для того что бы считать свой портфель надежным и сбалансированным . Но по мере роста суммы инвестиций нужно и увеличивать количество счетов в портфеле .

[Фор]

Сочетание фондов с отдельными памм-счетами - это получается, когда минимальная безопасность сочетается с более привлекательной прибыльностью, если отдельные счета подбираются умеренные. Тогда памм-портфель является сбалансированным, а не консервативным, смотря еще какой фонд. То-есть тяга все же к балансу в основном у инвесторов.

[HitmanXi]

Сообщение от Midas

Так можно и счета найти такие чтоб вход был 100 долларов, но и против Индексов или фондов я не выступаю, сам сейчас в Индексы инвестирую. Так что можно собрать и смешанный портфель вполне. Чего 10-12- ПАММ счетов или смесь Индексов или ПАММ счетов не важно, главное, что результат был один для инвестора - прибыль.

Согласен, тем более, что все зависит от капитала инвестора. Индексы, как раз и созданы не только для активного инвестирования, но и дать возможность инвесторам с небольшим капиталом инвестировать в Топ ПАММ счета. Если сумма маленькая сильно не разгуляться, поскольку у многих управляющих минимальный порог достаточно высокий. А с низким порогом, качество управляющих оставляет желать лучшего и зачастую риски от инвестирования увеличиваются. Хотя конечно есть толковые управляющие с минималкой в 20-50$, но их не так много.

[valera]

Сообщение от Wave

Сочетание фондов с отдельными памм-счетами - это получается, когда минимальная безопасность сочетается с более привлекательной прибыльностью, если отдельные счета подбираются умеренные. Тогда памм-портфель является сбалансированным, а не консервативным, смотря еще какой фонд. То-есть тяга все же к балансу в основном у инвесторов.

Не путайте, пожалуйста, сладкое с холодным. Может для Вас это будет откровением, но консервативный портфель тоже может быть сбалансированным. Вообще понятие сбалансированный означает, что доли капитала распределены среди портфельных инструментов согласно представлению о надёжности счетов или фондов.

[Lawanski]

Сообщение от Wave

Сочетание фондов с отдельными памм-счетами - это получается, когда минимальная безопасность сочетается с более привлекательной прибыльностью, если отдельные счета подбираются умеренные. Тогда памм-портфель является сбалансированным, а не консервативным, смотря еще какой фонд. То-есть тяга все же к балансу в основном у инвесторов.

Все правильно, по мере роста опыта инвестор должен расширять свой инвест портфель ПАММ счетов и делать это нужно до тех пор, пока на ваше усмотрения не закончатся хорошие счета. После надо только поддерживать чистоту, то есть выкидывать малоэффективные старые счета и добавлять перспективных новичков.