Продукт компании или собственный портфель паммов?

[Bazarchik]

Сообщение от dimak22

По мне так 10 000$ для сбора собственного портфеля-это заоблачная цифра.Качественный портфель можно собрать и на 1 000$ и приносить он будет не малые деньги,даже если он будет состоять только из консервативных счетов.Но конечно же заработок разниться.Чем больше сумма вложено в портфель,тем больше прибыли при выходе.

Конечно далеко не у каждого есть такая сумма денег,но для качественной работы было бы здорово иметь такие деньги,они позволили бы приносить хорошую прибыль.И с такими деньгами в принципе не важно будет это готовый продукт или собственный портфель,главное чтобы риски снизить у минимуму чтобы не потерять деньги.

[Redbook]

Сообщение от vikvin

Конечно же, если в свой портфель не включать топовые счета со входом в тысячу баксов, то можно подобрать несколько и за 500. Понятно, что собственный портфель намного интереснее. Есть большое поле для получения хорошего опыта и возможно большей прибыли по сравнению с готовыми продуктами компаний.

Если компания хочет работать долго, то как в магазине - "цена-качество" у готовых продуктов компании должно быть такое же соотношение "риск- прибыль". Самому трейдеру будет сложно выбрать стабильные ПАММы с минимальными рисками, тем более новички, как правило смотрят на повышенный процент прибыли, поэтому у них может получиться не совсем стабильный портфель.

[MsWik]

Сообщение от vikvin

Конечно же, если в свой портфель не включать топовые счета со входом в тысячу баксов, то можно подобрать несколько и за 500. Понятно, что собственный портфель намного интереснее. Есть большое поле для получения хорошего опыта и возможно большей прибыли по сравнению с готовыми продуктами компаний.

Да но проблема входа все равно будет существовать. Даже в индексах это чувствуется, где размер шага равен 100, так как просто когда прибыль например составила 90 то ее реинвестирвоать нельзя. Основная проблема собственных продуктов именно в размере платы платы за вход, в то время как готовые решения такими проблемами не обладают.

[Моряк]

Сообщение от MsWik

Да но проблема входа все равно будет существовать. Даже в индексах это чувствуется, где размер шага равен 100, так как просто когда прибыль например составила 90 то ее реинвестирвоать нельзя. Основная проблема собственных продуктов именно в размере платы платы за вход, в то время как готовые решения такими проблемами не обладают.

Собственный портфель куда надежнее будет, но в то же время его очень тяжело хорошо создать. Для этого нужен хороший опыт и самое главное, нужно иметь большой капитал. А это, увы, не у каждого и имеется. Поэтому таким инвесторам лучше всего будет воспользоваться готовыми продуктами.

[Unicorn]

Сообщение от igor0034

Прежде всего тут многое зависит от наличия у вас опыта. Если вы опытный инвестора, то конечно же вам лучше всего потратить немного своего времени, помучиться и создать собственный портфель, потому что он является самым прибыльным. Но если вы новичок, то тогда вам подойдёт скорее готовый продукт, потому что он не требует наличия каких-либо знаний.

Не спорю, знания в данном случае играют важную роль, ведь не всегда у начинающих получается сформировать свой портфель грамотно, ведь опыт на нуле, потому для того и придуманы готовые продукты, верно вы написали мучится не приходится, да и экономия времени, которого и так мало для уделения внимания, просмотра результатов.

[Brainsdonor]

Сообщение от Redbook

Если компания хочет работать долго, то как в магазине - "цена-качество" у готовых продуктов компании должно быть такое же соотношение "риск- прибыль". Самому трейдеру будет сложно выбрать стабильные ПАММы с минимальными рисками, тем более новички, как правило смотрят на повышенный процент прибыли, поэтому у них может получиться не совсем стабильный портфель.

Если в памм инвестирование прийдёт совсем новичок и составит фильтр на прибыльности текущей и увидя сверх прибыли инвстирует, не глядя на срок работы, на статистику работы, на депозит управляющего и т.д., то наверняка попадёт на однодневку, но это если совсем не думать. Всё же большинство новичков сначало знакомятся с функционалом и возможностями, а потом инвестируют. В данном слчае при знакомстве и попадают на готовые продукты и инвестируют, наблюдая за счетами на практике. На это и расчитано, за это большой плюс готовым инструментам, они ограничивают новичка от потерь

[Vikomor]

Сообщение от Unicorn

Не спорю, знания в данном случае играют важную роль, ведь не всегда у начинающих получается сформировать свой портфель грамотно, ведь опыт на нуле, потому для того и придуманы готовые продукты, верно вы написали мучится не приходится, да и экономия времени, которого и так мало для уделения внимания, просмотра результатов.

Да, новичкам нужно начинать инвестирование с готовых инструментов. Я часто смотрю блоги различных инвесторов, они тоже используют готовые инструменты, поэтому все зависит от пожеланий инвестора. Если он не хочет тратить много времени на анализ счетов, то готовые инструменты для него идеальный вариант снизить время на инвестирования и получить отличную диверсификацию.

[Инвестор]

Ну опытные инвесторы могут рекомендовать новичкам не только готовые продукты, но и какие-то качественные ПАММ-счета. Но с готовыми продуктами все равно новичку будет проще работать. Хотя по доходности они скорее всего будут уступать, например, тем же качественным умеренным ПАММ-счетам. Но из них еще нужно сформировать работающий портфель, а это не всегда может получиться, а вот при вложении в индекс или фонд начинающему ничего составлять не придется.

[pvwv]

Сообщение от MsWik

Да но проблема входа все равно будет существовать. Даже в индексах это чувствуется, где размер шага равен 100, так как просто когда прибыль например составила 90 то ее реинвестирвоать нельзя. Основная проблема собственных продуктов именно в размере платы платы за вход, в то время как готовые решения такими проблемами не обладают.

Это только в Пантеоне такой большой шаг покупки индекса, на форекс-тренде этот шаг составляет 10$, так что можно купить индекс ценой 210$. Поэтому такой продукт как индексы можно столь же успешно использовать, как и отдельные памм-счета. Только вот фонды в этом плане отстают, у них нет совершенно никаких "примочек" в виде стопов и тейков, к примеру.

[Skorpionis]

Сообщение от Vikomor

Да, новичкам нужно начинать инвестирование с готовых инструментов. Я часто смотрю блоги различных инвесторов, они тоже используют готовые инструменты, поэтому все зависит от пожеланий инвестора. Если он не хочет тратить много времени на анализ счетов, то готовые инструменты для него идеальный вариант снизить время на инвестирования и получить отличную диверсификацию.

Вполне можно часть средств вложить в готовый инструмент,который кажется,что покажет хорошие результаты на неделе. А часть вложить в отдельные ПАММ счета. Я считаю,что готовые портфели достаточно стабильны,поэтому их можно смело использовать и даже делать диверсификацию между ними,так средства будут более безопасны,но возможно прибыль не такая большая.