Больше трейдеров - выше эффективность?

[Фор]

Можно и набрать двадцать счетов, чтобы потом отсеять половину и этим самым сформировав максимально эффективный портфель. Затем может придется еще добавлять новые счета и освобождать портфель от некоторых малоэффективных, по прошествии времени ведь может эффективность измениться.

[Midas]

Сообщение от Censor78

Большое количество ПАММ счетов в портфеле не нужно. Достаточно иметь в портфеле 10 счетов. Более 20 счетов для меня это уже много. Формируя портфель из большого количества ПАММ - счетов вы самосознательно готовите себя к тому, что часть счетов постоянно будет работать в минус, а так и будет. Это не есть хорошо, счета должны быть все по возможности прибыльными и стабильными. Нужно анализировать их работу постоянно и менять в процессе работы. Нормально анализировать работу множества счетов будет трудно. Много счетов это высокий общий минимальный порог, ведь нормальные управляющие не работают по мелочи. Если хочется уменьшить входной порог и иметь много хороших ПАММ - счетов, то лучше инвестировать в несколько индексов, но тогда возможности самостоятельного подбора управляющих не будет.

Полностью соглашусь. Зачем накапливать бесчисленное множество счетов любому инвестору, когда эффективномть портфеля определяется качеством , а не количеством. если уж так много средств, так можно на разных площадках иметь по 2-3 ПАММа ( проверенных счетов) . В количестве до 10. Даже не знаю и как этот топ 20 так стабильно работает - такого не бывает, любой портфель может проседать.

[Фор]

В конечном итоге может эффективность заключается в небольшом количестве счетов, не больше десяти, но может инвестор нашел намного больше понравившихся счетов и со временем приведет портфель к оптимальному качеству, за счет коррекции количества, уменьшая к десяти счетам, или меньше.

[martinish]

Сообщение от Географ

Инвестирование и правда должно быть только в проверенные ПАММ, однако если прекратить поиски, то как можно найти новые инструменты? На новых перспективных инструментах всё равно нужно тестировать деньги, пусть и самый минимум. И кто знает, возможно очередное открытие и станет финансовой подушкой портфеля позже. Так ведь было в своё время при открытии ПАММ фонда.

Постоянные поиски идеала у некоторых приводят к тому что они ищут памм управляющих которые показывают торговлю которой просто не бывает. К примеру такой когда каждую неделю управ показывает прибыль. В то же время те кто торгую по мартингейлу вполне могут показывать такие результаты, но ясное дело что финал у них всегда один.

[nicko5672]

Сообщение от Midas

Полностью соглашусь. Зачем накапливать бесчисленное множество счетов любому инвестору, когда эффективномть портфеля определяется качеством , а не количеством. если уж так много средств, так можно на разных площадках иметь по 2-3 ПАММа ( проверенных счетов) . В количестве до 10. Даже не знаю и как этот топ 20 так стабильно работает - такого не бывает, любой портфель может проседать.

Думаю догадаться не сложно-за счёт притока инвестиций от новых клиентов, однако нормальный ПАММ всегда зарабатывает исключительно от работы трейдера, поэтому любой инвестор обязательно должен этот момент учитывать, и не ввязываться в сомнительные проекты. А что касается количества счетов, то в первую очередь надо отталкиваться от того количества средств, которым располагает инвестор, да и подвергать высокому риску такой небольшой капитал смысла иметь не будет, поэтому 2-3 надёжных ПАММ ( можно в комбинации с фондами и индексами) будет самым оптимальным количеством.

[Фор]

Эффективность все же есть в определенном количестве счетов, их может быть и пять и десять, для кого-то необходимо двадцать счетов. Главное, чтобы все эти счета были тщательно отобраны, а не одним взглядом. Если следить за счетами очень детально, то их может быть любое количество (до разумного предела), со сколькими может справиться инвестор.

[Инвестор]

Ну если к 2-3 качественным ПАММ-счетами добавить пару консервативных индексов и фондов, то тогда конечно и диверсификация получится хорошей, и риски инвестора будут оптимизированы. Так что думаю такая конфигурация портфеля может оказаться достаточно эффективной. А насчет средств, в индексы и фонды минимальный вход 100 долларов, возможно для более эффективного распределения капитала стоит и ПАММ-счета выбирать и примерно таким же входом.

[nikolja07]

Сообщение от Wave

Эффективность все же есть в определенном количестве счетов, их может быть и пять и десять, для кого-то необходимо двадцать счетов. Главное, чтобы все эти счета были тщательно отобраны, а не одним взглядом. Если следить за счетами очень детально, то их может быть любое количество (до разумного предела), со сколькими может справиться инвестор.

Главное чтобы суммы инвестирования хватило на разбрасывание по нескольким десяткам памм счетом даже года инвестор инвестирует в свой портфель. Нет смысла и ни о какой эффективности на мой взгляд быть не может если инвестор пытается 100 долларов инвестировать в десяток различных памм счетов. Лучше ввообще если говорить об эффекстивности то вкладывать в отдельные портфели консервативных памм счетов и отдельные портфели аресивных памм счетов,при чем в последнем портфеле более 3-5 счета это оптимальный вариант.

[asirisa]

Сообщение от nicko5672

Думаю догадаться не сложно-за счёт притока инвестиций от новых клиентов, однако нормальный ПАММ всегда зарабатывает исключительно от работы трейдера, поэтому любой инвестор обязательно должен этот момент учитывать, и не ввязываться в сомнительные проекты. А что касается количества счетов, то в первую очередь надо отталкиваться от того количества средств, которым располагает инвестор, да и подвергать высокому риску такой небольшой капитал смысла иметь не будет, поэтому 2-3 надёжных ПАММ ( можно в комбинации с фондами и индексами) будет самым оптимальным количеством.

Совершенно верно колличество счетов в портфеле на прямую зависит от финаснсов инвестора. Тем больше финансовых возможностей . тем эффективней формируется портфель и в качестве защиты и прибыли . Но всегда стоит начинать портфель не менее .чем из трех счетов или можно добавить индекс ,фонд.

[Фор]

Есть инвесторы которые справляются и больше чем с двадцатью счетами. Все же это не торговать самому, когда весь полностью сосредоточен на торговле, на всех новостях, необходимо расценить новости, сопоставить с графиком. Инвестор собирает статистику по счетам, поэтому может справиться и с большим количеством счетов. Это понятно, что средств должно быть не мало.