Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[iSergio]

Сообщение от valera

Я, практически три месяца, 70-80% от суммы своего инвестиционного портфеля инвестирую в агрессивных и умеренных управляющих. Большей частью инвестирую в просадочные счета. Ежемесячный прирост 7-9%. Но процесс отсеивания счетов занимает достаточно много времени, поэтому, с ростом инвестиционного капитала буду больший процент вкладывать в консервативно-умереных управляющих.

Вероятно, что Ваш подход в составлении своего инвестиционного портфеля является, с моей точки зрения, самым оптимальным для инвестора, который согласен уделять инвестированию достаточно количество времени при относительно небольших суммах инвестиций. То есть, прирост инвестиционного капитала происходит не за счёт его объёма, а за счёт большей эффективности вложенных средств путём самостоятельного анализа вложений. Скажите, пожалуйста, если не секрет, как Вы определили зависимость общего капитала к суммам инвестиций в агрессоров?

[Midas]

Сообщение от ataman

5% прибыли весьма привлекательно для любого инвестора, а вы говорите, что это не много. Мне кажется, что при 5% месяцев стабильно - рынок был бы переполнен уже инвестициями, но к сожалению не каждому удается достичь стабильных и 2%.

Являются ли данные проценты безопасными для инвестора? Возможно, однако не стоит забывать, что рынок форекс - это рынок повышенных рисков.

Согласен полностью. Действительно почему некоторые считают что 5 % в месяц это мало. И вы правы что безопсных процентов точно не бывает пока у каждого инветсора не будет страховки на него лично и договор о внесении и вы сами понимаете что это не реально. А так процентов 60 в год это отличный процент у консервативных трейдеров.

[Александра А.]

Сообщение от Midas

Согласен полностью. Действительно почему некоторые считают что 5 % в месяц это мало. И вы правы что безопсных процентов точно не бывает пока у каждого инветсора не будет страховки на него лично и договор о внесении и вы сами понимаете что это не реально. А так процентов 60 в год это отличный процент у консервативных трейдеров.

Так как ни один рынок не может похвастаться своей стабильностью, то, понятное дело, что безопасных процентов тоже никто не может 100% гарантировать. Просто есть счета, управляющие которых меньше рискуют, и есть также такие, которые с помощью риска неплохо зарабатывают. Вот те же 5% в неделю как раз и относятся к первому варианту.

[spartak]

Сообщение от Александра А.

Так как ни один рынок не может похвастаться своей стабильностью, то, понятное дело, что безопасных процентов тоже никто не может 100% гарантировать. Просто есть счета, управляющие которых меньше рискуют, и есть также такие, которые с помощью риска неплохо зарабатывают. Вот те же 5% в неделю как раз и относятся к первому варианту.

Было бы.так все просто.то думаю.сам смысл торговли на форексе был бы утрачен,ведь все бы получали прибыль и при этом никто не терял.А от куда же.тогда брать деньги,на то что бы зарабатывать .когда никто не теряет.Есть предположительный процент который , оговорен в оферте,ну а там уже как получится.просто средний показатель за все время торговли позволяет прикинуть примерно.

[Харламов]

Сообщение от Александра А.

Так как ни один рынок не может похвастаться своей стабильностью, то, понятное дело, что безопасных процентов тоже никто не может 100% гарантировать. Просто есть счета, управляющие которых меньше рискуют, и есть также такие, которые с помощью риска неплохо зарабатывают. Вот те же 5% в неделю как раз и относятся к первому варианту.

Так ведь 5 процентов в неделю это уже опасные проценты , это значит что не памм счету явно торгует агрессивный управляющий . Самый оптимальный процент для инвестиций это те же 5 процентов но в месяц , а не в неделю , вот под такой процент не страшно инвестировать свои деньги в памм счета .

[FirstX]

Сообщение от spartak

Было бы.так все просто.то думаю.сам смысл торговли на форексе был бы утрачен,ведь все бы получали прибыль и при этом никто не терял.А от куда же.тогда брать деньги,на то что бы зарабатывать .когда никто не теряет.Есть предположительный процент который , оговорен в оферте,ну а там уже как получится.просто средний показатель за все время торговли позволяет прикинуть примерно.

Не знал, что в оферте управляющим оговаривается приблизительный процент доходности. Думаю, безопасный процент выбирает сам для себя каждый инвестор в момент, когда выбирает консервативный счёт в свой портфель, так как только благодаря работе консерваторов можно надеяться на получение безопасного процента. Этот процент может быть в районе 3-5%, но в зависимости от инструментов он может изменяться как в большую, так и в меньшую сторону.

[nicko5672]

Сообщение от Харламов

Так ведь 5 процентов в неделю это уже опасные проценты

Ну да, и 4% в неделю ещё более опасные, чем 5% . Может есть какие то причины, которые позволят выявить эту опасность? Любой консерватор, приносящий до 5% в месяц считается нормальным. Вот если больше, то да, согласен, надо более внимательно подходить к работе управляющего. Хотя всё равно всё упирается в срок его работы, и если максимальная просадка определённого размера допускалась только раз, а ПАММ работает больше 1 года, то беспокоится на мой взгляд не о чем.

[horster]

Сообщение от nicko5672

Ну да, и 4% в неделю ещё более опасные, чем 5% . Может есть какие то причины, которые позволят выявить эту опасность? Любой консерватор, приносящий до 5% в месяц считается нормальным. Вот если больше, то да, согласен, надо более внимательно подходить к работе управляющего. Хотя всё равно всё упирается в срок его работы, и если максимальная просадка определённого размера допускалась только раз, а ПАММ работает больше 1 года, то беспокоится на мой взгляд не о чем.

Если 4% в неделю были достигнуты единоразово, потом торговля была на уровне, то ничего страшного. Может так вышло в момент, удачная сделка, всё может быть. А вот если это минимальный процент за неделю, то надо смотреть, какая при этом была допущена просадка. Если больше доходности, то такой памм вряд ли подойдёт для безопасности. Для успешной и стабильной торговли надо использовать 1% в неделю, четыре в месяц, при этом просадка должна быть максимум 1-2%.

[nicko5672]

Сообщение от horster

Если 4% в неделю были достигнуты единоразово, потом торговля была на уровне, то ничего страшного. Может так вышло в момент, удачная сделка, всё может быть. А вот если это минимальный процент за неделю, то надо смотреть, какая при этом была допущена просадка. Если больше доходности, то такой памм вряд ли подойдёт для безопасности. Для успешной и стабильной торговли надо использовать 1% в неделю, четыре в месяц, при этом просадка должна быть максимум 1-2%.

Ну с такой логикой можно вообще прийти к нолевому проценту по доходности Давайте уже хотя бы как-то определимся с рамками типов ПАММ ( хотя бы приблизительно) а уже затем будем рассуждать чего нам следует ожидать. Моё мнение, при доходности до 5% консерватор работает так, как это должно быть по определению, но если его доходность в один из месяцев принесёт прибыль до 8%, то в панику лично я впадать не стану, т.к. на мой взгляд у управа в такой ТП сложились более удачные отношения с рынком, чем он воспользовался, как бы это сделал любой нормальный человек ( если нет объективных фактов, говорящих о завышении риска).

[Александра А.]

Сообщение от spartak

Было бы.так все просто.то думаю.сам смысл торговли на форексе был бы утрачен,ведь все бы получали прибыль и при этом никто не терял.А от куда же.тогда брать деньги,на то что бы зарабатывать .когда никто не теряет.Есть предположительный процент который , оговорен в оферте,ну а там уже как получится.просто средний показатель за все время торговли позволяет прикинуть примерно.

А почему вы процент, оговоренный в оферте, называете предположительным? Ведь это фиксированная цифра, насколько мне известно. Если на момент инвестирования в договоре упоминалось 5% прибыли, то меньше 5% инвестор не получит на момент окончания оферты. Иначе, как тогда можно выбирать счета по процентам прибыли?