Самые эффективные настройки индикаторов форекс

[greutref]

Сообщение от Бойко

Почему вы так думаете. я вот с этим подходом не согласен. например если показать трейдеру график и не показать таймфрейм то он не поймет с какими свечами он работает. а из этого можно подвести итог, что средние скользящие с большими периодами могут работать на разных таймфреймах как на дневном так и на М5. все зависит от количества свеч, то есть периода. и как раз они используются для выявления трендовости.

Да это так непоймешь когда неизвестен таймфрейм на котором идет торговля.Но если на младшем таймфрейме идет торовля то если большой спред или комиссия то тоже лучше перейти на таймфрейм повыше.А скользящие средние ведь немного запаздывают и поэтому вход на маленьком тиаймфрейме или маленький минус выйдет или безубыток или маленькая прибыль.

[Crosh]

Вот недавно заметил одну интересную штуку. Если поставить на график Relative Strength Index. (RSI) с периодом 3, и входить в рынок на продажу когда он находится в зоне выше 70 когда график начинает движение вниз, и на покупку когда график ниже 30 и начинает движение вверх. то можно добиться неплохих результатов. Правда входить лучше только по тренду.

[baksik]

Сообщение от Бойко

Почему вы так думаете. я вот с этим подходом не согласен. например если показать трейдеру график и не показать таймфрейм то он не поймет с какими свечами он работает. а из этого можно подвести итог, что средние скользящие с большими периодами могут работать на разных таймфреймах как на дневном так и на М5. все зависит от количества свеч, то есть периода. и как раз они используются для выявления трендовости.

Так то конечно понять будет сложно, но можно открыть терминал и сравнить график на рисунке и график на терминале. Работать то скользящие могут на любом тф это безспорно, но весь вопрос в том на сколько хорошо они будут работать, на 5 как не крути но ложных входов будет на порядок больше чем на часе, так какой смысл торговать на мелких тф

[Фор]

Самые эффективные настройки у меня - это немного видоизмененные настройки, которые считаются стандартными в торговом терминале. Что-то стандартные больше как-то подходят, раньше менял на другие, но потом вернулся к стандартным, чуть-чуть только изменил в двух индикаторах, а в третьем ничего не менял.

[Michael Partas]

Я последнее время активно использую в настройках индикаторов числа Фибоначчи, особенно это хорошо видно на М5, когда выставляется большое количество простых скользящих средних и при этом под каждую последовательно выставляется число Фибоначчи в возрастающей последовательности, получается весьма неплохая структура, которая помогает выслеживать динамику рынка.

[Николай Фа]

Сообщение от baksik

Так то конечно понять будет сложно, но можно открыть терминал и сравнить график на рисунке и график на терминале. Работать то скользящие могут на любом тф это безспорно, но весь вопрос в том на сколько хорошо они будут работать, на 5 как не крути но ложных входов будет на порядок больше чем на часе, так какой смысл торговать на мелких тф

Все зависит от параметров целей которые вы преследуете. понятно на Н1 цели всегда побольше чем на М5. потому что на Н1 стопы побольше, а если отрабатывать соотношение прибыль:стоп, то и профит должен быть больше от стопа в 2 или 3 раза. а при М5 и стопы будут поменьше и профиты поменьше. а вот на размер прибыли можно влиять размером лотности.

[kyfley30]

Я использую стандартные настройки индикатора RSI нов в мувингах я не использую стандарте настройки иные настройки и они на мой взгляд работаю луче чем стандартные , а стохастике использую стандарте настройки думаю что их менять не надо они и так хорошо работают так как же и в макди

[Michael Partas]

Сообщение от kyfley30

Я использую стандартные настройки индикатора RSI нов в мувингах я не использую стандарте настройки иные настройки и они на мой взгляд работаю луче чем стандартные , а стохастике использую стандарте настройки думаю что их менять не надо они и так хорошо работают так как же и в макди

Попробуйте менять настройки RSI, адаптируя их под временной интервал. Я вот просто не вижу смысла ставить на часовой график RSI с периодом 14, если можно поставить период 12, используя 12 баров для анализа - то есть пол дня. Также для 5 минутных графиков лучше ставить не 14, а 20 период, а для дневных лучше поставить 10, а не 14, потому что 10 - это половина торгового месяца. То есть - адаптировать под интервал, я думаю это самое рациональное.

[umida0306]

Сообщение от uterreun

Согласен большие мувинги это для долгосрочной торговли и их использовать внутри дня или на среднесроке не рекомендуется.Они же по сути показывают направление долгосрочного тренда,недельного где то.А внутри дня подойдет эффективно такие как 100 и ниже .Если цена заходит за какую то сторону этого мувинга то и торговать нужно в эту сторону.

МА600 хорошо показывает нам цель куда цена направится, вот вам и ответ что делает эта машка, и она работает на любом тайме, я лично убедилась, что нет разницы какие периоды у машек, главное правильно с них считывать информацию, то есть заходя на м5 я смотрю цель ставлю на ма600, которая на м15 и есть ма200.

[osieris]

Сообщение от umida0306

МА600 хорошо показывает нам цель куда цена направится, вот вам и ответ что делает эта машка, и она работает на любом тайме, я лично убедилась, что нет разницы какие периоды у машек, главное правильно с них считывать информацию, то есть заходя на м5 я смотрю цель ставлю на ма600, которая на м15 и есть ма200.

как то вы уж сильно по моему мнению замахнулись на машку с периодом 600, как по мне так и 200 будеит вполне достаточно, а так перестраъховыватся так можно и сигнал очень долго ждать, примерно один в месяц, если конечно не жалко потраченного времени , то ради интереса можно и стакими параметрами торговать, а вот если нужно зарабатывать, то параметры нужно искать пооптимальнее