Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[Crosh]

Сообщение от Андройд

А по большому счету для инвестора основной показатель это и есть результат торговли управляющего в цифрах. Если они положительные и стабильные на протяжении длительного времени, то может и нет смысла заморачиваться методами торговли. Результат и так является показателем грамотности и правильности выбора методов торговли.

Совершенно верно. В инвестировании главное результат. Но не стоить забывать и о прогнозировании)))

[WarnerDC]

Сообщение от IRON55

Консервативные счета тоже по-разному приносят. Один период может дать 3%, другой 15%. Что такое в буквальном толковании агрессивный счет вообще непонятно. Счет, который дал 70-100% за период и существует 15 дней вообще нельзя рассматривать для инвестирования - прогорите. Для меня процент доходности вообще не показатель. На первом месте срок работы и результаты по всем периодам. И если счет работает долго и показывает хорошие результаты, там никаких 70-100% не будет, а будет в среднем 7-8%. Поэтому 100-баксовым инвесторам ловить в ПАММах нечего.

А разве речь об агрессивных управах? Как раз-таки безопасный процент подходит под процент прибыли консерваторов, ввиду установленных им границ макс. просадки и прагматичной торговли. Но с разницей, может, вы перемудрили, маленько. Даже если управ попал в просадку, то в последующих ТП он не должен терять голову и идти за большой прибылью, в этом и есть профессионализм.

Индексы или собственный портфель, созданный по всем канонам, предполагают, а это самое главное, не существенный убыток из-за просадки одного-двух (зависит от количества в инвестиционном портфеле инвестора) управов, как и общую прибыль, которая невелика, но стабильна.

40-50% в год - замечательный процент, особенно если инвестор располагает большой суммой, я думаю, что пару стабильных Индексов способны воплотить грамотный вклад.

[eryomenko]

Сообщение от IRON55

Консервативные счета тоже по-разному приносят. Один период может дать 3%, другой 15%. Что такое в буквальном толковании агрессивный счет вообще непонятно. Счет, который дал 70-100% за период и существует 15 дней вообще нельзя рассматривать для инвестирования - прогорите. Для меня процент доходности вообще не показатель. На первом месте срок работы и результаты по всем периодам. И если счет работает долго и показывает хорошие результаты, там никаких 70-100% не будет, а будет в среднем 7-8%. Поэтому 100-баксовым инвесторам ловить в ПАММах нечего.

Другими словами, если у меня есть всего 100$ то мне в инвсетициях делать нечего? А если я насобирал 10 000 то я професиональный инвестор? По моему нельзя мерять уровень подготовки человека только по наличии у него суммы денег.

Наоборот, если у тебя нет большой суммы то и инвестировать нужно под минимальные проценты доходности, чтобы не потерять то что есть. А вот если есть большая сумма и ее не жалко потерять, тогда можно експериментировать с агресивно торгующими управляющими, даже если прогорите, все равно останется какой то запас для продолжения инвесторской деятельности.

Но все равно, я считаю сколько бы нибыло денег на счету не стоит гнаться за сверх прибылью, оптимальный вариан это не более 15% в месяц. Идеально 7-10%.

[vikvin]

Сообщение от Crosh

Совершенно верно. В инвестировании главное результат. Но не стоить забывать и о прогнозировании)))

Все мы, инвестируя свои деньги, в конечном счете, ведь ждем результата. И каждый ждет своего. Кто повышенный процент, кто процент меньше, но надежней. Поэтому необходимо для себя выбирать наиболее подходящий вариант. Вкладывая под небольшие проценты, у вас будет больше гарантии на их сохранность.

[Crosh]

Сообщение от Sietta

На мой взгляд, тут нужно искать некий баланс. Нельзя исключительно на методы торговли смотреть, так же, как и только на процентное соотношение прибыли/убытка управляющего. И еще - не всегда мы можем видеть по каким методам торгует управ, можем лишь видеть результаты его работы в цифрах.

Ну так название темы пытается высветлить именно процент под который наиболее выгодно инвестировать. То есть при выборе ПАММ счете ориентироваться на показатель месячной доходности. Так вот я и говорю, что он, показатель этот, ничего конкретного сказать нам не сможет. А может только ввести в заблуждение. Как вспомагательный фактор, не отрицаю, можно взять во внимание, но не как решающий.

Я вот к примеру, даю предпочтение ПАММ счетам, которые приносят около 10-20% в месяц.

[Sietta]

Сообщение от vikvin

Все мы, инвестируя свои деньги, в конечном счете, ведь ждем результата. И каждый ждет своего. Кто повышенный процент, кто процент меньше, но надежней. Поэтому необходимо для себя выбирать наиболее подходящий вариант. Вкладывая под небольшие проценты, у вас будет больше гарантии на их сохранность.

Все верно, но с другой стороны, не стоит забывать и о том, что черезмерно заботиться о сохранности средств при инвестировании так же, не нужно. Ведь если вы выберете ПАММ-счета с низким процентом прибыльности, то в случае убытка по одному или нескольким оиз них (при консервативном ведении счета - это все-таки случается) он может перекрыть всю прибыль, полученную от работы остальных счетов и в итоге инвестор останется без дохода.

[martinish]

Сообщение от Sietta

Все верно, но с другой стороны, не стоит забывать и о том, что черезмерно заботиться о сохранности средств при инвестировании так же, не нужно. Ведь если вы выберете ПАММ-счета с низким процентом прибыльности, то в случае убытка по одному или нескольким оиз них (при консервативном ведении счета - это все-таки случается) он может перекрыть всю прибыль, полученную от работы остальных счетов и в итоге инвестор останется без дохода.

Странный вы совет даете. Как это не заботатся о сохранности инвестиций? Напротив нужно инвестировать в счета с оптимальным по возможности соотношением используемых рисков при соответствующих исторической и подразумеваемой в будущем прибылей. Иначе все это сводится к вложению в агрессоров и потере капитала. Следует понимать что не бывает стабильной прибыли размеров в десятки, а то и сотни процентов в месяц.

[Андрей66]

Знаете, главная задача инвестора - сохранить и приумножить свой капитал. Лучше чтобы свершались обе задачи, но даже если не будет прибыли а просто сохранится вся сума капитала, то это уже победа, не убыток же а прибыль еще будет. Не нужно гнаться за сверх прибылью, лучше медленно но уверенно.

[horster]

Сообщение от eryomenko

Другими словами, если у меня есть всего 100$ то мне в инвсетициях делать нечего? А если я насобирал 10 000 то я професиональный инвестор? По моему нельзя мерять уровень подготовки человека только по наличии у него суммы денег.

Наоборот, если у тебя нет большой суммы то и инвестировать нужно под минимальные проценты доходности, чтобы не потерять то что есть. А вот если есть большая сумма и ее не жалко потерять, тогда можно експериментировать с агресивно торгующими управляющими, даже если прогорите, все равно останется какой то запас для продолжения инвесторской деятельности.

Но все равно, я считаю сколько бы нибыло денег на счету не стоит гнаться за сверх прибылью, оптимальный вариан это не более 15% в месяц. Идеально 7-10%.

Конкретная сумма роли не играет, здесь важен сам аспект инвестирования. Если у инвестора большая сумма, это вовсе не означает, что он постоянно зарабатывает в отличии от тех, кто не имеет возможности вкладывать больше. Разница в том, что при маленькой сумме вы хотите получать как можно больше. При большой, наоборот, меньший процент прибыли гарантирует вам постоянный доход и минимум рисков.

Поэтому если хотите зарабатывать на инвестициях, старайтесь избегать больших процентов, придерживайтесь собственных границ 5-10%.

[martinish]

Сообщение от horster

Конкретная сумма роли не играет, здесь важен сам аспект инвестирования. Если у инвестора большая сумма, это вовсе не означает, что он постоянно зарабатывает в отличии от тех, кто не имеет возможности вкладывать больше. Разница в том, что при маленькой сумме вы хотите получать как можно больше. При большой, наоборот, меньший процент прибыли гарантирует вам постоянный доход и минимум рисков.

Поэтому если хотите зарабатывать на инвестициях, старайтесь избегать больших процентов, придерживайтесь собственных границ 5-10%.

10 процентов это вернее всего максимум на который следует расчитывать но при этом тщательнельшим образом не только сделать изначальный выбор управляющего, но и уже в процессе постоянно мониторить ситуацию на паммах.