Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[zeher]

Сообщение от valera

Среди ПАММ-счетов на первой странице инвестфлоу я навскидку нашёл более десятка счетов, работающих с помощью автоматической торговли, причём это счета, чей КИ уже перевалил минимум за 20-30 тысяч долларов. А это, согласитесь, уже немало для ПАММ-счёта уже немало. Преимущественно, это молодые ПАММ-счета с историей не более двух месяцев.

Я разве сказа что управляющий с советником не может успешно зарабатывать? Если у него есть опыт то почему бы и нет, те кого вы описали могут быть опытными трейдерами которые недавно открыли памм счет, а могут и не быть такими, но вопрос в том что мы это проверить то никак не сможем, понимаете? Вы не знаете насколько хорош трейдер и его советник. потому что срок до двух месяцев недостаточен для этого.

[Александра А.]

И среди новеньких управляющих попадаются неплохие трейдеры. Но лучше их счета пополнять минимальными суммами входа. Да и добавлять в свой портфель не с первых дней открытия ПАММа, а уже хотя бы через пару тройку месяцев. Только перед этим обязательно с процентом допустимой просадки ознакомиться.

[5Andrey2006]

Много новых ПАММ счетов в первые месяцы своего существования показывают достаточно хорошие результаты (бывает, конечно, и наоборот), со временем эти результаты уменьшаются, так как средств на счету становится больше, управляющий как бы начинает понимать ответственность. Опытные же управляющие уже нашли свою "стезю" и стараются поддерживать стабильную прибыль.

[FirstX]

Сообщение от Александра А.

И среди новеньких управляющих попадаются неплохие трейдеры. Но лучше их счета пополнять минимальными суммами входа. Да и добавлять в свой портфель не с первых дней открытия ПАММа, а уже хотя бы через пару тройку месяцев. Только перед этим обязательно с процентом допустимой просадки ознакомиться.

Ну, чтобы ознакомиться с просадками управляющего, нужно чтобы они у него вообще были, а некоторые новички работают и более 3 месяца и не показывают никаких просадок. Потому очень может быть рискованно доверять свои средства молодым управляющим, хотя если по посделочной статистике видно, что они не завышают риски на сделку и работают примерно одним и тем же лотом, то есть все надежды, что они не станут работать агрессивно, правда и это не всегда так. Поэтому лучше всё же держать основные средства в более старых управляющих.

[Midas]

Сообщение от Александра А.

И среди новеньких управляющих попадаются неплохие трейдеры. Но лучше их счета пополнять минимальными суммами входа. Да и добавлять в свой портфель не с первых дней открытия ПАММа, а уже хотя бы через пару тройку месяцев. Только перед этим обязательно с процентом допустимой просадки ознакомиться.

А давайте конкретнее говорить о каких управляющих идет речь, если мы о новеньких говорим? Мне тоже нравятся новенькие те которые очень ровно идут и показывают и не консервтаивную прибыль и не слишком агрессивную, и которые уже показывали просадки и вполне приемлемо вышли из нее, слишком не рискуя : Леринков управляющий нравится и обращаю внимание на всех управляющих с индекса Прайз 2, вот только Твилайта я бы исключил, он мне по прибыли не нравится.

[kleryk]

Сообщение от Александра А.

И среди новеньких управляющих попадаются неплохие трейдеры. Но лучше их счета пополнять минимальными суммами входа. Да и добавлять в свой портфель не с первых дней открытия ПАММа, а уже хотя бы через пару тройку месяцев. Только перед этим обязательно с процентом допустимой просадки ознакомиться.

ДА среди новеньких памм счетов есть очень даже хорошие и стабильные памм счета. К примеру я инвестирую в Убунту и Ахмедос а так же в кассу но есть и старенькие памм счета такие как VotFX и Sven.Ну старенькие это просто классика как говорит но они последнее время стабильно но доход их уже очень мал стал к сожалению что не скажешь о молодых.

[Александра А.]

Сообщение от FirstX

Ну, чтобы ознакомиться с просадками управляющего, нужно чтобы они у него вообще были, а некоторые новички работают и более 3 месяца и не показывают никаких просадок. Потому очень может быть рискованно доверять свои средства молодым управляющим, хотя если по посделочной статистике видно, что они не завышают риски на сделку и работают примерно одним и тем же лотом, то есть все надежды, что они не станут работать агрессивно, правда и это не всегда так. Поэтому лучше всё же держать основные средства в более старых управляющих.

Поддерживаю. Так как от уже знакомых управляющих порой не знаешь чего ожидать, а торговля молодых управляющих более непредсказуема. Так что основной капитал лучше располагать на счетах старых ПАММов. Но молодых управляющих упускать из виду не стоит, чтобы не пропустить хорошие счета.

[lektor2010]

Сообщение от Midas

А давайте конкретнее говорить о каких управляющих идет речь, если мы о новеньких говорим? Мне тоже нравятся новенькие те которые очень ровно идут и показывают и не консервтаивную прибыль и не слишком агрессивную, и которые уже показывали просадки и вполне приемлемо вышли из нее, слишком не рискуя : Леринков управляющий нравится и обращаю внимание на всех управляющих с индекса Прайз 2, вот только Твилайта я бы исключил, он мне по прибыли не нравится.

А вот например молодая управляющая у которой 2 ПАММ счета - Leventa. Вроде идет неплохо и может вполне составить конкуренцию топовым консерваторам особенно в то время как в последних торговля что-то вообще последнее время складываться перестала. Так же я говорил о молодом аналоге Галактики - Georgi87, идет по-прежнему без просадок, а вот плавающая просадка прилично выросла.

[serg1111]

Сообщение от Александра А.

Поддерживаю. Так как от уже знакомых управляющих порой не знаешь чего ожидать, а торговля молодых управляющих более непредсказуема. Так что основной капитал лучше располагать на счетах старых ПАММов. Но молодых управляющих упускать из виду не стоит, чтобы не пропустить хорошие счета.

Конечно вкладывать деньги в молодых управляющих памм счетов нужно весьма осторожно, так как в них история существования памм счета будет скудненькая и невозможно буде сделать полноценный анализ торговой деятельности трейдера. А вот в памм счет с нормальным возрастом нужно инвестировать основную массу инвестиций, так будет более надежно.

[Midas]

Сообщение от lektor2010

А вот например молодая управляющая у которой 2 ПАММ счета - Leventa. Вроде идет неплохо и может вполне составить конкуренцию топовым консерваторам особенно в то время как в последних торговля что-то вообще последнее время складываться перестала. Так же я говорил о молодом аналоге Галактики - Georgi87, идет по-прежнему без просадок, а вот плавающая просадка прилично выросла.

Левента мне нравится, только не пойму почему у нее 2 разных счета в чем разница между ними прибыль и просадки примерно одинаковы, может только на меньшем счете немного больше доходность. А еще у нее уже 2 закрытых ранее ПАММы, поэтому с старичками я бы ее побоялся пока сравнивать. Даже на Кляксу не тянет ) А вот Джоржи и Галактика другое дело.