Деньги любят счет или простые такие сложные проценты в инвестировании.

[mustango]

Сообщение от iSergio

Как по мне, так цель инвестирования у всех одна - выйти на уровень получения пассивного дохода. А уж куда именно будет \тот доход направляться, зависит уже от самого инвестора. По этой причине я рассматриваю реинвестирование именно с точки зрения увеличения пассивного дохода, ведь при увеличении капитала растёт и сумма дохода, причём без увеличения процента прибыльности.А на определённом этапе перейти на частичное реинвестирование, чтобы и капитал рос, и сумма для использования увеличилась.А дети пусть сами себе доход создают, используя нас в качестве примера.

Разработка новых сложных процентов не радовать не могут. Все направлено для того, чтобы извлечь максимальную прибыль за короткое время. Это дает возможность за неделю при успешной торговли трейдера заработать месячный процент и инвестору и управляющему. Но увеличиваются и риски.

[iSergio]

Сообщение от Форум

Как вы отметили в инвестировани нужно будет постоянно идти в ногу с тем, что предлагается для этих простых и сложных процентов. Меняются некоторые возможности и всё не стоит на мести, то же ожидание нового памм 3.0 тоже как то повлияет на получение прибыли для инвесторов. Поэтому действительно стоит быть в курсе всего и пользоваться тем, что имеем тогда и сможем наращивать свои капиталы.

очень дельное замечание по поводу того, что нужно постоянно быть в курсе всех нововведений, чтобы иметь постоянную возможность увеличивать свои средства. Я так полагаю, что расширение линейки ПАММ-инструментов позволит расширить возможности для инвесторов и увеличить среднюю доходность портфеля. А при грамотном вложении и постоянном реинвестировании скорость такого увеличения может несколько повыситься при неизменном уровне рисков.

[Thundermen]

Сообщение от Саша Инвестор

Согласен с вами,риск на заработке 500% не оправдан,возможно молодые инвестора которые не сталкивались,со сливами агрессоров нас не поймут,но все же те кто сталкивались согласятся,что пусть лучше не так много но регулярно,чем слить депозит.А 60%-70%в год без учета сложных процентов это реально,а со сложными все 100%,при то что банк дает 10-13%в доллоровых депозитах

Поймут конечно если всю прибыль терять будут то конечно поймут а как иначе. Действительно инвестируя только в консерваторов годовая прибыль выше чем в банке а риск по сути небольшой, хотя для топовых агрессоров нужно много денег. Сложные проценты реально способствуют накоплению общей суммы, надо пользоваться тем более что реинвестирование в год тоже больше чем в банке.

[valvin1]

Сообщение от Джеки

Я считаю что 500% в год это все таки не реально, верю что можно заработать и 20% в неделю, но сколько раз вам будет везти? рано или поздно вы наткнетесь на счет который сделает не плюс а огромный минус и вся прибыль пропадет. А как вы пишите 60-70% это можно свободно заработать. вот в году 52 недели, если вложиться в консервативные счета типа вотфх, или свен и постараться не попасть на просадку то вы уже без реинвеста будете иметь больше 60% годовых, а если же использовать счета менее консервативные, которые будут приносить по 1,5% в неделю, то 100% годовых вы сделаете свободно.

Свен это вообще уникальный управляющий который может сделать одну просадку за год и при этом показатель прибыли у него получиться до 100% и это консервативно. А вот если взять Медвульфа, то у него как раз и выходит процент до 500% и тут уже риски совсем другие. Но в таком случае и выходит одни проценты простые и надёжные, а другие сложные и рискованные.

[Фейрик]

Сообщение от mustango

Разработка новых сложных процентов не радовать не могут. Все направлено для того, чтобы извлечь максимальную прибыль за короткое время. Это дает возможность за неделю при успешной торговли трейдера заработать месячный процент и инвестору и управляющему. Но увеличиваются и риски.

Какая еще разработка сложных процентов? Да, реинвестирование и начисление сложного процента помогает увеличить первоначальный инвестиционный капитал, но причем тут месячная прибыль? Такой высокий доход можно получить только, если инвестировать в агрессоров, но реинвест и начисление сложных процентов не для этих счетов.

[5Andrey2006]

Сообщение от Thundermen

Поймут конечно если всю прибыль терять будут то конечно поймут а как иначе. Действительно инвестируя только в консерваторов годовая прибыль выше чем в банке а риск по сути небольшой, хотя для топовых агрессоров нужно много денег. Сложные проценты реально способствуют накоплению общей суммы, надо пользоваться тем более что реинвестирование в год тоже больше чем в банке.

В банке можно делать реинвестирование каждый месяц, а ПАММ счета с ТП в одну неделю, позволяют это делать каждую неделю, что значительно увеличивает доход от сложных процентов. Чем чаще делать реинвестирование, тем ощутимей будут результаты. Конечно реинвестирование стоит осуществлять в консервативные счета, которые наиболее безопасны.

[tatas]

Сообщение от 5Andrey2006

В банке можно делать реинвестирование каждый месяц, а ПАММ счета с ТП в одну неделю, позволяют это делать каждую неделю, что значительно увеличивает доход от сложных процентов. Чем чаще делать реинвестирование, тем ощутимей будут результаты. Конечно реинвестирование стоит осуществлять в консервативные счета, которые наиболее безопасны.

Как вкладчик может делать реинвестирование своих вкладов? Реинвестирования в ПАММ позволяет любому инвестору приумножать свою прибыль, практически пассивно, то есть, когда инвестор инвестирует он тщательно анализирует счета, а реинвест уже уже идет практически на автомате. И реинвестировать в агрессоров я бы категорически не советовала, так как реинвестирование должно быть равно стабильности.

[Cawa_Hediko]

Сообщение от Саша Инвестор

Согласен с вами,риск на заработке 500% не оправдан,возможно молодые инвестора которые не сталкивались,со сливами агрессоров нас не поймут,но все же те кто сталкивались согласятся,что пусть лучше не так много но регулярно,чем слить депозит.А 60%-70%в год без учета сложных процентов это реально,а со сложными все 100%,при то что банк дает 10-13%в доллоровых депозитах

Уважаемый, 60-70% в год реально, только не существует такого памм-счета, который будет абсолютно безопасным или хотя бы как банковский депозит. За риск мы платим... но не попав в просадку мы щедро получаем. Как будут работать Ваши сложные проценты, если Вы весь год инвестировали, накопили большую сумму (ни цента не снимали) и под конец года получили просадку в размере 7-8%. Вы понимаете последствия?

[Белка]

Сообщение от Cawa_Hediko

Уважаемый, 60-70% в год реально, только не существует такого памм-счета, который будет абсолютно безопасным или хотя бы как банковский депозит. За риск мы платим... но не попав в просадку мы щедро получаем. Как будут работать Ваши сложные проценты, если Вы весь год инвестировали, накопили большую сумму (ни цента не снимали) и под конец года получили просадку в размере 7-8%. Вы понимаете последствия?

Да мы мы регулярно рискуем и платим за риск, но простите за банальность кто не рискует тот не пьет шампанского. На сегодняшний день депозит в банке это еще больший риск(не буду обобщать, но каждый украинец со мной согласится). За год больше 30 банков обонкротились, а многие в подвешенном состоянии, типо работают, но валюту не отдают уже почти год. Так что инвестируя мы рискуем куда меньше, главное правильно распределять риски, не гнаться за большими процентами, доверьтесь консервантам и ваш капитал приумножится куда значительнее нежели в любом банке.

[IRON55]

Сообщение от Белка

Да мы мы регулярно рискуем и платим за риск, но простите за банальность кто не рискует тот не пьет шампанского. На сегодняшний день депозит в банке это еще больший риск(не буду обобщать, но каждый украинец со мной согласится). За год больше 30 банков обонкротились, а многие в подвешенном состоянии, типо работают, но валюту не отдают уже почти год. Так что инвестируя мы рискуем куда меньше, главное правильно распределять риски, не гнаться за большими процентами, доверьтесь консервантам и ваш капитал приумножится куда значительнее нежели в любом банке.

С точки зрения Украины соглашусь с Вами, я бы точно деньги в украинских банках сейчас не хранил, и вывел бы все имеющиеся деньги в платежные системы и ПАММ-брокеры. Но, например, в России население считает банки надежными и доверяет им. По крайней мере, рассчитывает на обязательное страхование депозитов. Но проценты банки дают "смешные", даже сложные. Я бы вообще банки в этом плане не сравнивал с ПАММ-брокерами, т.к. ПАММ-инвестирование - это реальный способ заработать, особенно если осуществляется непрерывное реинвестирование.