Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[spartak]

Сообщение от antonull

Именно поэтому я и выбираю из памм счетов, которые существуют уже больше года, так как за этот период цена была и во флете и в тренде и была смена тренда и какие-то непредвиденные ситуации. Только в этом случае можно дать объективную оценку торговли управляющим, определить степень его профессионализма.

Согласен.для меня это тоже показатель.когда ПАММ счет прошел уже и Крым и Рым).Тогда можно .уже говорить.что управ вполне неплохо справляется с сложностями когда они есть и умеет сохранять средства на счету.Да и хорошо,когда попадается ответственный управляющий, а не так просто ..

[rugrewer]

Сообщение от spartak

Согласен.для меня это тоже показатель.когда ПАММ счет прошел уже и Крым и Рым).Тогда можно .уже говорить.что управ вполне неплохо справляется с сложностями когда они есть и умеет сохранять средства на счету.Да и хорошо,когда попадается ответственный управляющий, а не так просто ..

Я всегда в первую очередь отсеиваю памм счета по сроку их работы , если она меньше чем шесть месяцев , то я не смотря на все его результаты , убираю его из списков сразу же . Так что длительность торговли на памм счетах для меня является определяющим фактором и чем она ведется дольше , тем больше у меня доверия .

[Гера]

Сообщение от rugrewer

Я всегда в первую очередь отсеиваю памм счета по сроку их работы , если она меньше чем шесть месяцев , то я не смотря на все его результаты , убираю его из списков сразу же . Так что длительность торговли на памм счетах для меня является определяющим фактором и чем она ведется дольше , тем больше у меня доверия .

Да, я тоже ПАММы которые младше 6 месяцев рассматриваю, только из любопытства, чтоб отобрать самые перспективные на будущее. Далее по приоритету у меня идут риски - там где просадка была больше 50% буквально рассматриваю под микроскопом, потому что может быть такое, что эта просадка была только в начале пути управляющего и просто испортила статистику.

[dimka777]

Сообщение от Гера

Да, я тоже ПАММы которые младше 6 месяцев рассматриваю, только из любопытства, чтоб отобрать самые перспективные на будущее. Далее по приоритету у меня идут риски - там где просадка была больше 50% буквально рассматриваю под микроскопом, потому что может быть такое, что эта просадка была только в начале пути управляющего и просто испортила статистику.

Просто обращайте внимание на на максимальную просадку , а на среднюю просадку на интересующем вас памме , эти показатели средней просадки несут в себе гараздо больше полезной информации для инвестора и если этот показатель выше 30 процентов , то это очень опасный памм счет для ваших инвестиций в памм счета .

[hufu]

Сообщение от dimka777

Просто обращайте внимание на на максимальную просадку , а на среднюю просадку на интересующем вас памме , эти показатели средней просадки несут в себе гараздо больше полезной информации для инвестора и если этот показатель выше 30 процентов , то это очень опасный памм счет для ваших инвестиций в памм счета .

Но таких мало у которых меньше 30, но все же имеются в мой инвестиционный портфель входить 2 таких управляющих, все именно из за того что управляющий не всегда сразу торгует консервативно, а со временем переходить на такую торговлю. Я лично сам не инвестирую в управляющих с максимальной просадкой больше 40 процентов, но так же и беру во внимание последние пол года игры.

[shihan7777777]

Сообщение от Гера

Да, я тоже ПАММы которые младше 6 месяцев рассматриваю, только из любопытства, чтоб отобрать самые перспективные на будущее. Далее по приоритету у меня идут риски - там где просадка была больше 50% буквально рассматриваю под микроскопом, потому что может быть такое, что эта просадка была только в начале пути управляющего и просто испортила статистику.

А я на ПАММы которым меньше полу года даже не смотрю, это не ПАММы, это любительские ПАММы, как минимум от одного года смотрю ПАММы, и то обращаю на множество факторов при выборе МАММа, но из всех факторов наверно самый важный это максимальная просадка в месяц, и срок "жизни" данного ПАММа. Вот и все)

Сообщение от Гера

Да, я тоже ПАММы которые младше 6 месяцев рассматриваю, только из любопытства, чтоб отобрать самые перспективные на будущее. Далее по приоритету у меня идут риски - там где просадка была больше 50% буквально рассматриваю под микроскопом, потому что может быть такое, что эта просадка была только в начале пути управляющего и просто испортила статистику.

Зато очень часто так получается , что именно молодые памм счета , которым нету этих самых 6 месяцев показывают самые вкусные для инвестора результаты и очень тяжело себя удержать в том , что бы не вложиться в этот памм счет . Но в общем то я тоже предпочитаю инвестиции в более старшие памм счета .

[Гера]

Сообщение от dimka777

Просто обращайте внимание на на максимальную просадку , а на среднюю просадку на интересующем вас памме , эти показатели средней просадки несут в себе гараздо больше полезной информации для инвестора и если этот показатель выше 30 процентов , то это очень опасный памм счет для ваших инвестиций в памм счета .

Согласна, попробую. Вот я в принципе считаю, что 20-30% может быть нормальной рабочей просадкой , но если максимальная просадка более 50% , то мне кажется все равно опасно рассматривать этот ПАММ как объект инвестирования. Еще нельзя ориентироваться по последней доходности счета, смотрите всегда колонку средняя доходность в месяц.

[tytifrukt]

Сообщение от Гера

Согласна, попробую. Вот я в принципе считаю, что 20-30% может быть нормальной рабочей просадкой , но если максимальная просадка более 50% , то мне кажется все равно опасно рассматривать этот ПАММ как объект инвестирования. Еще нельзя ориентироваться по последней доходности счета, смотрите всегда колонку средняя доходность в месяц.

Средняя доходность , равно как и средняя просадка весьма полезная информация для памм инвестора , но все таки надо больше уделять внимание продолжительности работы того или иного памм счета и посмотреть какая максимальная просадка на нем была зафиксированна и в связи с чем такое произошло .

[ArtsiomL]

Сообщение от tytifrukt

Средняя доходность , равно как и средняя просадка весьма полезная информация для памм инвестора , но все таки надо больше уделять внимание продолжительности работы того или иного памм счета и посмотреть какая максимальная просадка на нем была зафиксированна и в связи с чем такое произошло .

Если в качестве ММ управляющий выбрал мартин - то особой информации срок существования ПАММ - счёта не даст - тут гораздо важнее как ограничивают убытки, какой именно тип мартина используется. Я тоже за ПАММ с бОльшим сроком существования - но и про прибыль забывать не следует, а мартины обычно и дают большие проценты прибыли.