Стратегия на Стохастике

[Forexjan]

Сообщение от FXol

Возможно хорошая стратегия но лично для меня это маленькие параметры я не имею желания баловаться по пару пунктов . но идея хорошая нужно будет к вам прислушаться и поставить на Н4 и подобрать параметры стохастика . возможно получиться очень не плохая система и дивера будут и сам стохастик будет и супертренд будет . попробую поставить стох к супертрендам на следующую неделю .

Сообщение от hiys

Тоже вариант отличный. Только важно не забыть при этом, что одни из показаний индикатора мультитаймфреймовые, про супертренд говорю, и могут поменять показания на количество свечей равное разнице в таймфреймах. Самое лучшее наверное при начале изучения работы по стохастику, рассматривать его именно для входов по тренду.

Смысл в том чтобы если ты попал в импульсный тренд , чтобы у тебя была возможность зайти по новому , это получается очень редко потому что не всегда рискуешь заходить в середине импульсного тренда , а при этом методе может получиться , на истории даже выглядит идеально.

[FXol]

Сообщение от Forexjan

Смысл в том чтобы если ты попал в импульсный тренд , чтобы у тебя была возможность зайти по новому , это получается очень редко потому что не всегда рискуешь заходить в середине импульсного тренда , а при этом методе может получиться , на истории даже выглядит идеально.

Сами понимаете что все на истории может быть красиво и на первый взгляд рабочим а реально когда начинаешь работать то не все так гладео как на истории . потому лучше конечно посмотреть в процессе работы . а вообще стохастик может помочь в новых заходах но это на первый взгляд . ведь в тренде он может уйти в зону и не подавать никаких сигналов особенно если тренд сильным будет .

[Forexjan]

Сообщение от FXol

Сами понимаете что все на истории может быть красиво и на первый взгляд рабочим а реально когда начинаешь работать то не все так гладео как на истории . потому лучше конечно посмотреть в процессе работы . а вообще стохастик может помочь в новых заходах но это на первый взгляд . ведь в тренде он может уйти в зону и не подавать никаких сигналов особенно если тренд сильным будет .

Ну если он будет не подавать сигналов то и заходить не стоит , но смысл в том что стохастик показывает хорошие передышки во время тренда, если тренд растет и стохастик показывает перепроданность то это практически стопроцентный сигнал , и каждый раз можно заходить с мизерным стопом.

[grizli]

Сообщение от FXol

Сами понимаете что все на истории может быть красиво и на первый взгляд рабочим а реально когда начинаешь работать то не все так гладео как на истории . потому лучше конечно посмотреть в процессе работы . а вообще стохастик может помочь в новых заходах но это на первый взгляд . ведь в тренде он может уйти в зону и не подавать никаких сигналов особенно если тренд сильным будет .

Если тренд сильный то стохастик когда показывает на сделку по этому тренду там вобще никогда не залипает,или вы не следили за стохастиком или ошиблись в своих словах,он может реально против тренда так показать залипнуть хоть на пару дней подряд,а по тренду такого не замечал никогда.если только это не разворот и то нет такого при торговле по нему.

[hiys]

Сообщение от FXol

Сами понимаете что все на истории может быть красиво и на первый взгляд рабочим а реально когда начинаешь работать то не все так гладео как на истории . потому лучше конечно посмотреть в процессе работы . а вообще стохастик может помочь в новых заходах но это на первый взгляд . ведь в тренде он может уйти в зону и не подавать никаких сигналов особенно если тренд сильным будет .

Это мультитаймфреймовая стратегия, поэтому на истории выглядеть она будет красиво. Обязательно смотреть нужно в реальном времени во время торгов, потому что по сути мультитаймфрейм в тестере адекватно не прогонишь. С такими вещами вполне можно работать, просто обвыкнуться нужно чуть-чуть.

[Andrew88]

Сообщение от Forexjan

Ну если он будет не подавать сигналов то и заходить не стоит , но смысл в том что стохастик показывает хорошие передышки во время тренда, если тренд растет и стохастик показывает перепроданность то это практически стопроцентный сигнал , и каждый раз можно заходить с мизерным стопом.

В этом есть логика , хотя мне очень не нравится использование оссцилятора в трендовой торговле , но идея имеет право на рассмотрение , если использовать маленькие параметры Supertrend-ов то может и получится , но в таком случае на малых ТФ будут маленькие профиты.

[Бойко]

Сообщение от Forexjan

Ну если он будет не подавать сигналов то и заходить не стоит , но смысл в том что стохастик показывает хорошие передышки во время тренда, если тренд растет и стохастик показывает перепроданность то это практически стопроцентный сигнал , и каждый раз можно заходить с мизерным стопом.

Но согласитесь что стохастик часто зависает в зонах перекупленности и перепроданности. И цена еще долгое время может работать по тренду. А если говорить о флетовом рынке, та также такие зависания могут быть на стадии формирования нового тренда, когда трейдер был уверен на 100% в входе. А не так то было. Это рынок. И очень не предсказуем.

[FXol]

Сообщение от grizli

Если тренд сильный то стохастик когда показывает на сделку по этому тренду там вобще никогда не залипает,или вы не следили за стохастиком или ошиблись в своих словах,он может реально против тренда так показать залипнуть хоть на пару дней подряд,а по тренду такого не замечал никогда.если только это не разворот и то нет такого при торговле по нему.

Не знаю почему вы так думаете что он не залипает но я потому и бросила стохастик из за того что он залипает и очень долго находиться в зоне перепроданности или перекупленности . вот на скрине один из немногих примеров когда стохастик вышел из зоны перекупленности и потом вошел в нее снова и довольно долго там находился . такое я называю залипания потому как на дневном графике стохастик месяц находился в зоне перекупленности и пара прошла довольно много .

[Forexjan]

Сообщение от FXol

Не знаю почему вы так думаете что он не залипает но я потому и бросила стохастик из за того что он залипает и очень долго находиться в зоне перепроданности или перекупленности . вот на скрине один из немногих примеров когда стохастик вышел из зоны перекупленности и потом вошел в нее снова и довольно долго там находился . такое я называю залипания потому как на дневном графике стохастик месяц находился в зоне перекупленности и пара прошла довольно много .

Да , но Вы упускаете один момент , и он заключается в том что вход по стохастику происходит по выходу из зоны перекупленности и перепроданности, а не в этих зонах , как только стохастик обратно пересекает верхнюю или нижнюю линию то тогда и нужно заходить в сделку, как Вы видите он очень даже хороший сигнал показал по выходу из этой зоны.

[FXol]

Сообщение от Forexjan

Да , но Вы упускаете один момент , и он заключается в том что вход по стохастику происходит по выходу из зоны перекупленности и перепроданности, а не в этих зонах , как только стохастик обратно пересекает верхнюю или нижнюю линию то тогда и нужно заходить в сделку, как Вы видите он очень даже хороший сигнал показал по выходу из этой зоны.

Вот как раз об этом и идет речь . я же в постах выше и пишу что вход по стохастику осуществляется по выходу из перекупленности и пробою уровня 60 . но речь выше шла еще ( не мной о том что по стохастику можно входить когда о в зоне перекупленности вот я и показала как может долго он быть в зоне перекупленности и можно стопо наловиться по самые уши а те кто без стопа могут очень долго сидеть в просадке вплоть до слива .