Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[Tr@der]

Сообщение от ixion

Давайте разберемся все ли вы правильно распланировали при выборе успешного ПАММ-счета! Ну во-первых для начала нужно выбрать брокера, компанию, которой будет принадлежать ПАММ-счет. От репутации брокера в общем зависит репутация ПАММа. Далее выбираем несколько ПАММов, репутация которых просто безупречна, а вот уже потом анализируем статистику, изучаем ее ТС, доходность, просадки и т.д.

К сожалению, пока брокер нам диктует условия в плане инвестирования в ПАММ-счета, нежели мы сами его выбираем. Дело в том, что лишь 4-5 брокеров предоставляют эту услугу, но проблема заключается в ограниченном выборе счетов. Так, я хотел бы работать на InstaForex, но так и не выбрал там подходящих ПАММов, а вот PanteonFinance предлагает настоящий "винигрет" ПАММ счетов, так что выбор брокера определен, причем определен он не репутацией или надежностью, а управляющими, которые на нем работают.

[valvin1]

Сообщение от FirstX

Согласен, обращать внимание на то, что управляющий умеет резать убытки выставляя стопы весьма полезно. Таким образом можно понять, что в случае даже самых негативных событий на рынке, если инвестировать в такой счёт, можно быть уверенным, что не произойдёт полного слива. Причём, если управляющий использует стопы при этом у него используется постоянно одна и та же загрузка депозита, можно быть уверенным, что показатели доходности у такого счёта будут полностью зависить от правильного выбора направления движения пары, а не от завышения загрузки в определённые моменты, что является показателем стабильности в работе трейдера.

Управляющий который не имеет в своей торговой стратегии стоплоссов потенциально рано или поздно может всё потерять. В чём состоит некоторое неудобство, что на на тех платформах которые предоставляют памм инвестирование нет истории сделок такой в которой было бы видно эту особенность.

[Devituvius]

Сообщение от Wave

Памм-счета бывают разными по торговому периоду. Мне больше интересы счета среднесрочные, а значит торговый период не меньше четырех недель. Мне интересны счета, в которых совершаются как можно меньше сделок и при этом прибыльность 3-6% в месяц. Не привлекают счета с периодом одна неделя.

Среднесрочные счета не могут иметь и торгового периода в 3 месяца, это и правда скорее всего 4 недели. Почему Вас пугает большое количество совершенных сделок я не понимаю, если ТС прибыльная. Консервативности данный факт не мешает. Конечно я не беру в счет скальперов, их ТС предполагает большое количество сделок, однако почти наугад!

[Avita]

Сообщение от Wave

Памм-счета бывают разными по торговому периоду. Мне больше интересы счета среднесрочные, а значит торговый период не меньше четырех недель. Мне интересны счета, в которых совершаются как можно меньше сделок и при этом прибыльность 3-6% в месяц. Не привлекают счета с периодом одна неделя.

На количество совершаемых сделок, действительно, стоит обратить внимание, т.к. для каждого метода работы (краткосрочного, среднесрочного) интенсивность торговли будет различной. И если управляющий указывает в оферте на среднесрочную работу, но при этом совершает ежедневное открытие/закрытие ордеров, то стоит внимательно смотреть - возможно тут есть некоторые несоответствия.

[Фор]

Сообщение от Devituvius

Среднесрочные счета не могут иметь и торгового периода в 3 месяца, это и правда скорее всего 4 недели. Почему Вас пугает большое количество совершенных сделок я не понимаю, если ТС прибыльная. Консервативности данный факт не мешает. Конечно я не беру в счет скальперов, их ТС предполагает большое количество сделок, однако почти наугад!

Среднесрочники - это трейдеры торгующие с длительностью сделок от недели до двух месяцев, может и до четырех. По разным источникам и смотря какой рынок, продолжительность отличается. В среднем, считается, среднесрочник держит сделку месяц. Поэтому четыре недели может и не хватить, но это все же среднесрочный ТП.

[horster]

Сообщение от Avita

На количество совершаемых сделок, действительно, стоит обратить внимание, т.к. для каждого метода работы (краткосрочного, среднесрочного) интенсивность торговли будет различной. И если управляющий указывает в оферте на среднесрочную работу, но при этом совершает ежедневное открытие/закрытие ордеров, то стоит внимательно смотреть - возможно тут есть некоторые несоответствия.

Количество совершённых сделок вторично. Всё от метода торговли зависит. Если управ скальпер, то большое количество сделок - это норма торговли. Если среднесрочник/долгосрочник, то в основном это консервативная торговля и количество ордеров минимум, но по тренду с приоритетом. Для инвестора важно другое. Какая доходность за весь период была у выбранного управляющего. Какую максимальную просадку он допускал, как быстро из неё выходил. А сделки могли закрываться либо вручную, либо по стопу или по безубытку.

[Kpixi]

Сообщение от horster

Количество совершённых сделок вторично. Всё от метода торговли зависит. Если управ скальпер, то большое количество сделок - это норма торговли. Если среднесрочник/долгосрочник, то в основном это консервативная торговля и количество ордеров минимум, но по тренду с приоритетом. Для инвестора важно другое. Какая доходность за весь период была у выбранного управляющего. Какую максимальную просадку он допускал, как быстро из неё выходил. А сделки могли закрываться либо вручную, либо по стопу или по безубытку.

И правда очень важно, какой ТИП торговли использует выбранный управляющий. Более перспективны среднесрочники, ведь это самый тяжелый тип торговли. Самый легкий скальпинг, и лучше уже самому торговать, не делить проценты, ведь скальпингу можно обучиться за короткий срок самостоятельно. А самое главное, обращать внимание нужно на доход, при приемлемых рисках.

[nikolja07]

Я вот подумал, что в целом при выборе памм счета следует обращать внимание был ли ранее у данного управляющего какой либо памм счет и насколько успешно было его управление и так сказать каков был конечный результат. Только проблема в том, что довольно проблематично узнать был ли у того или иного управляющего ранее какой либо счет или нет, может кто знает какие методы получения указанной информации?

[Фор]

Сообщение от Kpixi

И правда очень важно, какой ТИП торговли использует выбранный управляющий. Более перспективны среднесрочники, ведь это самый тяжелый тип торговли. Самый легкий скальпинг, и лучше уже самому торговать, не делить проценты, ведь скальпингу можно обучиться за короткий срок самостоятельно. А самое главное, обращать внимание нужно на доход, при приемлемых рисках.

Для меня представляется наоборот, что скальпировать намного сложнее и рискованнее. Среднесрочник выставил ордера и все, ждет, при этом просадка у среднесрочника обычно больше чем у скальпера, может это и не так, но вроде среднесрочники ставят стопы на большое количество пунктов, чтобы сделка выдерживала внутридневные колебания.

[horster]

Сообщение от Kpixi

И правда очень важно, какой ТИП торговли использует выбранный управляющий. Более перспективны среднесрочники, ведь это самый тяжелый тип торговли. Самый легкий скальпинг, и лучше уже самому торговать, не делить проценты, ведь скальпингу можно обучиться за короткий срок самостоятельно. А самое главное, обращать внимание нужно на доход, при приемлемых рисках.

Перспективный памм - это когда управляющий показывает долгое время положительные результаты. И не важно, как он торгует, главное, чтобы у него профитных сделок было больше убыточных. Любая торговля сопряжена с рисками, потому задача инвестора эти риски снизить. Если он хочет вложить в скальпера, это его право. Но я бы не назвал этот метод самым лёгким, а наоборот, самый трудный,нервный и требует особого мастерства. Другое дело, когда среднесрочник-консерватор открыл сделку и закрылся по тейку через месяц. Вот на таких управляющих и надо обращать внимание.