Анализ работы управляющего ПАММ-счета

[Juran123]

Сообщение от FanTomatos

Да чего Ахмедосу преднамеренные просадки допускать, я понять не могу где логика в том что он теряет деньги, надо найти причину для того чтоб понять преднамеренные действия управляющего, такой причины нет сливать деньги. Повторную просадку определить или первую и когда они случатся не реально инвестору. Причина есть чтоб накидали Ки но там и так Ки больше чем в национальном банке Монголии.

Если включить логику, то незачем ахмедосу делать преднамеренных просадок. А если на все это посмотрет с открытыми глазами, то все как то не очень то и смотрится. Целую неделю открывает ордера, и все в минус. Как вообще такое может быть, управляющий с таким уровнем открыл 5 ордеров и все в минус. Лично для меня это странно.

[Vlados25]

Сообщение от Juran123

Если включить логику, то незачем ахмедосу делать преднамеренных просадок. А если на все это посмотрет с открытыми глазами, то все как то не очень то и смотрится. Целую неделю открывает ордера, и все в минус. Как вообще такое может быть, управляющий с таким уровнем открыл 5 ордеров и все в минус. Лично для меня это странно.

А почему все пристали именно к ахмедосу? Ведь масса других управляющих повторяли подобную ошибку, если посмотреть на топовых управляющих то даже свен и вероника бывало после фиксации просадки завышали риски, торговали активно что бы её сократить. Торгуют ведь живые люди а не роботы, не нужно об этом забывать.

[kleryk]

Сообщение от Форум

Согласен с вами, что анализировать работу управляющего необходимо это так, только быть потом уверенным сделав заключения, что всё именно так и произойдёт не получиться. Как пример последняя торговля Лаина который долгое время торгует и имеет не малую историю для анализа. Кто мог предположить, что у него выйдет две просадки и не малые подряд судя по его истории.

Когда вы проводите анализ то вы от талкиваетесь от общих принципов анализа и своего опыта и если что то происходит не так то это тоже опыт. Но так же хочу заметить что стоит вести свои инвестиционный дневник по которому можно ориентироваться и вести инвестирование.Лично я после анализа памм счета смотрю в свой инвестиционный дневник.

[FirstX]

Сообщение от semigolovij

Что то то я не совсем понимаю вас. Вы хотите сказать, что управляющий накосячил по минусам из за эмоций? Не слишком ли он эмоциональный в таком случае для торговли на форексе? А вдруг он завтра опять минус 1 % получит и его эмоции что снова заставят его открывать сделки пока он не коснется минус 10% ? Очень странное убеждение. Я с ним не согласен. Меня больше интересует сможет ли ахмедос повторить такой же период безпросадочный? Кто что думает по этому поводу?

Кака будет на самом деле не знаю, но мне не особо верится, что ahmedos сможет подобную серию повторить после просадки на прошлой неделе. Всё-таки чтобы лучше проанализировать счёт недостаточно просмотреть только прибыльный период от одной просадки до другой, надо бы ещё и несколько других глянуть. А вот тут уже всё и не так сказочно у него. Поэтому не маленькая вероятность есть, что он не выдержит опять столько же без просадок.

[andrstar]

Сообщение от FanTomatos

Да чего Ахмедосу преднамеренные просадки допускать, я понять не могу где логика в том что он теряет деньги, надо найти причину для того чтоб понять преднамеренные действия управляющего, такой причины нет сливать деньги. Повторную просадку определить или первую и когда они случатся не реально инвестору. Причина есть чтоб накидали Ки но там и так Ки больше чем в национальном банке Монголии.

В том то и дело что очень трудно вообще понять логику происходящего на счету Ахмедоса, или ему подобному. Ведь с одной стороны все просто - если человек торговать умеет и имеет нормальную рабочую ТС то его доход будет стабильным. Конечно - убыточные сделки будут, но при правильном соблюдении ММ эти сделки не будут приводить к значительному убытку. И тем более не будет такой серии убыточных сделок, как мы видели на прошлой неделе. И зачем скажите управу терять такие средства? Ведь убыток то к него был очень большой. Так что логики здесь вообще не видно.

[valvin1]

Сообщение от Vlados25

На самом деле удивляться нечего - при инвестировании в памм счета столько рисков - и торговые, и неторговые, один только человеческий фактор чего стоит. Я к примеру не так давно никак не ожидал 2 просадок подряд от бпм или от Лиона например. Много неожиданных и непонятных моментов в результатах работы управляющих, но это рынок, тут нельзя быть в чем либо уверенным.

От Лаина тоже не думал увидеть такой минус к которому он вернулся как когда то две просадки подряд, да и сейчас на данный момент уже опять не большой минус. Так и получается, что приходишь к выводу, что торговля на рынке это не предсказуемо в любом случае. То же самое и 242 памм который так хорошо шёл и теперь получил просадку которую тоже должен отработать.

[FanTomatos]

Сообщение от Juran123

Если включить логику, то незачем ахмедосу делать преднамеренных просадок. А если на все это посмотрет с открытыми глазами, то все как то не очень то и смотрится. Целую неделю открывает ордера, и все в минус. Как вообще такое может быть, управляющий с таким уровнем открыл 5 ордеров и все в минус. Лично для меня это странно.

Вы сами не когда походу не торговали, бывает зациклишься и в одну сторону все торгуешь и получаешь одну просадку за другой. Если предположить что он специально сделал просадку, то я бы как инвестор был не против если он так специально раз в 4 месяца будет получать просадки. Не знаю где посмотреть посделочную статистику управляющего, кто знает посмотрите как он торговал при прошлой просадке, в Фх-тренд вроде нельзя смотреть посделкам, может где в мониторингах можно?.

[Thundermen]

Сообщение от Vlados25

На самом деле удивляться нечего - при инвестировании в памм счета столько рисков - и торговые, и неторговые, один только человеческий фактор чего стоит. Я к примеру не так давно никак не ожидал 2 просадок подряд от бпм или от Лиона например. Много неожиданных и непонятных моментов в результатах работы управляющих, но это рынок, тут нельзя быть в чем либо уверенным.

Согласен на рынке непредсказуемые вещи происходят, да и повторные просадки возникают чаще чем мы думаем. Бывает что управляющие с +8 процентов уходят в большую просадку как на прошлой недели Виктор. Посмотрим что будет у Скальпера пока +3 процента но все может к концу недели изменится.

[Bagira]

Сообщение от Vlados25

На самом деле удивляться нечего - при инвестировании в памм счета столько рисков - и торговые, и неторговые, один только человеческий фактор чего стоит. Я к примеру не так давно никак не ожидал 2 просадок подряд от бпм или от Лиона например. Много неожиданных и непонятных моментов в результатах работы управляющих, но это рынок, тут нельзя быть в чем либо уверенным.

Памм счета это одни риски, даже если инвестировать и постоянно получать прибыль, рисков меньше не становится, чем больше зарабатываешь, тем еще больше риски. По два раза в просадку попадают и по три могут. Неожиданный момент для меня с Лионом он снова решил просадку что ли сделать, вот этого мне еще не хватает, только вроде надеялась а тут 1 процент уже в минус.

[Фейрик]

Сообщение от andrstar

В том то и дело что очень трудно вообще понять логику происходящего на счету Ахмедоса, или ему подобному. Ведь с одной стороны все просто - если человек торговать умеет и имеет нормальную рабочую ТС то его доход будет стабильным. Конечно - убыточные сделки будут, но при правильном соблюдении ММ эти сделки не будут приводить к значительному убытку. И тем более не будет такой серии убыточных сделок, как мы видели на прошлой неделе. И зачем скажите управу терять такие средства? Ведь убыток то к него был очень большой. Так что логики здесь вообще не видно.

Это все легко объясняется. Посмотрите, какая ситуация была на рынке в последние несколько дней. Например, евро и фунт, нефть все падает и падает. В таких ситуация, как правило, технический анализ дает сбой. Многие ведь управы показали минуса и ахмедос тоже, но он же слил, только убыток. Я думаю, если немного подождать, то скоро все начнут выходить из минусов.