Безопасный уровень просадки

[WarnerDC]

Сообщение от sasha1390

Да 20% это сверх много для консервативных управляющих. Это по сути слив прибыли за несколько месяцев. Вот я заметил, что многие управляющие показывают доходность по 2-3%, но потом показывают просадку процентов на 8-10%, что съедает прибыль за несколько недель. Вот и думай после этого о консервативных управляющих.

2% и 3% - это разная прибыль. Раньше, когда votfx приносил 2% дохода в неделю (1% инвесторам), он и проседал по большим праздникам, а когда увеличил доходность, то и просадки стали посещать его куда чаще. Сейчас 3-3,5% стали приносить умеренные управы, как Кузнец или убунт, а просадки у них в районе 8-10%. Вот и не думай потом о рентабельныэ умеренно-агрессивных управов, как Вульф и Фетисов, которые способны отработать просадку за одну неделю!

[MsWik]

Сообщение от tigerguws

Думать о них конечно можно и даже нужно. А вот доверять весь инвестиционный капитал точно не стоит, а то так ничего и не заработав можно просто при своих остаться. А вот для общего баланса конечно можно рассматривать консервативный счёт, который в своё время может сыграть роль спасательного круга, когда на агрессивном счёте будет серьёзная просадка.

Это очень экстремально инвестирование, то есть в целом нужно что бы на консервативном счете (счетах) было большая часть вашего капитала, на умеренных средняя часть и минимум на агрессорах. Просто поведение агрессоров нельзя описать с точки зрения безопасной просадки так как там формально на нее ограничений нет и с этим нужно считаться.

[Brainsdonor]

Сообщение от sasha1390

Да 20% это сверх много для консервативных управляющих. Это по сути слив прибыли за несколько месяцев. Вот я заметил, что многие управляющие показывают доходность по 2-3%, но потом показывают просадку процентов на 8-10%, что съедает прибыль за несколько недель. Вот и думай после этого о консервативных управляющих.

Да согласен 20% это уже умеренно-агрессивная просадка, а вот 10% под 1-2% профита это действительно не самое лучшее решение, всё таки многие управляющие показывают при 10% просадки около 3% прибыли, да и серия профитности почаще, поэтому эти 10% можно назвать безопасной просадкой, да и если есть диверсификация и 10% просадки по портфелю не должно сильно ударить

[Tatyr1988]

Сообщение от Kpixi

Ну почему же 25% для агрессоров очень много? Самое то.. А вот для консервативных счетов конечно же очень даже много, там и 7-10% это уже очень много как для них. Для умеренных ПАММ-счетов просадка в 20 процентов это считай как слив. Но для умеренных счетов просадка в 10% это уже плохо.. Но не очень страшно что бы так сильно.

Все что больше 25 процентов просадки и у агрессоров и у консерваторов это уже много и в такие счета с такими глубокими просадками инвестировать не стоит , можно нарваться на сливающийся ПАММ счет . Только те счета , которые не разу не доходили до таких глубоких просадок достойны вашего внимания .

[Kpixi]

Сообщение от Tatyr1988

Все что больше 25 процентов просадки и у агрессоров и у консерваторов это уже много и в такие счета с такими глубокими просадками инвестировать не стоит , можно нарваться на сливающийся ПАММ счет . Только те счета , которые не разу не доходили до таких глубоких просадок достойны вашего внимания .

Да лучше вообще тогда не попадать в такие просадки. Нужно искать очень хороших управляющих и глянуть ихнюю историю и если же ихние просадки были не более 10% за всю их историю тогда все, можно инвестировать спокойно. Для консерваторов 10% это даже очень много. Если же такое бывало лишь один раз тогда еще терпимо.

[Laborant]

Сообщение от Bazarchik

Да при достаточном капитале средства можно разбросать по счетам,конечно большую часть лучше отдать консерватором остальное распределить между умеренными и агрессивными счетами.Но есть в этом конечно и обратная сторона агрессоры своими просадками могут перебить прибыль со всех остальных счетов и в итоге можно остаться в минусе.

Увеличивая количество счетов инвестор уменьшает влияния каждого отдельного счета на свой портфель . Но тем не менее не один отдельный ПАММ счет не должен сам допускать просадки большие чем тридцать процентов , что бы не принести вашему портфелю серьезных неприятностей .

[Tatyr1988]

Сообщение от Kpixi

Да лучше вообще тогда не попадать в такие просадки. Нужно искать очень хороших управляющих и глянуть ихнюю историю и если же ихние просадки были не более 10% за всю их историю тогда все, можно инвестировать спокойно. Для консерваторов 10% это даже очень много. Если же такое бывало лишь один раз тогда еще терпимо.

Совсем без просадок работать не возможно , но есть у управляющих возможность не допускать глубоких просадок . Вот и нужно среди большого количества действующих ПАММ счетов искать такие , где не бывают глубокие просадки и только из таких счетов и нужно собирать себе ПАММ портфель .

[KiMaR]

На мой взгляд просадка не должна превышать тридцати процентов от депозита, как при торговлии самостоятельно, так и при инвестировании в ПАММ счета. Если управляющий портферем дорускает подобную просадку и это оговоренл условиями инвестирования, тогда все в рамках договоров инвестора и трейдера, а есди просадка не оговорена то есть смысл подумать о том, когда отзывать свои деньги из управления, стоит ли дожидаться срока окончания инвестирования при расторжении договора или дать возможность восстановить просадку.

[Moon]

Сообщение от Tatyr1988

Совсем без просадок работать не возможно , но есть у управляющих возможность не допускать глубоких просадок . Вот и нужно среди большого количества действующих ПАММ счетов искать такие , где не бывают глубокие просадки и только из таких счетов и нужно собирать себе ПАММ портфель .

Надо просто наблюдать за счетами некоторое время.Вот на этой неделе видно было, что новичок Антифа неугомонно торговал и наращивал просадку, которая по размеру вроде как за пару недель должна быть отбита, то есть ее можно считать безопасной, а по характеру получения -нет.И Клякса, у которого и по размеру безопасная просадка получилась, и по характеру - получил просадку небольшую, увеличил ее, выйти не смог и перестал торговать на неделе.Вот это безопасная просадка.

[Моряк]

Сообщение от Moon

Надо просто наблюдать за счетами некоторое время.Вот на этой неделе видно было, что новичок Антифа неугомонно торговал и наращивал просадку, которая по размеру вроде как за пару недель должна быть отбита, то есть ее можно считать безопасной, а по характеру получения -нет.И Клякса, у которого и по размеру безопасная просадка получилась, и по характеру - получил просадку небольшую, увеличил ее, выйти не смог и перестал торговать на неделе.Вот это безопасная просадка.

Я бы не стал доверять это у управляющему АнтиФе, потому что он еще молодой. А вот Клякса не так уж и сильно просел и уверенно справился с просадкой. Поэтому стоит всегда тщательно анализировать памм-счета и смотреть, чтобы их просадка никогда не превышала и 10 процентов.