Сравнение ПАММ-площадок разных компаний

[zeher]

Сообщение от Demonchikkiev

Опытные управляющие трейдеры появятся лишь в двух случаях:

1. Если будут инвесторы и их будет становится больше.

2. Если появится хороший у них регулятор и ответственность.

В принципе, если говорить о сравнение ПАММ-площадок, то у Инсты по лучше, чему у РВД и ФорексОпен, но у последних есть хороший регулятор.

Опытный трейдер управляющий может появиться и без инвесторов. инвесторы потом подтянуться, на счет у Инсты памм площадка лучше чем у РВД и ФХОпен, что то никак не могу с вами согласиться, чем это она по вашему лучше? Как по мне то Инста это громадный такой бардак, где счетов столько что заколебаешься в них разбираться, при чем абсолютное большинство из них вообще недостойны того что бы на низ обращали внимание.

[Аллена]

Сообщение от Demonchikkiev

Просто минимальный порог приводит их к тому, что у них много "шлака" развелось на ПАММ-площадке, а это делает ее вид по хуже, это так же само, как хороший новенький мерседес с коженным салоном внутри взять и обклеить наклейками дешевыми, а на кожу положить или постелить еще что-то в стиле "старья". Так же и с Инстой, у них по порогу площадка ни с кем не сравнима.

Ну на мерседес Инста, конечно не тянет. Очень жесткая ПАММ-площадка с очень низким порогом, это как первая ступенька в начале торговли, благодаря которой можно потом по достоинству оценить другие площадки со всеми их плюсами.Но для того, чтобы получить бесценный опыт одного доллара не жалко, все таки Инста приносит пользу.

[Glordon]

Сообщение от Pascal

Лицензия от какой-то финансовый службы не означает добро правительство! Но думаю скоро всё будет... Для ПАММ управляющих и инвесторов главное чтоб всё работал по расписанию, если даже у брокера нет лицензии. Если у таких лучших брокеров нет лицензии, то про обычных, не стабильных площадках можно и не думать. Зато эти площадки работают уже более 5 лет и показывают лучшие результаты.

Добро от правительства не означает, но надо учесть тот факт, что у нас пока нет законодательства регулирующего данную отрасль! В ближайшее время может появится, может нет, но пока на рынке работают десятки если не сотни тысяч людей, которым на самом деле это до лампочки! Им важно, чтобы брокер стабильно платил заработанное, мне ли Вам рассказывать! Кто-то лучше, кто-то хуже, но в целом, они все примерно на одном уровне, плюс-минус.

[Demonchikkiev]

Сообщение от zeher

Опытный трейдер управляющий может появиться и без инвесторов. инвесторы потом подтянуться, на счет у Инсты памм площадка лучше чем у РВД и ФХОпен, что то никак не могу с вами согласиться, чем это она по вашему лучше? Как по мне то Инста это громадный такой бардак, где счетов столько что заколебаешься в них разбираться, при чем абсолютное большинство из них вообще недостойны того что бы на низ обращали внимание.

Ну а чем хуже того же РВД и ФорексОпена, Вы лучше скажите, что у них то лучше будет, а не только указывать слабые стороны ПАММ-площадки от Инсты, я знаю их сам, но решить их легко можно, и если отфильтровать хорошенько ПАММ-счета там, то мы заметит неимоверные ПАММ-счетам там, в которые можно инвестировать.

[Аллена]

Сообщение от Glordon

Добро от правительства не означает, но надо учесть тот факт, что у нас пока нет законодательства регулирующего данную отрасль! В ближайшее время может появится, может нет, но пока на рынке работают десятки если не сотни тысяч людей, которым на самом деле это до лампочки! Им важно, чтобы брокер стабильно платил заработанное, мне ли Вам рассказывать! Кто-то лучше, кто-то хуже, но в целом, они все примерно на одном уровне, плюс-минус.

Для управляющих и инвесторов главное стабильная и приличная прибыль и если брокер может это обеспечить своим клиентам и без лицензии, то кому она нужна. Брокер работает, дает возможность заработать нам, может это легкомысленно, но на мой взгляд в таком случае лицензия - это формальность, кстати если площадка не надежная,то никакая лицензия не поможет.

[Dele]

Сообщение от Demonchikkiev

Опытные управляющие трейдеры появятся лишь в двух случаях:

1. Если будут инвесторы и их будет становится больше.

2. Если появится хороший у них регулятор и ответственность.

В принципе, если говорить о сравнение ПАММ-площадок, то у Инсты по лучше, чему у РВД и ФорексОпен, но у последних есть хороший регулятор.

Ну не знаю на счет первого пункта. Вы много видите стабильно-профитных управляющих на Инсте? Я практически никого не могу выделить, в то же время на рвд и фхопене по 3-5 управляющих, которые работают более 2 лет в плюс я могу найти и спокойно с ними работать.

[Glordon]

Сообщение от Shaban

Ну почему же низкий порог открытия памма минус? Я бы лучше у них памм открыл бы,и выводил бы все под корешек после каждого тп - очень даже выгодно,если хорошо торгуешь,а на работу лень ходить и денег нет! Инвесторы тебя полюбому найдут,если ты торгуешь отлично! Инвестору немного неудобно,зато управу очень даже! А самой площадке это вовсе не нужно,потому что туда поиграть в рулетку приходят,если конечно честно работает.

Работает то нормально (пока), но если Вы внимательно читали мой пост, то я сказал наоборот, что у инсты, низкий входной порог, это чуть ли ни единственный плюс! Кстати, если Вы будучи управом будете выводить прибыль после каждого ТП, то инвесторы у Вас не появятся никогда, потому как не будет прироста депо!

[alien]

Сообщение от Dele

Ну не знаю на счет первого пункта. Вы много видите стабильно-профитных управляющих на Инсте? Я практически никого не могу выделить, в то же время на рвд и фхопене по 3-5 управляющих, которые работают более 2 лет в плюс я могу найти и спокойно с ними работать.

Не если копнуть глубже и дольше, думаю и в Инсте можно найти парочку умеренных счетов в которые можно инвестировать. Но вот большие суммы, я точно бы не стал в них инвестировать, разве , что прощупать их парой сотней долларов. Плохое состояние не и у РВД с Опеном тоже, но они хотя бы немного но набирают грамотных управляющих.

[sergey339]

Сообщение от alien

Не если копнуть глубже и дольше, думаю и в Инсте можно найти парочку умеренных счетов в которые можно инвестировать. Но вот большие суммы, я точно бы не стал в них инвестировать, разве , что прощупать их парой сотней долларов. Плохое состояние не и у РВД с Опеном тоже, но они хотя бы немного но набирают грамотных управляющих.

Я даже не знаю в каком направлении копать на инсте. потому что кроме того, что площадка завалена не очень привлекательными счетами, так еще и посмотреть просадку по ним весьма проблематично, а без этого ведь никак. Не говоря уже о том, что доверия к самой компании вообще нету. У РВД и ФХопен с этими вопросами все впорядке, поэтому лучше рассматривать их.

[Екатерина85]

Сообщение от sergey339

Я даже не знаю в каком направлении копать на инсте. потому что кроме того, что площадка завалена не очень привлекательными счетами, так еще и посмотреть просадку по ним весьма проблематично, а без этого ведь никак. Не говоря уже о том, что доверия к самой компании вообще нету. У РВД и ФХопен с этими вопросами все впорядке, поэтому лучше рассматривать их.

Да, соглашусь, что РВД и Форекс Опен на порядок выше площадки Инста Форекс, последнюю я вообще не сравниваю, потому что она этого просто не заслуживает. А у РВД очень даже привлекательные бонусы, да и работать на ней более ли менее удобно. Но все вышеперечисленные площадки стоят позади Пантеона и Форекс Тренда, которые можно сравнивать разве что друг с другом, ну и ещё к ним можно отнести Альпари.