Безопасный уровень просадки

[Brainsdonor]

Сообщение от 5Andrey2006

Безусловно, история может предоставить информацию о тех просадках которые были у управляющих и тем самым помочь нам выбрать подходящий счет. Но к сожалению это всего лишь история, и если счет в который Вы инвестируете добирается до максимальной свое просадки, то из него срочно надо выводить хоть часть средств. Ведь если это случилось, значит что-то пошло не так и управ превысил свою норму безопасной просадки. Для себя надо определить, какую просадку вы можете допустит инвестируя в тот или иной счет.

ну здесь ещё нужно планировать с учётом доходности, ведь имея 9 счетов консервативных и 1 агрессор в равных долях, то одна просадка агрессора может перечеркнуть всю прибыль причём не на 1 торговый период, поэтому нужно составлять однотипный портфель, что просадки были не такие страшные для общего портфеля, ведь управляющих с примерно похожей статистикой достаточно и около 10% просадки

[Laborant]

Сообщение от 5Andrey2006

Безусловно, история может предоставить информацию о тех просадках которые были у управляющих и тем самым помочь нам выбрать подходящий счет. Но к сожалению это всего лишь история, и если счет в который Вы инвестируете добирается до максимальной свое просадки, то из него срочно надо выводить хоть часть средств. Ведь если это случилось, значит что-то пошло не так и управ превысил свою норму безопасной просадки. Для себя надо определить, какую просадку вы можете допустит инвестируя в тот или иной счет.

Изучая историю работы ПАММ счета , стоит в первую очередь не на прибыльность их смотреть и мечтать о том , сколько вы заработаете с ними , а на показатели просадки , так как это более важный фактор для стабильной работы ПАММ счета и для инвестора работающего с этим счетом .

[Tatyr1988]

Сообщение от Laborant

Изучая историю работы ПАММ счета , стоит в первую очередь не на прибыльность их смотреть и мечтать о том , сколько вы заработаете с ними , а на показатели просадки , так как это более важный фактор для стабильной работы ПАММ счета и для инвестора работающего с этим счетом .

Безопасный уровень просадки должен находиться в границах не более 25-30 процентов и никогда их не переступать . Только такие счета должны попасть к инвестору в портфель и не должно быть не одного исключения , никто , даже самый прибыльный ПАММ счет не должен переступать этих границ .

[Shaw]

Сообщение от Laborant

Изучая историю работы ПАММ счета , стоит в первую очередь не на прибыльность их смотреть и мечтать о том , сколько вы заработаете с ними , а на показатели просадки , так как это более важный фактор для стабильной работы ПАММ счета и для инвестора работающего с этим счетом .

История важна, потому что через нее мы можем установить ту самую грань безопасного уровня просадки. Ведь для одного трейдера просадка максимальная может достигать в 10 процентов, а для иного это уже сильно глубокая просадка, грань у него около 5 процентов, если глубже, то он уже ее не отобьет. Для агрессоров и умеренных счтеов та же стратегия. Хотя с агрессорами не всегда такая ясная картина.

[Moon]

Сообщение от Моряк

Я бы не стал доверять это у управляющему АнтиФе, потому что он еще молодой. А вот Клякса не так уж и сильно просел и уверенно справился с просадкой. Поэтому стоит всегда тщательно анализировать памм-счета и смотреть, чтобы их просадка никогда не превышала и 10 процентов.

Тогда вы мало таких счетов найдете, или вы имеете в виду 10% инвестору?Я думаю, что к каким-то конкретным цифрам тяжело привязать безопасный уровень просадки, потому что у счетов разная степень агрессии и разный процент прибыльности.Не будет и не может быть одинаково безопасной просадка для агрессора и консерватора.К тому же 10% если брать на ПАММ для агрессора вроде мало, а для консерватора - много.

[horster]

Сообщение от Tatyr1988

Безопасный уровень просадки должен находиться в границах не более 25-30 процентов и никогда их не переступать . Только такие счета должны попасть к инвестору в портфель и не должно быть не одного исключения , никто , даже самый прибыльный ПАММ счет не должен переступать этих границ .

Здесь ещё следует учитывать инвестируемую сумму. Потому что 25-30 % для суммы с четырьмя нулями такой процент просадки явно не назовешь безопасным. Это и психологически будет сказываться и отрабатывать придется такой минус слишком долго. Потому однозначного ответа для всех типов паммов не и не будет. Аналогично и для разных размеров капитала будет свой безопасный уровень просадки. Всё зависит от того, на сколько готов рисковать своими деньгами инвестор, отдавая их в чужие руки.

[Unicorn]

Сообщение от Shaw

Думаю, как раз эта стратегия верна. Какой бы не был хорош консерватор, просадка должна быть максимум до 10 процентов, не более. Агрессоры хоть и в зоне постоянного риска и безопасной просадки у них нету, но думаю максимум от 40 до 45 процентов, это при условии хорошей прибыльности. А для умеренных счетов, то вы погорячились, достаточно и 25 не более. Ну, конечно, эти цифры относительны, и у каждого управляющего будет свой уровень безопасности.

У консерваторов так тем более без таких просадок не обходятся, как 7-10%, главное что бы не выше, поскольку это полностью изменит отношение к этому управляющему, поскольку если же инвестируют, значит на что то надеются, ведь лишь консерваторы способны хоть давать малые гарантии, потому тут все зависит от уровня просадки, вот и если она маленькая то быстро перекроеться)

[imported_igor0034]

Сообщение от Unicorn

У консерваторов так тем более без таких просадок не обходятся, как 7-10%, главное что бы не выше, поскольку это полностью изменит отношение к этому управляющему, поскольку если же инвестируют, значит на что то надеются, ведь лишь консерваторы способны хоть давать малые гарантии, потому тут все зависит от уровня просадки, вот и если она маленькая то быстро перекроеться)

И это правильно. Если консервативный управляющий превышает данный процент просадки, то его стоит исключить из своего портфеля, чтобы он в дальнейшем не принёс вам колоссальные убытки. У агрессоров допустимая просадка чуть больше, около 25-30 процентов, но это уже максимум. Больше никогда не стоит превышать её.

[Pro100Trader]

Сообщение от Tatyr1988

Безопасный уровень просадки должен находиться в границах не более 25-30 процентов и никогда их не переступать . Только такие счета должны попасть к инвестору в портфель и не должно быть не одного исключения , никто , даже самый прибыльный ПАММ счет не должен переступать этих границ .

Работать всегда на просадке в пределах 25-30% это все равно , что всегда находиться в состоянии стресса и на грани фолла. Даже психологически такая работа не будет приносить удовольствия и комфорта для человека. Может так статься, что даже если инвестор и заработает много денег, удовольствия много от этого инвестор не получит.

[Kpixi]

Сообщение от Tatyr1988

Совсем без просадок работать не возможно , но есть у управляющих возможность не допускать глубоких просадок . Вот и нужно среди большого количества действующих ПАММ счетов искать такие , где не бывают глубокие просадки и только из таких счетов и нужно собирать себе ПАММ портфель .

Ну не все же стабильные как нам хочется, иногда получается так что даже если у вас в портфеле будут стабильные счета с опытными управляющими все равно будут просадки хоть и не большие, с этим не как не сможете бороться, рынок не допускает без-просадочной торговли как не крути. Даже самые опытные управы, могут попадать в просадки.