Требования к управляющему.

[asirisa]

Сообщение от vikvin

Нельзя не согласиться с вашей точкой зрения. Если вы внесли свои 100 долларов, то что вы можете еще требовать с управляющего. Если бы вы внесли миллион, то тогда можно требовать многое. А так приходится соглашаться со всеми его условиями. А если вы не согласны, то ищите другого управляющего.

Такой подход очень правельный. Есть одни и те же правила для всех -не нравится ищи другого управляющего. Представте если каждый начал что то требовать, то трейдору и торговать не было бы времени, а только выполнять требования)). Главное что бы управляющий не менял резко своей стратегии торговли - ведь именно по этому многие выбирают для себя подходящие счета.

[martinish]

Сообщение от asirisa

Такой подход очень правельный. Есть одни и те же правила для всех -не нравится ищи другого управляющего. Представте если каждый начал что то требовать, то трейдору и торговать не было бы времени, а только выполнять требования)). Главное что бы управляющий не менял резко своей стратегии торговли - ведь именно по этому многие выбирают для себя подходящие счета.

Если управ что то там сменил в своем анализе рынка, какие то методики стал новые использовать, то это и не страшно, этого мы можем и не заметить вовсе. Главное чтобы он не повышал риски, не начал бессмысленно пересиживать убытки, что иногда случается когда для ТС настает неблагоприятный период.

[Sietta]

Сообщение от martinish

Если управ что то там сменил в своем анализе рынка, какие то методики стал новые использовать, то это и не страшно, этого мы можем и не заметить вовсе. Главное чтобы он не повышал риски, не начал бессмысленно пересиживать убытки, что иногда случается когда для ТС настает неблагоприятный период.

Согласна, если изменения в методике работы управляющего не несут большой значимости для итоговых результатов его работы, то он может и не сообщаь инвесторам об этом. Но если же изменения кардинальны, то думаю, есть необходимость известить о том инвесторов, ведь в таком случае результат торговли может быть резко противоположным тому, что был ранее. Тут каждый инвестор для себя сделает выводы - устраивает ли его изменившаяся методика торговли управа.

[nicko5672]

Сообщение от Sietta

Согласна, если изменения в методике работы управляющего не несут большой значимости для итоговых результатов его работы, то он может и не сообщаь инвесторам об этом. Но если же изменения кардинальны, то думаю, есть необходимость известить о том инвесторов, ведь в таком случае результат торговли может быть резко противоположным тому, что был ранее. Тут каждый инвестор для себя сделает выводы - устраивает ли его изменившаяся методика торговли управа.

Если ПАММ будет приносить стабильную прибыль в течении длительного срока то думаю, что у инвесторов не будет никаких вопросов к управляющему.Только что ещё важно, что бы он при этом обязательно соблюдал ММ, и выходя после очередной просадки делал это постепенно, не завышая риска.При таком подходе управляющего смело можно назвать профи, а значит и инвесторы будут себя чувствовать значительно спокойнее, что собственно очень важно при работе с ПАММ, потому что как бы то не было, но всё-таки это тоже Форекс, а без риска на этом рынке не обходится и дня(кроме выходных).

[Thundermen]

Сообщение от Харламов

Я что то первый раз слышу о том , что памм управляющий что то обещает . Обычно такого нету . Да и вы как инвестор не праве требовать что то от памм управляющего , так как по сути вы хуже разбираетесь в торговле на форекс , а иначе сами торгуйте на форекс и заводите свой памм счет .

Нет есть и такое где управляющий обещает вам надо просто смотреть на других площадках, но конечно в этом случае у трейдера большой опыт и знания чтоб такое говорить. Дело не в том кто как торгует хорошо или плохо есть трейдера которые инвестируют в управляющих не потому что они что то не умеют а потому что это правильно инвестировать во что то будь это недвижимость, банки, или памм счета. А с требованиями я уже все давно понял, что не чего требовать не нужно от управляющего если он не коим образом не нарушает данные обещания оформленные в договор или оферту.

[Харламов]

Сообщение от Thundermen

Нет есть и такое где управляющий обещает вам надо просто смотреть на других площадках, но конечно в этом случае у трейдера большой опыт и знания чтоб такое говорить. Дело не в том кто как торгует хорошо или плохо есть трейдера которые инвестируют в управляющих не потому что они что то не умеют а потому что это правильно инвестировать во что то будь это недвижимость, банки, или памм счета. А с требованиями я уже все давно понял, что не чего требовать не нужно от управляющего если он не коим образом не нарушает данные обещания оформленные в договор или оферту.

Ну и пусть обещает , а вы смотрите , сравнивайте и анализируйте . Ведь вы как инвестор должны уметь анализировать , а не только читать и верить обещаниям , тоггда и результаты в инвестировании в гору пойдут и вам не нужно будет потом досождать памм управляющих и что то там от них требовать .

[Crosh]

Сообщение от Харламов

Ну и пусть обещает , а вы смотрите , сравнивайте и анализируйте . Ведь вы как инвестор должны уметь анализировать , а не только читать и верить обещаниям , тоггда и результаты в инвестировании в гору пойдут и вам не нужно будет потом досождать памм управляющих и что то там от них требовать .

Вот правильная позиция, единственные кто говорит правду, это статистические данные. И Единственное на что необходимо основываться при окончательном выборе, так это те же статистические данные.

И требования в первую очередь к ним выставляется, а не к обещаниям) Единственное что можно требовать от управа, это и дальше придерживаться своей торговой стратегии и вести свою торговлю.

[Redmen]

Когда инвестор выбирает себе счет, он имеет определенный ряд требований к управляющему, а именно, это четкий процент прибыли, определенные риски по счету, и даже гарантии. В ПАММ2.0 есть такие гарантии, ну а что касается простых ПАММ счетов то тут нет такого и приходится полагаться на опыт инвестирования и собственно историю выбраного ПАММ счета. А к самому управляющему как к человеку требований не может быть ни каких.

[Инвестор]

Сообщение от Crosh

Вот правильная позиция, единственные кто говорит правду, это статистические данные. И Единственное на что необходимо основываться при окончательном выборе, так это те же статистические данные.

И требования в первую очередь к ним выставляется, а не к обещаниям) Единственное что можно требовать от управа, это и дальше придерживаться своей торговой стратегии и вести свою торговлю.

Кстати да, главное требование к управляющему думаю это как раз то, чтобы он не закрывал свой ПАММ-счет, а наоборот и дальше продолжал в целом успешную торговлю и приносил своим инвесторам прибыль. Поскольку инвесторы именно для этого и вкладывают средства в ПАММ-счета. А предъявлять требования к статистике думаю нелогично. Там только можно одно требовать, чтобы статистика была объективной, реальной и оперативной.

[martinish]

Сообщение от Redmen

Когда инвестор выбирает себе счет, он имеет определенный ряд требований к управляющему, а именно, это четкий процент прибыли,

Если инвестор требует от управляющего определенный, четкий процент прибыли то он еще более неумен, чем тот управляющий который этот четкий процент прибыли обещает. Другое дело риск по инвестициям, когда это обеспечивается низкой загрузкой депозита и наличием стоп лоссов.