ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[Tr@der]

Сообщение от Laborant

Четкой грани между активным и пассивным инвестированием нету , я вообще считаю инвестирование в целом пассивным источником доходов , ведь тут нужен минимум знаний и никакого физического труда , да и времени на все про все уходит не так уж и много .

Согласен, что инвестирование в целом можно считать пассивным способом заработка, но все относительно - зависит от того, с чем сравнивать. Например, мы проводим 8 часов на работе - это активный заработок, тогда да, инвестиции - пассивный. Но активное агрессивное инвестирование и пассивное консервативное - тут разница есть и заключается она в количестве времени, которое инвестор посвящает инвестированию, а точнее, анализу, поиску новых возможностей для вложений и т.п.

[Avita]

Сообщение от Demonchikkiev

Но все равно, даже если мы раз в неделю заходим, то получается это активный вид инвестирования, хочется вечно даже поменять что-то, взять один неудачный ПАММ-счет и заменить потенциальным, а их много еще оказывается и так же все время мониторим, что бы понять кто удостоен само больше.

Согласна, каждый инвестор будет стремится улчшать результаты своей работы, что бы доходность была как можно выше, а риски при этом - снижались. Но я думаю, что тут нужно просто больше времени уделить первоначальному анализу и подбору счетов - тогда не придется переживать по поводу совершенных ошибок постоянно, т.е. наибольшая активность инвестора должна проявляться, на мой взгляд, на первоначальном этапе отбора счетов.

[Midas]

Сообщение от Инвестор

В целом конечно это так, но все же знания инвестору нужны, да и периодическая активность тоже. Полностью пассивного дохода от инвестирования думаю достичь инвестору вряд ли удастся, если только он не выбирает топовые консервативные ПАММ-счета и не вкладывает в них в долгосрок, например, на год или два.

Согласен. От того и памм счета активный инструмент. Инвестрр выбирает счета для инвестирования сам как и распределяет средства между ними поэтому никак не может он быть пассивным инвестором даже при вложениях на долгий срок. Хотя не знаю ни одного тут инвестора который бы сказал что можно вложить на год и забыть про инвестицию - если подобное и есть то только на словах.

[FanTomatos]

Сообщение от Tr@der

Согласен, что инвестирование в целом можно считать пассивным способом заработка, но все относительно - зависит от того, с чем сравнивать. Например, мы проводим 8 часов на работе - это активный заработок, тогда да, инвестиции - пассивный. Но активное агрессивное инвестирование и пассивное консервативное - тут разница есть и заключается она в количестве времени, которое инвестор посвящает инвестированию, а точнее, анализу, поиску новых возможностей для вложений и т.п.

Занимаясь анализом тихо развалившись в кресле, лучше чем находиться на работе 8 часов, тут вы сами себе хозяин хотите анализируйте хотите нет, но при этом доход ваш так и останется пассивным, памм активны и активность это приносит нам пассивный доход, Вы можете не принимать участия в анализе вложите в фонд и вашей активности не понадобится ваще месяц или три, а доход 100% будет в процентов 10-20.

[getr]

Сообщение от Midas

Согласен. От того и памм счета активный инструмент. Инвестрр выбирает счета для инвестирования сам как и распределяет средства между ними поэтому никак не может он быть пассивным инвестором даже при вложениях на долгий срок. Хотя не знаю ни одного тут инвестора который бы сказал что можно вложить на год и забыть про инвестицию - если подобное и есть то только на словах.

Да действительно. памм-счета так стремительно изменяются что нельзя просто вложить и забыть о деньгах. Точнее это можно сделать, но эффективность будет намного ниже, чем если бы вы постоянно следили за счетами и выбирали лучшие исходя из ситуации. Поэтому памм-счета и являются активным инструментом. Если нет возможности самому этим заниматься то можно отдать в консультационное инвестирование, вот тогда хоть на год можно забыть

[Фейрик]

Сообщение от Midas

Согласен. От того и памм счета активный инструмент. Инвестрр выбирает счета для инвестирования сам как и распределяет средства между ними поэтому никак не может он быть пассивным инвестором даже при вложениях на долгий срок. Хотя не знаю ни одного тут инвестора который бы сказал что можно вложить на год и забыть про инвестицию - если подобное и есть то только на словах.

В отношении памм счетов речь может не идти о целом годе, но, например, месяц очень даже. Вложили вы свои средства на месяц и все, дальше от вас никакой активности не требуется, просто ждете окончания срока инвестирования, а вот дальше уже снова за активную работу, думаете, принимаете решения, что дальше делать с вашими вложениями.

[Vlados25]

Сообщение от Фейрик

В отношении памм счетов речь может не идти о целом годе, но, например, месяц очень даже. Вложили вы свои средства на месяц и все, дальше от вас никакой активности не требуется, просто ждете окончания срока инвестирования, а вот дальше уже снова за активную работу, думаете, принимаете решения, что дальше делать с вашими вложениями.

Ну незнаю - если конечно говорить о консервативном фонде то такое инвестирование можно назвать пассивным. Но если вы инвестируете в отдельные памм счета то это уже активно инвестирование. Ведь если к примеру у памм счета будет большая просадка вы постараетесь спасти часть средств и выведете их досрочно. А это уже активные действия а потому и инвестирование будет активным.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от Tr@der

Согласен, что инвестирование в целом можно считать пассивным способом заработка, но все относительно - зависит от того, с чем сравнивать. Например, мы проводим 8 часов на работе - это активный заработок, тогда да, инвестиции - пассивный. Но активное агрессивное инвестирование и пассивное консервативное - тут разница есть и заключается она в количестве времени, которое инвестор посвящает инвестированию, а точнее, анализу, поиску новых возможностей для вложений и т.п.

Активно использовать ПАММ получится лиш в том случае, если инвестор не имеет основного заработка,(работы или бизнеса) то тогда это будет максимально активный портфель, а если же инвестор совмещает, то несомненно он инвестирует в консервативные счета, они занимают меньше времени для анализа, и имеют более пассивный приход средств.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Avita

Согласна, каждый инвестор будет стремится улчшать результаты своей работы, что бы доходность была как можно выше, а риски при этом - снижались. Но я думаю, что тут нужно просто больше времени уделить первоначальному анализу и подбору счетов - тогда не придется переживать по поводу совершенных ошибок постоянно, т.е. наибольшая активность инвестора должна проявляться, на мой взгляд, на первоначальном этапе отбора счетов.

Конечно же в начале всего активность инвестора будет на самом высоком уровне, но и потом активность будет иногда тоже на достаточно высоком уровне. Взять же другие способы инвестирование, то там так же в начале есть активное участие инвестора, но скорее всего это участие ограничивается просто выбором инструментов и так далее.

[Tr@der]

Сообщение от Demonchikkiev

Конечно же в начале всего активность инвестора будет на самом высоком уровне, но и потом активность будет иногда тоже на достаточно высоком уровне. Взять же другие способы инвестирование, то там так же в начале есть активное участие инвестора, но скорее всего это участие ограничивается просто выбором инструментов и так далее.

Ну в начале своей деятельности активность инвестора будет высокая по причине того, что он будет стараться изучить инвестирование, познать азы и основные правила, а также он будет искать непосредственно возможности для вложения, интересные ПАММ-счета. Со временем, у него сформируется портфель и ему не нужно будет думать, куда размещать деньги, поэтому он перейдет на более пассивный метод работы.

Но все-равно, анализ нужно периодически проводить, так как "узкие" места могут появляться в любом портфеле со временем.