Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[Lawanski]

Сообщение от Wave

В принципе да, консервативные памм-счета самые безопасные, а если рассматривать с точки зрения и доходности, помимо безопасности, то можно прийти к балансному варианту, когда и прибыльность устраивающая и безопасность не как у агрессоров. Все же есть интересные умеренные счета.

Мне кажется, что те трейдеры, которые зарабатывают в среднем более 4% за месяц уже можно назвать умеренными, а консервативными можно называть большинство ПАММ счетов системы типа 2.0. Так как там трейдеры искусственно уменьшают риски дабы добиться более высокой стабильности счета, соответственно с уменьшением объемов падает и прибыль.

[IRON55]

Сообщение от Kpixi

Обсуждаем мы безопасные проценты, из собственного опыта говорю, что безопасность частично зависит от истории трейдера, а на остальную маленькую толику - от расположения звезд на небе. Как говорилось неоднократно, хорошая история в большинстве случаев гарантирует безопасность, однако не стоит забывать и про случайность, редкие случаи, которые бывают и у опытных трейдеров (просадка, слив, неторговые риски).

Ошибки и просадки могут быть у любого управляющего, однако есть зарекомендовавшие себя управляющие, а есть совершенно нестабильные управляющие с непредсказуемыми результатами торговли. И дело даже не в проценте прибыли, он не характеризует надежность. Но если автор темы именно так ставит вопрос, то безопасным процентом я бы назвал процент, который обеспечивают топовые консервативные счета (3-5% в мес.).

[alex0721]

Сообщение от Kpixi

Обсуждаем мы безопасные проценты, из собственного опыта говорю, что безопасность частично зависит от истории трейдера, а на остальную маленькую толику - от расположения звезд на небе. Как говорилось неоднократно, хорошая история в большинстве случаев гарантирует безопасность, однако не стоит забывать и про случайность, редкие случаи, которые бывают и у опытных трейдеров (просадка, слив, неторговые риски).

Про расположение звезд на небе ничего сказать не могу, а на счет истории могу сказать что она ничего никому никогда не гарантирует. Успехи в прошлом никогда не гарантируют успехом в будущем. Когда есть история положительная, то высока вероятность что такие успехи будут и в будущем, но результаты могут быть и противоположными. Чтобы вообще слить депозит тут нужно постараться особенно консерватором о безопасности доходности которых мы здесь и говорим.

[Lawanski]

Сообщение от alex0721

Про расположение звезд на небе ничего сказать не могу, а на счет истории могу сказать что она ничего никому никогда не гарантирует. Успехи в прошлом никогда не гарантируют успехом в будущем. Когда есть история положительная, то высока вероятность что такие успехи будут и в будущем, но результаты могут быть и противоположными. Чтобы вообще слить депозит тут нужно постараться особенно консерватором о безопасности доходности которых мы здесь и говорим.

На эту тему сложно говорить, как говорится у каждого своя правда. Кто-то говорит, чем больше времени торгует трейдер, тем выше риск, что он в скором времени сольет. Другие говорят, что именно в возрасте вся суть и выбирать надо только старичков. А я как всегда придерживаюсь "золотой средины" - надо выбирать перспективных трейдеров не обращая особого внимания на возраст. Что касательно перспективности, то здесь тоже взгляды разделяются у каждого свои аргументы и доводы. Из сего можно вывести одну истину, что последнее решение надо принимать самому, выслушав все ЗА и ПРОТИВ других инвесторов и желательно никого не копировать.

[Dele]

Сообщение от ixion

Да, ПАММы открывают для привлечения средств, т.е. говоря простыми словами - для раздутия своего депо. Опытный трейдер понимает, что лучше консервативная торговля с большим депо, чем агрессивная с малым. Вот для этого и привлекаются большие средства. Такие ПАММы дольше живут и приносят своим инвесторам хоть и не баснословные заработки, но 7-15 процентов в месяц вкладчики имеют.

Я Вам могу привести массу агрессивных паммов с огромными счетами и работающих длительное время более 2 лет. Понятно что консервативные счета, хотя бы из-того что они консервативные подразумевают более спокойную торговлю и длительный срок работы, меня волнует если все трейдеры это понимают почему консерваторы есть только на 2 памм-площадках?

[Cawa_Hediko]

Я считаю, что безопастность вклада зависит от многих факторов и ее нужно рассматривать (оценивать) на конкретном примере. Если мы рассматриваем "агрессивного" управляющего, то процент будет одним. Если же консервативный - другой процент. Агрессиность управляющего - это еще не сигнал "стоп" на инвестирование в его ПАММ. Главное качественно сделать анализ понравившихся ПАММов и удачно войти. Поэтому зацикливаться на процентах, которые обеспечат безопастность не нужно.

[nicko5672]

Сообщение от Cawa_Hediko

Я считаю, что безопастность вклада зависит от многих факторов и ее нужно рассматривать (оценивать) на конкретном примере. Если мы рассматриваем "агрессивного" управляющего, то процент будет одним. Если же консервативный - другой процент. Агрессиность управляющего - это еще не сигнал "стоп" на инвестирование в его ПАММ. Главное качественно сделать анализ понравившихся ПАММов и удачно войти. Поэтому зацикливаться на процентах, которые обеспечат безопастность не нужно.

Ну это верно, и всё зависит от того, сколько инвестор хочет заработать используя свой капитал. Только при этом он должен хорошо понимать, что доходность на столько же пропорциональна степени риска, и если он ожидает высокой готовности, то должен рассчитывать на примерно такую же и убыточность. Конечно абсолютно безопасного процента нет, а лишь относительный, и если говорить о ПАММ, то первенство здесь однозначно за консерваторами из-за того, что они наиболее предсказуемы из всех ПАММ.

[Thundermen]

Сообщение от asirisa

Какие счета и какие они приносят проценты -между собой это информация неотрывно связана. Понятно , что самый безопасный процент не превышающий 5 процентов в месяц . если счет или инструмент консервативный так как не стоит забывать . что 5 % в месяц может и умеренный счет приносить .но риски будут уже значительно выше.

Ну вот поэтому и говорим что безопасный процент 1-4% в неделю и его обеспечивают все что консерваторы что агрессоры, но вся суть в том что прибыль может быть разная если сравнивать стили торговли, но главное это какие убытки будут, у консерваторов каков доход такой и расход примерно до 5% в месяц может быть, тогда как у умеренных и агрессоров может быть от 15% до 100%.

[asirisa]

Сообщение от nicko5672

Ну это верно, и всё зависит от того, сколько инвестор хочет заработать используя свой капитал. Только при этом он должен хорошо понимать, что доходность на столько же пропорциональна степени риска, и если он ожидает высокой готовности, то должен рассчитывать на примерно такую же и убыточность. Конечно абсолютно безопасного процента нет, а лишь относительный, и если говорить о ПАММ, то первенство здесь однозначно за консерваторами из-за того, что они наиболее предсказуемы из всех ПАММ.

Консерваторы ,по надежности лидируют. И даже если инвестор хочет намного больше зарабатывать .чем 3-5 процентов вмесяц ,это не значит . что получится , так как повышенные риски приводят к своим не самым лучшим результатом. Если взять успешных инвесторов , которые работают изначальноьв ПАММ инвестировании у них львиная доля капитала в консерваторах или весь депозит . И не большой процент может быть выделен под умеренные и анрессивные инструменты.

[horster]

Сообщение от asirisa

Консерваторы ,по надежности лидируют. И даже если инвестор хочет намного больше зарабатывать .чем 3-5 процентов вмесяц ,это не значит . что получится , так как повышенные риски приводят к своим не самым лучшим результатом. Если взять успешных инвесторов , которые работают изначальноьв ПАММ инвестировании у них львиная доля капитала в консерваторах или весь депозит . И не большой процент может быть выделен под умеренные и анрессивные инструменты.

Конечно, безусловными лидерами среди трёх категорий паммов являются консерваторы из-за относительной безопасности потерь. Но это не значит, что среди остальной группы нет управляющих, которые работают на рынке долгое время и пользуются спросом. Достаточно найти управа, который делает процент доходности больше убытков и вложить в него. Это и будет вашим безопасным процентом. А его размер уже дело субъективное.