![]() |
|
|
Архив Здесь хранятся неактуальные конкурсы |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#321 |
Acrypto-Мастер
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 6,858
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
[QUOTE=bald;200759]да лажа вышла первый блин комом[/QUOTE]
Я бы вам не советовала полагаться на индикатор ZUP он рисует лажу полную , иногда в этой лаже есть паттерн но чаще его там нет , я его тоже ставила но только для того что бы не пропустить паттерн потому что он постоянно видит все что только можно , хотя иногда пропускает хорошие паттерны а лепит лажу . есть условия для гратли которые этот индикатор не соблюдает . |
![]() |
![]() |
#322 |
Мастер
Регистрация: 22.05.2013
Сообщений: 3,830
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
эх...а "как надо" мы так и не увидали...печалька прям....зато критики то...
|
![]() |
![]() |
#323 |
Заблокирован
Регистрация: 13.06.2013
Сообщений: 101
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
сказал же первый блин
|
![]() |
![]() |
#324 |
Acrypto-Мастер
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 6,858
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
[QUOTE=Sergeevna;200878]эх...а "как надо" мы так и не увидали...печалька прям....зато критики то...[/QUOTE]
Вполне нормально и адекватно написано , есть краткое пояснения , есть ордер с точкой входа выхода и стопом , есть скрин на нем виден ордер . я считаю что хорошо . |
![]() |
![]() |
#325 |
Мастер
Регистрация: 22.05.2013
Сообщений: 3,830
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
[QUOTE=FXol;200884]Вполне нормально и адекватно написано , есть краткое пояснения , есть ордер с точкой входа выхода и стопом , есть скрин на нем виден ордер . я считаю что хорошо .[/QUOTE]я к тому, что не нужно критиковать незнаючи... у меня например не менее лучше написанно и тейки есть и скрины)а его анализ ничто..ошибочное и провальное...даже читать не стала-желания просто нет...ибо ничего особенного
[QUOTE=bald;200881]сказал же первый блин[/QUOTE]аха...и за что вам только 35 центов заплатили...*цитирую вас же |
![]() |
![]() |
#326 |
Acrypto-Мастер
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 6,858
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
[QUOTE=Sergeevna;200887]я к тому, что не нужно критиковать незнаючи... у меня например не менее лучше написанно и тейки есть и скрины)а его анализ ничто..ошибочное и провальное...даже читать не стала-желания просто нет...ибо ничего особенного
аха...и за что вам только 35 центов заплатили...*цитирую вас же[/QUOTE] Ну есть ошибка и что ? как будто только он торгует с ошибками , у нас у всех есть ошибки , мои ошибки выходили по несколько сот пунктов в совокупности и ничего страшного нет , есть другие пары которые компенсируют провальную одну , так вышло что только анализ по одной паре и она оказалась с стопом , Уверена что и у вас много ошибок в прогнозе, |
![]() |
![]() |
#327 |
Мастер
Регистрация: 22.05.2013
Сообщений: 3,830
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
[QUOTE=FXol;200895]Ну есть ошибка и что ? как будто только он торгует с ошибками , у нас у всех есть ошибки , мои ошибки выходили по несколько сот пунктов в совокупности и ничего страшного нет , есть другие пары которые компенсируют провальную одну , так вышло что только анализ по одной паре и она оказалась с стопом ,
Уверена что и у вас много ошибок в прогнозе,[/QUOTE]есть такое...но я никого не обгаживаю...в отличае от... |
![]() |
![]() |
#328 |
Acrypto-Мастер
Регистрация: 13.09.2013
Сообщений: 7,335
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
[QUOTE=FXol;153059]Хотелось бы что бы в индивидуальном раздели была тема например прогноз от .. туда входим и видим отдельные ветки по парам вот такой вариант будет удобный на одной странице войдет десяток а то и больше индивидуальщиков . очень удобно , если например я у василича хочу посмотреть что он там кудесничает над евро то приходится перерыть пол форума пока найду его пост с евро а так войду к василичу и выберу пару которая интересует .
А так в принципе все устраивает[/QUOTE] Завели с мужем ветки с индивидуальными прогнозами. И столкнулась с тем, что вести ее ежедневно архи НЕ УДОБНО. Сейчас пришла сюда, чтобы написать предложения по улучшению работы в этой теме. Оказывается, умные и правильные (на мой взгляд) мысли по организации нашего рабочего пространства уже озвучены. Еще в июне. А на дворе сентябрь. И так ничего и не решилось. [QUOTE=Odyssey;153072]Это невозможно по нескольким причинам. Как техническим, так и политическим. Технически это значит создать каждому индивидуальный подраздел. Учитывая количество пользователей и то что время от времени одни бросают вести темы, другие начинают - будет бардак. Упростить поиск нужных тем можно по другому: Поставить в подпись ссылку на одну из тем и в первом посте одной или всех тем выложить ссылки на остальные свои темы. Если у кого то есть другие идеи - высказывайте.[/QUOTE] Может быть тогда попросту убрать склеивание постов в ветке? Тогда топикстартеры не бегали бы по множеству своих веток, а жили бы в одной. Такая возможность. во всяком случае, предоставляется аналитикам и прогнозистам на других форумах. Плюсы: - все активные авторы будут видны пользователям сразу на первой странички рубрики Индивидуальные прогнозы - сами авторы не будут распыляться и загрязнять рубрику кучами тем. Смогут себя легко находить - У авторов появятся почитатели, читатели - потому что нас найти и отследить наше творчество форумчанам будет легче И еще... Давайте разрешим форумчанам задавать нам вопросы прямо здесь - в ветках... Либо хотя бы как-то флажки пусть появляются - что тебя процитировали в другом месте - чтобы увидеть, найти, отреагировать Здесь же - на форуме - все вроде делается для общения, значит - надо как-то убирать неудобства... |
![]() |
![]() |
#329 |
Мастер
Регистрация: 17.06.2012
Сообщений: 1,602
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
[b]windnata[/b], в ваших рассуждения есть рациональное зерно. Что то мы не смогли воплотить технически, что-то было отброшено в процессе обсуждения, а к чему то можно вернуться.
Давайте попробуем по порядку разобраться: [quote]И столкнулась с тем, что вести ее ежедневно архи НЕ УДОБНО.[/quote] В чем именно неудобство? [quote]Может быть тогда попросту убрать склеивание постов в ветке?[/quote] Это было сделано в тот момент, когда не было ограничений на количество оплачиваемых сообщений в сутки. Представляете что творилось бы в темах? Описывали бы каждый тик на графике. Период в 4 часа до следующего прогноза считаю был выбран оптимально. Наверно сейчас его можно уже уменьшить. [quote]Тогда топикстартеры не бегали бы по множеству своих веток, а жили бы в одной.[/quote] Я тоже был сторонником этого. Но большинство форумчан было против. Аргументом было то, что отследить мысль и прогнозы по одной какой то паре в ветке становилось затруднительно и этот вариант был назван "кашей". [quote]все активные авторы будут видны пользователям сразу на первой странички рубрики Индивидуальные прогнозы[/quote] А сейчас разве не так? [quote]сами авторы не будут распыляться и загрязнять рубрику кучами тем. Смогут себя легко находить[/quote] Мне кажется ни у кого уже не возникает трудностей с нахождением своих тем. [quote]У авторов появятся почитатели, читатели - потому что нас найти и отследить наше творчество форумчанам будет легче[/quote] Они есть у многих авторов. В ваших темах пока не заметил, но уверен, это вопрос времени. Ваши темы интересны и будут и у вас почитатели. [quote]Давайте разрешим форумчанам задавать нам вопросы прямо здесь - в ветках...[/quote] Иногда мы пропускаем вопросы к авторам, если считаем, что это вопрос по существу, а не ради оплаты. [quote]Либо хотя бы как-то флажки пусть появляются - что тебя процитировали в другом месте - чтобы увидеть, найти, отреагировать[/quote] Выставьте в настройках уведомлений и будете видеть, когда вас процитировали. |
![]() |
![]() |
#330 |
Acrypto-Мастер
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 6,858
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
[QUOTE=Odyssey;237380]Я тоже был сторонником этого. Но большинство форумчан было против. Аргументом было то, что отследить мысль и прогнозы по одной какой то паре в ветке становилось затруднительно и этот вариант был назван "кашей".[/QUOTE]
Если так делать тогда будет каша и будет еще сложнее найти пару которая интересует , самый удобный вариант это когда есть тема а в ней под темы и там создаются под темы по разным парам , как мной было описано ранее. |
![]() |