Продукт компании или собственный портфель паммов?

[Wingo]

Сообщение от andrstar

Почему новички не хотят работать с отдельными счетами?

Неоспоримые плюсы,для новичков, готовых портфелей памм счетов в том что они составляются профессиональными аналитиками с многолетним опытом в этой сфере ,составбяются на основе анализа большого количества различных памм счетов компании причем обычно анализируются эти паммы на весьма длительном промежутке (больше года) .

[Avita]

Сообщение от Niagara

В теории все верно говорите, но на практике многих инвесторов не устраивает прибыль готовых портфелей брокера, и они начинают инвестировать в высокодоходные и, следовательно, в высокорисковые счета, не обеспечивая даже минимальную диверсификацию. Поэтому необходимо говорить о том, что выбрать инвестору с минимальным капиталом, чтобы побыстрее раскрутиться.

Я не думаю, что те, кто уже имеет опыт работы с памм-счетами, или хотя бы реально ствит цель, будет говорить о том, что доходность готовых продуктов значительно ниже. Если составлять консервативный портфель, то доходность собственного портфеля будет приблизительно равна доходности готового продукта - счета ведь будут браться практически одни и те же. Ну а для новичков, которые полагают, что можно много заработать на агрессорах - ждет разочарование и в будущем, они не редко переходят на инвестирование в готовые продукты ввиду их надежности.

[Александра А.]

Сообщение от Avita

Я не думаю, что те, кто уже имеет опыт работы с памм-счетами, или хотя бы реально ствит цель, будет говорить о том, что доходность готовых продуктов значительно ниже. Если составлять консервативный портфель, то доходность собственного портфеля будет приблизительно равна доходности готового продукта - счета ведь будут браться практически одни и те же. Ну а для новичков, которые полагают, что можно много заработать на агрессорах - ждет разочарование и в будущем, они не редко переходят на инвестирование в готовые продукты ввиду их надежности.

Надо хоть один готовый портфель добавить в свой. Тогда увеличится шанс систематически получать прибыль. Особенно, если у инвестора в портфеле преобладают умеренные и агрессивные счета. Риск же надо чем-то компенсировать. Так что отказываться от готовых портфелей не стоит ни начинающим инвесторам, ни более опытным.

[tredd]

Сообщение от Avita

Я не думаю, что те, кто уже имеет опыт работы с памм-счетами, или хотя бы реально ствит цель, будет говорить о том, что доходность готовых продуктов значительно ниже. Если составлять консервативный портфель, то доходность собственного портфеля будет приблизительно равна доходности готового продукта - счета ведь будут браться практически одни и те же. Ну а для новичков, которые полагают, что можно много заработать на агрессорах - ждет разочарование и в будущем, они не редко переходят на инвестирование в готовые продукты ввиду их надежности.

Да, в любом случае эффективность готового продукта или собственного, составленного лично, инвестиционного портфеля, будет найдена экспериментально или в сравнительном анализе. Конечно, проще использовать, то что даёт компания, если ещё и показатели устраивают инвестора. Но и самостоятельно составлять то же полезно, для развития инвестора, как активного.

[iSergio]

Сообщение от Александра А.

Надо хоть один готовый портфель добавить в свой. Тогда увеличится шанс систематически получать прибыль. Особенно, если у инвестора в портфеле преобладают умеренные и агрессивные счета. Риск же надо чем-то компенсировать. Так что отказываться от готовых портфелей не стоит ни начинающим инвесторам, ни более опытным.

Поддерживаю Вашу точку зрения, что от готовых продуктов не стоит отказываться ни опытным инвесторам, ни, тем более, новичкам Для новичков, на мой взгляд, готовые продукты, что дополнительная подушка безопасности для неопытного водителя Правда, опыта такое инвестирование много не даст, но от потери денег убережёт практически гарантированно. А уже более-менее освоившись, можно спокойно и свой портфель из отдельных счетов собирать.

[Wingo]

Сообщение от Avita

Я не думаю, что те, кто уже имеет опыт работы с памм-счетами, или хотя бы реально ствит цель, будет говорить о том, что доходность готовых продуктов значительно ниже. Если составлять консервативный портфель, то доходность собственного портфеля будет приблизительно равна доходности готового продукта - счета ведь будут браться практически одни и те же. Ну а для новичков, которые полагают, что можно много заработать на агрессорах - ждет разочарование и в будущем, они не редко переходят на инвестирование в готовые продукты ввиду их надежности.

наверное все же те так много форумчан полагают что готовые портфели имеют более низкую доходность чем составленные ,вообще можно разделить готовые партфели по категориям доходности,поскольку чаще всего в такие портвели входят в основном памм счета одного типа- консервативные умеренные или агрессивные ,соответственно и доходность готового партфеля во многом зависиттот того к какой категории он относится.

[пульт]

Смысл того что предлогает компания компания свой инвестиционный портфель заключается в том что эти управляющие платят компании за то чтобы она пиарила их памм проекты. Хотя там что-то на рейтинговой основе построено, в некоторых компаниях. Но в принципе те торгуют не плохо по сути дела. Это удобно для тех кому нет времени самостоятельно искать себе управляющих в свой собственный инвестиционный портфель. Но я бы заморочился и поискал бы их

[Serjiu88]

Сообщение от пульт

Смысл того что предлогает компания компания свой инвестиционный портфель заключается в том что эти управляющие платят компании за то чтобы она пиарила их памм проекты. Хотя там что-то на рейтинговой основе построено, в некоторых компаниях. Но в принципе те торгуют не плохо по сути дела. Это удобно для тех кому нет времени самостоятельно искать себе управляющих в свой собственный инвестиционный портфель. Но я бы заморочился и поискал бы их

На мой взгляд дела обстоят по другому так как не управляющие напрашиваются в команду памм индекса а сама компания подбирает самых лучших для образования такого продукта.И это делается для привлечения больших инвестиционных средств а не для пиара какого либо счета.Это наоборот компания себя рекламирует,так как создает различные инструменты для инвестирования подходящие для разного контингента инвесторов.

[Mihalina]

Сообщение от пульт

Смысл того что предлогает компания компания свой инвестиционный портфель заключается в том что эти управляющие платят компании за то чтобы она пиарила их памм проекты. Хотя там что-то на рейтинговой основе построено, в некоторых компаниях. Но в принципе те торгуют не плохо по сути дела. Это удобно для тех кому нет времени самостоятельно искать себе управляющих в свой собственный инвестиционный портфель. Но я бы заморочился и поискал бы их

Если есть время то конечно лучше выбрать самостоятельно Памм счета для своего портфеля и если инвестор вообще хочет иметь свой портфель.Вообще многие инвесторы работают только с одним Памм счётом и им это абсолютно подходит.То что некоторые Памм счета которые предлагает компания в готовых составленных портфелях включаются для рекламы то это вполне может быть но всё-ровно выбор в пользу того или иного портфеля делает сам инвестор и прежде чем выбирать тот или иной портфель нужно знать как действительно работают Памм счета в понравившемся портфеле пусть даже если этот портфель был составлен компанией.

[пульт]

Сообщение от Serjiu88

На мой взгляд дела обстоят по другому так как не управляющие напрашиваются в команду памм индекса а сама компания подбирает самых лучших для образования такого продукта.И это делается для привлечения больших инвестиционных средств а не для пиара какого либо счета.Это наоборот компания себя рекламирует,так как создает различные инструменты для инвестирования подходящие для разного контингента инвесторов.

Кто знает кто больше заинтересован, трейдер в пиаре компании, или компания в пиаре трейдера. Но видел как-то дилинговый центр предлогал бонус, но только если у него уже есть свой памм счёт. А там бонус в стиле новый памм счёт с 300 долларами на счёту в управление. Так что в этом случае видимо уже дилинговому центру интересен трейдер. Но а есть компании где чтоб попасть в топ их лидеров, нужно по мимо своей торговли хорошей, предоставить им ещё что-то вроде оплаты, вступительного взноса

Сообщение от Mihalina

Если есть время то конечно лучше выбрать самостоятельно Памм счета для своего портфеля и если инвестор вообще хочет иметь свой портфель.Вообще многие инвесторы работают только с одним Памм счётом и им это абсолютно подходит.То что некоторые Памм счета которые предлагает компания в готовых составленных портфелях включаются для рекламы то это вполне может быть но всё-ровно выбор в пользу того или иного портфеля делает сам инвестор и прежде чем выбирать тот или иной портфель нужно знать как действительно работают Памм счета в понравившемся портфеле пусть даже если этот портфель был составлен компанией.

Конечно все эти ньюансы нужно знать. Но обычно беспокоящаяся компания за свою репутацию фигню не посоветует. Ведь как говорится, фирма веников не вяжет. Но вот где-то можно и подкоректировать этот суп набор, кого-то добавить, кого-то убрать, а можно и всех оставить и ещё добавить трейдеров из вне. Все зависит в первую очередь от вашего депозита