Безопасный уровень просадки

[Shaw]

Сообщение от Екатерина85

Скорее всего для каждого счета в отдельности существует свой безопасный уровень просадки, переходить который конечно же не стоит, иначе всё может быть неутешительно. Например, для умеренных счетов уровень просадки около30% считается большим и если просадка опускается ниже этой отметки, то следует задуматься почему это происходит. Для агрессивных счетов 20% тот уровень допустимой просадки.

Есть такие трейдеры, которые могут и проседать так глубоко и приносить прибыль после этого в 4-6 процентов. Конечно, проседать так и выходить в плюс не всегда будет получатся и для инвестора это лишние нервы, но для таких трейдеров 30-40 процентов это нормальный и безопасный уровень. Для иных и 5 процентов это уже повод выводить средства и не рисковать дальше. Здесь еще нужно смотреть индивидуально на каждого трейдера.

[Kpixi]

Сообщение от Моряк

Конечно, еще 20-25 процентов просадки для агрессивных счетов можно считать допустимым, но уже 50 процентов просадки очень много и убытки будут очень большими. Ну а для консервативных счетов просадка еще приемлема в районе 5-8 процентов, но никак не большей этой нормы.

Ну рабочая просадка на агрессивных счетах это максимум 30%. Но не каждый инвестор терпит такие просадки и чаще всего уходит на консервативные счета. Но вот вы пишите что на консервативных счетах допустимая просадка максимальная это 8%. Может и так но на консерваторах можно свести этот процент до 6% .

[Unicorn]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Определиться с максимальной просадкой может помочь простая статистика с математикой. Даже невооруженным глазом можно увидеть, что максимальная единичная просадка не может превышать более чем 30-40%. Потому, что при возникновении такой просадки дважды, что на рынке может быть запросто, следует признать, что от счета практически ничего не станется.

я бы не сказала, что простая математика поможет определить самую большую просадку, хотя если до точности все просчитать, то кое что получится, а вообще максимально допустимая просадка, которая еще находится не в зоне риска - это 20-30%, что в основном бывает у умеренных и от части агрессивные управляющих.

[Pro100Trader]

Сообщение от Kpixi

Ну рабочая просадка на агрессивных счетах это максимум 30%. Но не каждый инвестор терпит такие просадки и чаще всего уходит на консервативные счета. Но вот вы пишите что на консервативных счетах допустимая просадка максимальная это 8%. Может и так но на консерваторах можно свести этот процент до 6% .

Любой инвестор, когда анализирует потенциальный счет для инвестирования предполагает, что он не увидит просадку больше ем 10% в месяц. Все что больше уже должно отодвигаться на второй план. Разумеется единичные случаи просадок более 10% могут быть, но средняя просадка должна быть не более 10%.

[WarnerDC]

Сообщение от tigerguws

Конечно просадка это далеко не конец, а в определённой степени даже норма. А для того, чтобы сберечь свои волосы от преждевременной седины и нервы от предельного напряжения нужно изначально инвестировать сумму, потеря которой (или её большей части) не будет для вас критически негативной . Ведь любая инвестиция подразумевает возможность потери, поэтому инвестировать следует только свободные деньги.

Просадка - это, прежде всего, сбой ТС управляющего. И то, какая в итоге будет просадка, отражает психологию и устойчивость трейдера на рынке. Одно дело когда управляющий приносит хорошую прибыль, и совсем другое - когда начинает проседать... 10-20% просадка считается нормой, то есть любая просадка свыше нее не будет являться безопасной. Главное для любого управляющего вовремя остановиться, словить пару-тройку лосей и остановиться до конца недели, чтобы на трезвую голову проанализировать ошибки.

[MsWik]

Сообщение от WarnerDC

Просадка - это, прежде всего, сбой ТС управляющего. И то, какая в итоге будет просадка, отражает психологию и устойчивость трейдера на рынке. Одно дело когда управляющий приносит хорошую прибыль, и совсем другое - когда начинает проседать... 10-20% просадка считается нормой, то есть любая просадка свыше нее не будет являться безопасной. Главное для любого управляющего вовремя остановиться, словить пару-тройку лосей и остановиться до конца недели, чтобы на трезвую голову проанализировать ошибки.

В любом случае при любом виде торговли если у вас все идет не так как вы хотите, вы должны остановиться и как минимум отвлечься. Еще актуально не только то, на сколько глубоко может упасть, но и то - как управляющий выходи из просадки. Если выход резкий то велика вероятность завышенных рисков. увеличенного лота а это чревато на дистанции.

[sasha1390]

Сообщение от MsWik

В любом случае при любом виде торговли если у вас все идет не так как вы хотите, вы должны остановиться и как минимум отвлечься. Еще актуально не только то, на сколько глубоко может упасть, но и то - как управляющий выходи из просадки. Если выход резкий то велика вероятность завышенных рисков. увеличенного лота а это чревато на дистанции.

Да как говорится самая большая глупость это делать одно и тоже, но ждать другого результата. Если в вашей стратегии, что то идет не по плану, то нужно пересмотреть стратегию, и внести поправки и изменения. Но тут и не нужно быть параноиком, я видел людей, которые после первого торгового дня уже начали досрочно снимать деньги из ПАММ счетов и перекладывать. Я придерживаюсь стратегии, что внутри недели я не лезу в свой инвестиционный портфель.

[Unicorn]

Безопасный уровень есть у каждого управляющего по отдельности, что конечно дает инвесторам большой скажем ассортимент разных ПАММ-ов с разными рисками и перспективами, потому большую роль играют очень маленькие просадки, так как такие счета более устойчивы, вот лучший пример этому - это просадочность консервативных ПАММ-в.. которые обычно доходят до 10%, но желательно не выше.

[5Andrey2006]

Сообщение от Brainsdonor

ну здесь ещё нужно планировать с учётом доходности, ведь имея 9 счетов консервативных и 1 агрессор в равных долях, то одна просадка агрессора может перечеркнуть всю прибыль причём не на 1 торговый период, поэтому нужно составлять однотипный портфель, что просадки были не такие страшные для общего портфеля, ведь управляющих с примерно похожей статистикой достаточно и около 10% просадки

Ну я понимаю, если инвестор выбрал агрессора в свой портфель, то у этого управляющего больше прибыльных ТП чем убыточных, а значит если он и получит убыток в одном ТП, то в последующих он его отработает и принесет портфелю повышеную прибыль. Так что один агрессивный счет с максимальной просадкой в 15-20%, среди девяти консервативных счетов можно считать безопасным, и максимальную просадку его можно тоже считать безопасной.

[Unicorn]

Инвестирование разделяется на рисковое и на то что ограничено и независимо от рисков, потому кто хочет большую часть средств держать в сохранности предпочитаем ПАММ-ы с маленьким просадками например 7%, особенно это выгодно для тех у кого не так уж и много времени, что бы контролировать как продвигается процесс наращивания капитала)