Что означают и дают лицензии брокеров? Кому верить?

[vitaliy33]

Сообщение от Форум

Писал выше, что в России уже дело пошло вперёд и теперь рынок форекс будет контролироваться с октября месяца следующего года. Если брокер не получит такую лицензию, то и не сможет вести свою деятельность в стране. Только пока не понятно, что именно будет давать эта лицензия и какие обязательства будут включаться в работу самого брокера.

Лицензирование вообще то нормальное будет дело, главное что бы только оно приносило пользу. А вообще то сейчас многая деятельность лицензируется, и если предприятие банкротиться то ничего никому не помогает оно. Так что больше всего что само лицензирование не спасет инвесторов от мошенничества, единственное так то, что возможно заставит иметь брокеру представительство.

[valvin1]

Сообщение от vitaliy33

Лицензирование вообще то нормальное будет дело, главное что бы только оно приносило пользу. А вообще то сейчас многая деятельность лицензируется, и если предприятие банкротиться то ничего никому не помогает оно. Так что больше всего что само лицензирование не спасет инвесторов от мошенничества, единственное так то, что возможно заставит иметь брокеру представительство.

Вот над этим и ломаем голову как бы это государство сделало так, что бы лицензирование защищало интересы инвесторов. Конечно время идёт и то что уже хотя бы речь идёт о каких то законопроектах само по себе хорошо. Раньше государство вообще не обращало внимание на такую деятельность которая ведётся у неё десятилетиями и это как то не радует.

[alien]

Сообщение от Форум

Вот над этим и ломаем голову как бы это государство сделало так, что бы лицензирование защищало интересы инвесторов. Конечно время идёт и то что уже хотя бы речь идёт о каких то законопроектах само по себе хорошо. Раньше государство вообще не обращало внимание на такую деятельность которая ведётся у неё десятилетиями и это как то не радует.

Нужно ведь придумать закон не только для инвесторов, нужно еще защитить права и частных трейдеров, которые торгуют на рынке и скорей всего эти лицензии, первую очередь будут направлены на них, так-же этот фонд. Потом уже будут учтены и те клиенты которые инвестируют в Форекс, опять же не понятно как это организуют.

[vitaliy33]

Сообщение от alien

Нужно ведь придумать закон не только для инвесторов, нужно еще защитить права и частных трейдеров, которые торгуют на рынке и скорей всего эти лицензии, первую очередь будут направлены на них, так-же этот фонд. Потом уже будут учтены и те клиенты которые инвестируют в Форекс, опять же не понятно как это организуют.

Так закон нужно творить для защиты интересов как инвесторов так и трейдеров. Что бы главное были защищены деньги клиентов от нерадивых брокеров, которые мошенничество могут отобрать деньги клиентов. Вот когда сделают что лицензированные брокеры должны держать деньги клиентов отдельно от своих и не могли бы их использовать, тогда и порядок во многом наладиться.

[alien]

Сообщение от vitaliy33

Так закон нужно творить для защиты интересов как инвесторов так и трейдеров. Что бы главное были защищены деньги клиентов от нерадивых брокеров, которые мошенничество могут отобрать деньги клиентов. Вот когда сделают что лицензированные брокеры должны держать деньги клиентов отдельно от своих и не могли бы их использовать, тогда и порядок во многом наладиться.

На западе так и делаю, заставляют всех брокеров, держать деньги своих клиентов, отдельно от своих, у нас вон, задумали фонд сделать, с компенсацией пострадавшим-) Западные , регуляторы, больше переживают за трейдеров которые торгуют на Форексе, а вот инвесторов в Форекс, они не сильно жалуют, паммов то у них нет.

[zeher]

Сообщение от Glordon

Трейдеров и инвесторов из РФ коснется 100%, по поводу других стран, не знаю, не уверен, что действие лицензии будет распространяться на работу брокера в других странах, А чисто теоретически, брокеру вполне по силам сделать разные торговые условия в зависимости от географии расположения трейдера. А по поводу плеча там тоже сказано совершенно определенно - 1:50 ! Т.е. в два раза меньше чем сейчас есть у Пантеона.

Ну пошли значит по американскому сценарию, насколько я знаю то там брокеры больше чем 1 к 50 не предоставляют на форексе, ну в общем можно и с таким плечом конечно жить, особенно при дробных лотах, меньше будут жадные сливаться с первого тычка. Ну в любом случае это наверное лучше чем вообще нерегулируемый рынок, так что ничего страшного.

[Anlagenalliance]

Сообщение от alien

На западе так и делаю, заставляют всех брокеров, держать деньги своих клиентов, отдельно от своих, у нас вон, задумали фонд сделать, с компенсацией пострадавшим-) Западные , регуляторы, больше переживают за трейдеров которые торгуют на Форексе, а вот инвесторов в Форекс, они не сильно жалуют, паммов то у них нет.

Как это нет паммов? Первый раз такое утверждение слышу. А вот технически вообще возможно держать деньги инвесторов в памм счета отдельно от своих? Как тогда ими будут трейдеры пользоваться? Если бы ввели при получении лицензии такое условие, то может тогда было бы намного меньше не торговых рисков? И все кто имеет крупные капиталы, уже точно не переживали бы о сохранности своих денег и вносили бы инвестиции на полную.

[Demonchikkiev]

Сообщение от ixion

Нам сейчас пока остается только гадать. Некоторые инвесторы вообще говорят, что с приходом государственного регулятора ровным счетом ничего не изменится, т.к. большинство брокеров не будут получать лицензию. Отчасти в этом есть своя правда, ведь зачем "банановым площадкам" подвергать себя лишним проверкам и тратить средства на компенсационный фонд, если они и так без проблем привлекают инвесторов.

Ну а долго ли инвесторы будут доверять всяким банановым площадкам? К тому же я не сказал бы, что у ПАММ-брокеров большое количество инвесторов, это просто мелочь, капля в море, ведь денег намного больше может быть, но из-за отсутствия ОФИЦИАЛЬНОГО регулирования отечественного рынка и такие объемы средств пока что.

[zeher]

Сообщение от Anlagenalliance

Как это нет паммов? Первый раз такое утверждение слышу. А вот технически вообще возможно держать деньги инвесторов в памм счета отдельно от своих? Как тогда ими будут трейдеры пользоваться? Если бы ввели при получении лицензии такое условие, то может тогда было бы намного меньше не торговых рисков? И все кто имеет крупные капиталы, уже точно не переживали бы о сохранности своих денег и вносили бы инвестиции на полную.

Вот так нет паммов, у западных брокеров чаще встречаются не паммы, а срвисы копирования сделок. обратите внимания и сами увидите, не регулируют там паммы, по поводу деньги отдельно от денег брокера, ну чего такого, на фондовом рынке это вроде как всегда норма была и ничего, пользуются ими трейдеры, это на форексе пока только так что деньги трейдера хранятся у брокера на счету.

[valvin1]

Сообщение от alien

Нужно ведь придумать закон не только для инвесторов, нужно еще защитить права и частных трейдеров, которые торгуют на рынке и скорей всего эти лицензии, первую очередь будут направлены на них, так-же этот фонд. Потом уже будут учтены и те клиенты которые инвестируют в Форекс, опять же не понятно как это организуют.

Встретил ещё раз в интернете этот закон о форексе в России, то конечно там и даже примерно ничего не говорится об инвесторах или вкладах куда то. Прямо сказано, что закон будет включать в себя защиту трейдеров имея достаточно большой компенсационный фонд для этого. Возможно что бы было проще просто скопируют у кого то из соседних стан и всё.