Безопасный уровень просадки

[Redbook]

Сообщение от 5Andrey2006

Ну я понимаю, если инвестор выбрал агрессора в свой портфель, то у этого управляющего больше прибыльных ТП чем убыточных, а значит если он и получит убыток в одном ТП, то в последующих он его отработает и принесет портфелю повышеную прибыль. Так что один агрессивный счет с максимальной просадкой в 15-20%, среди девяти консервативных счетов можно считать безопасным, и максимальную просадку его можно тоже считать безопасной.

В теории такой портфель защищен от слива, но не гарантирует прибыль. Если консервативные счета будут работать 50 на 50, аагрессор зайдет в большие убытки, то средства в портфеле будут уменьшаться, и вывод агрессора из портфеля и покрытие убытков будет достаточно долгим. Нужно будет либо найти новый агрессивный счет, либо подбирать более стабильных консерваторов.

[Pro100Trader]

Сообщение от sasha1390

Да как говорится самая большая глупость это делать одно и тоже, но ждать другого результата. Если в вашей стратегии, что то идет не по плану, то нужно пересмотреть стратегию, и внести поправки и изменения. Но тут и не нужно быть параноиком, я видел людей, которые после первого торгового дня уже начали досрочно снимать деньги из ПАММ счетов и перекладывать. Я придерживаюсь стратегии, что внутри недели я не лезу в свой инвестиционный портфель.

Когда вы работаете с агрессорами и скальперами, то не то что бы каждый день, но пару раз в неделю вполне можно снять инвестиции и выполнить повторный вход. В этом нет ничего критического. В вот когда приходиться работать с долгосрочниками и консерваторами, то тут на самом деле лучше и до полумесяца деньги не трогать. Потому, что критический уровень просад у первых и вторых сильно отличается, иногда в двое и больше.

[vitaliy33]

Сообщение от Redbook

В теории такой портфель защищен от слива, но не гарантирует прибыль. Если консервативные счета будут работать 50 на 50, аагрессор зайдет в большие убытки, то средства в портфеле будут уменьшаться, и вывод агрессора из портфеля и покрытие убытков будет достаточно долгим. Нужно будет либо найти новый агрессивный счет, либо подбирать более стабильных консерваторов.

С агрессивными памм счетами особо не стоит боятся небольших просадок, ну там до 20-30 процентов просадки депозита. А вот уже консервативные управляющие не могут позволить себе большую просадку, а все потому что у них то прибыль небольшая и придется выходить с просадки очень долго. Так что лучше то выбирать памм счета с небольшими и не постоянными просадками.

[tata.squirrel]

Просадки рано или поздно неизбежны, выход из ситуации зависит от мастерства управляющего. Для кого-то и 50 процентов не фатальны, а для кого-то и 20 - конец света. Так же нужно учитывать, агрессивный счет или консервативный. Лично я побаиваюсь агрессивных счетов. На них просадки выше. Консервативные счета как-то кажутся более стабильными. В любом случае, инвестор должен быть морально готов к риску. Пускать в оборот лучше ту сумму, потеря которой не окажется критической.

[tigerguws]

Сообщение от tata.squirrel

Просадки рано или поздно неизбежны, выход из ситуации зависит от мастерства управляющего. Для кого-то и 50 процентов не фатальны, а для кого-то и 20 - конец света. Так же нужно учитывать, агрессивный счет или консервативный. Лично я побаиваюсь агрессивных счетов. На них просадки выше. Консервативные счета как-то кажутся более стабильными. В любом случае, инвестор должен быть морально готов к риску. Пускать в оборот лучше ту сумму, потеря которой не окажется критической.

Очень грамотное у Вас суждение, хотелось бы только добавить, что приемлемый уровень просадки зависит не только от того консервативный счёт или агрессивный. но и от других факторов, которые несомненно нужно учитывать при, а лучше перед началом сотрудничества с тем или иным управляющим. Хорошо. когда трейдер способен грамотно обосновать допустимый в его ТС уровень просадки и инвестора такой поход устраивает.

[ivanka2307]

Сообщение от tata.squirrel

Просадки рано или поздно неизбежны, выход из ситуации зависит от мастерства управляющего. Для кого-то и 50 процентов не фатальны, а для кого-то и 20 - конец света. Так же нужно учитывать, агрессивный счет или консервативный. Лично я побаиваюсь агрессивных счетов. На них просадки выше. Консервативные счета как-то кажутся более стабильными. В любом случае, инвестор должен быть морально готов к риску. Пускать в оборот лучше ту сумму, потеря которой не окажется критической.

Конечно же рано или поздно просадка будет. Идеально никогда ничего не бывает нужно уметь зарабатывать но и не расстраиваться из за просадки. Смотря какая она конечно. Но это уже зависит от способности человека рисковать. Если рискуешь многим будь и готов потерять многое.

[Bazarchik]

Сообщение от ivanka2307

Конечно же рано или поздно просадка будет. Идеально никогда ничего не бывает нужно уметь зарабатывать но и не расстраиваться из за просадки. Смотря какая она конечно. Но это уже зависит от способности человека рисковать. Если рискуешь многим будь и готов потерять многое.

Ну большие зависит от такого каким опытом обладает управляющий он может и не рисковать многим,но из-за каких-то глупых ошибок потерять много.Но одно точно что просадки есть у всех,просто надо учиться трейдерам выходить из них с меньшими потерями и тогда переживать за капитал не придется,он будет только расти.Конечно на словах все звучит просто на деле же безболезненно выходить с просадок могут не многие.

[Tatyr1988]

Сообщение от ivanka2307

Конечно же рано или поздно просадка будет. Идеально никогда ничего не бывает нужно уметь зарабатывать но и не расстраиваться из за просадки. Смотря какая она конечно. Но это уже зависит от способности человека рисковать. Если рискуешь многим будь и готов потерять многое.

Просадка это часть работы ПАММ счета , а потому без нее никуда не денешься . Но нужно отличать нормальную рабочую просадку , ту которую можно отнести к безопасной , от той , которая может нанести вред вашему инвестиционному капиталу , то есть от опасной просадки . На мой взгляд , уровень в 30 процентов это уже опасно .

[sasha1390]

Сообщение от Tatyr1988

Для меня все четко , просадки более 20 процентов не допустимы , а если они и встречаются у ПАММ управляющих , то с такими управляющими работать не стоит . Как правило консервативные ПАММ счета очень редко сталкиваются с такими просадками и по этому инвесторам нравиться работать с консервативными счетами из-за их небольших рисков .

20% это очень болезненная просадка. Сколько месяцев ее потом нужно будет отрабатывать. Если в статистики управляющего вижу такие просадки, то отношусь к нем, как минимум, с опаской. Попадаются иногда управляющие, которые дают не очень большую прибыль, но просадки показываю в разы больше. Такая просадка съедает прибыль за несколько недель работы управляющего.

[Laborant]

Сообщение от sasha1390

20% это очень болезненная просадка. Сколько месяцев ее потом нужно будет отрабатывать. Если в статистики управляющего вижу такие просадки, то отношусь к нем, как минимум, с опаской. Попадаются иногда управляющие, которые дают не очень большую прибыль, но просадки показываю в разы больше. Такая просадка съедает прибыль за несколько недель работы управляющего.

Много раз наблюдал ситуацию , когда ПАММ счет выходил и из более крупной просадки в 60-80 процентов , а вы говорите что 20 процентов это уже болезненная просадка . Для агрессивных ПАММ счетов это вообще можно считать рабочая просадка , они в такие просадки чуть ли не каждую неделю попадают .