Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[kronon]

Сообщение от Wave

Один случай можно простить с просадкой 40%, если это произошло в первые три месяца трейдинга. Но если такое повторится через полгода - год, то это уже настораживает, что это может вновь повторяться. Так-что говоря о просадке не более 20%, не учитываю одну сверх просадку в начале, если такова имеется.

Если у счета была одна просадка размером 40%, но в дальнейшем она не повторяется длительное время, думаю это не страшно. Может в какой-то момент просто ТС отказала, рынок изменчив и не предсказуем. Но это ТС рабочая, раз позволила выйти из такой глубокой просадки и взять прибыль и дает возможность снова в нее не попадать.

[FirstX]

Сообщение от kronon

Если у счета была одна просадка размером 40%, но в дальнейшем она не повторяется длительное время, думаю это не страшно. Может в какой-то момент просто ТС отказала, рынок изменчив и не предсказуем. Но это ТС рабочая, раз позволила выйти из такой глубокой просадки и взять прибыль и дает возможность снова в нее не попадать.

Просадка в 40% вполне может быть у новых счетов, которая не является чем-то сверхестественным, но если после таких просадок больше не будет подобного, это может говорить о том, что управляющий пересмотрел свою торговлю и начал менее рискованно торговать, правда при этом совсем не помешает ещё и обращать внимание на то, использует ли управляющий тот же самый лот, что и при той ситуации когда он допустил такую просадку. Если загрузка депозита у него уменьшилась, то он наверняка стал более осторожно торговать.

[nicko5672]

Сообщение от Devituvius

Просадка должна быть обязательно сопоставима с прибылью. Большая просадка означает не компетентность трейдера, если счет консервативный. Однако в агрессивных счетах просадка в 40% - вполне нормальное явление. Вот только и прибыль должна быть тогда порядка 40%, чтобы шансы слиться были меньше или хотя бы такими же, как и получить профит.

Тут ещё важно обратить внимание на общее количество просадок, а также в какие сроки управляющий из них выходил. Если к примеру консерватор за год допускал максимальную просадку 10% один раз, и выходил из неё в течении пары месяцев, то это говорит о том, что он соблюдает ММ, а следовательно ему можно доверять, и прибыльность инвестора в этом случае сильно не пострадает. Но если в течении года подобная ситуация повторится дважды, то прежде чем вкладывать в этот ПАММ следует хорошо подумать, или какое-то время ещё понаблюдать за его работой.

[Avita]

БезусловнО, следует обращать внимание на просадки. Но я думаю, что не ко всем счетам можно этот критерий выбора отнести. Взять к примеру агрессивный счет - ведь они в просадке бывают намного чаще. Тут следует обратить внимание на размер этой просадки, а не на частоту их.

[martinish]

Сообщение от kronon

Если у счета была одна просадка размером 40%, но в дальнейшем она не повторяется длительное время, думаю это не страшно. Может в какой-то момент просто ТС отказала, рынок изменчив и не предсказуем. Но это ТС рабочая, раз позволила выйти из такой глубокой просадки и взять прибыль и дает возможность снова в нее не попадать.

Может быть ТС позволила, а может и повезло. сам по себе выход из просадки без прочей информации ни о чем не говорит. Вполне вероятно что там был какой то "безоткат" и управ усреднялся надеясь на разворот, который и дождался в итоге и с успехом вышел из просадки. Но такие риски делают инвестиции не желательными.

[FirstX]

Сообщение от Avita

БезусловнО, следует обращать внимание на просадки. Но я думаю, что не ко всем счетам можно этот критерий выбора отнести. Взять к примеру агрессивный счет - ведь они в просадке бывают намного чаще. Тут следует обратить внимание на размер этой просадки, а не на частоту их.

Ну почему же, если агрессор обычно выбирается из просадки и несколько ТП работает нормально принося доход, то обращать внимание на частоту просадок будет очень даже важно. Ведь на этом можно неплохо заработать. Но вы правы обращать внимание нужно и на глубину просадки в агрессорах, т.к. слишком большая просадка уже может говорить о том, что управляющий имеет трудности с торговлей и входить в него нежелательно. А при работе с более спокойными типами счетов слишком глубокая просадка должна вызывать некоторое опасение.

[kronon]

Сообщение от Avita

БезусловнО, следует обращать внимание на просадки. Но я думаю, что не ко всем счетам можно этот критерий выбора отнести. Взять к примеру агрессивный счет - ведь они в просадке бывают намного чаще. Тут следует обратить внимание на размер этой просадки, а не на частоту их.

При выборе и анализе работы агрессивного счета, просадка должна смотреться второй, а первый параметр - время работы ПАММа, так как просадки у него всегда, а вот если такой счет работает уже 8-12 месяцев, при чем еще и в плюс, то это кое о чем говорит. Первое, думаю о том, что у управляющего есть своя рабочая стратегия, которая ему и помогает.

[Харламов]

При выборе памм счета я всегда в первую очередь смотрю на то , как долго работает этот памм счет . Ведь как не крути , а если памм счет работает больше года , значит он выдержал большое количество различных ситуаций на форекс и значен способен их выдерживать и в будущем , то что и требуется для инвестора .

[Lawanski]

Сообщение от Харламов

При выборе памм счета я всегда в первую очередь смотрю на то , как долго работает этот памм счет . Ведь как не крути , а если памм счет работает больше года , значит он выдержал большое количество различных ситуаций на форекс и значен способен их выдерживать и в будущем , то что и требуется для инвестора .

Но при этом стоит заметить, что на некоторых счетах может наблюдаться нестабильность результатов. Вот к примеру берем управляющего Valex за последних 12 месяцев инвестирования он принес инвесторам только убыток, хотя торгует еще с 2010 года, при чем сначала дела шли вполне стабильно. С этого можно сделать вывод, что стабильность результатов также играет большую роль и на нее обязательно надо обращать внимание.

[Serjiu88]

Сообщение от Харламов

При выборе памм счета я всегда в первую очередь смотрю на то , как долго работает этот памм счет . Ведь как не крути , а если памм счет работает больше года , значит он выдержал большое количество различных ситуаций на форекс и значен способен их выдерживать и в будущем , то что и требуется для инвестора .

Да в принципе нужно обращать внимание на все что выдает мониторинг,начиная от времени работы и заканчивая КУ управляющего.Просто нужно сделать приоритет некоторых критериев по отношению к другим.Но все равно нужно иметь в виду все так как от этого зависит правильное прогнозирование того или иного счета и соответственно и прибыль инвестора.