Аналитика ПАММ счетов. Как уменьшить риски инвестора.

[Moon]

Сообщение от Vikomor

Существенно уменьшить риски инвестора можно за счет использования готовых инструментов с защитой. Например консервативный фонд позволит получать пассивную прибыль, придется только один раз в 3 месяца заходить и решать что делать с прибылью, при этом есть защиты по убыткам 5%. Но для инвестирования в консервативный фонд нужно иметь хороший капитал, так как он показывает небольшую прибыльность.

Можно и самому составить подобный портфель, потому что основная защита от рисков для инвесторов находится в диверсификации портфеля.Чем больше управляющих, тем меньше риски, а в готовых продуктах именно так и есть, есть хорошая диверсификация за небольшие деньги.А страховка инвестору не нужна, если инвестировать в умеренно-консервативные счета, консервативный фонд точно не сольется.

[Redbird]

Чтобы уменьшить риски при инвестировании достаточно просто ограничить себя инвестированием в консервативные ПАММ счета или индексы ПАММов. В таком случае хоть и прибыль будет не велика, но и просадка так же будет не такой уж и большой. Но а если вам нужна более значительная прибыль то вам как минимум не обойтись без умеренных ПАММ проектов. В таком случае конечно придется пойти на риск, но оно порой того стоит если грамотно подойти к самому процессу. Вероятнее всего если у вас большой депозит то лучше обойтись только консервативными ПАММами, а если нужно разогнать свое депо, то умеренные ПАММ счета будут необходимы вам для этого.

[Pro100Trader]

Сообщение от Redbird

Чтобы уменьшить риски при инвестировании достаточно просто ограничить себя инвестированием в консервативные ПАММ счета или индексы ПАММов. В таком случае хоть и прибыль будет не велика, но и просадка так же будет не такой уж и большой. Но а если вам нужна более значительная прибыль то вам как минимум не обойтись без умеренных ПАММ проектов. В таком случае конечно придется пойти на риск, но оно порой того стоит если грамотно подойти к самому процессу. Вероятнее всего если у вас большой депозит то лучше обойтись только консервативными ПАММами, а если нужно разогнать свое депо, то умеренные ПАММ счета будут необходимы вам для этого.

Ограничение себя в инвестиционной деятельности, та мера. которая имеет две стороны медали. С одной стороны мы ограничиваем свои риски, с другой мы теряем возможность получать полноценный и адекватный профит. Найти разумный баланс между этими силами как раз и есть первостепенная задача любого инвестора.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Moon

Можно и самому составить подобный портфель, потому что основная защита от рисков для инвесторов находится в диверсификации портфеля.Чем больше управляющих, тем меньше риски, а в готовых продуктах именно так и есть, есть хорошая диверсификация за небольшие деньги.А страховка инвестору не нужна, если инвестировать в умеренно-консервативные счета, консервативный фонд точно не сольется.

Составление самостоятельного портфеля возможно только при условии если у инвестора есть достаточная сумма средств. Потому что все привлекательные управляющие та же вероника требуют кругленькую сумму денег для начала. У инвестора новичка разумеется таких денег нет, вот и остается инвестировать только в готовые инструменты.

[Redbird]

Сообщение от Pro100Trader

Ограничение себя в инвестиционной деятельности, та мера. которая имеет две стороны медали. С одной стороны мы ограничиваем свои риски, с другой мы теряем возможность получать полноценный и адекватный профит. Найти разумный баланс между этими силами как раз и есть первостепенная задача любого инвестора.

Согласен с вами так как вы правильные вещи говорите. Если найти ту самую середину чтоб можно было и получать достойный процент от инвестирования в ПАММ счета и при этом особо не рисковать своими средствами то такой деятельности попросту цены не будет. Думаю что правильный анализ ПАММ проекта это как раз и есть залог успеха каждого инвестора по скольку этому он учится все свое время что проводит на ПАММ площадках в целях найти самый подходящий ПАММ счет для своих вложений.

[MsWik]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Составление самостоятельного портфеля возможно только при условии если у инвестора есть достаточная сумма средств. Потому что все привлекательные управляющие та же вероника требуют кругленькую сумму денег для начала. У инвестора новичка разумеется таких денег нет, вот и остается инвестировать только в готовые инструменты.

Это конечно проблема, но основная проблема это отсутствие опыта в выборе и создании собственного продукта, а так как по готовым инструментам мы видим что с ними было на дистанции (то есть имеем длительную историю их существования) то можем делать выводы уже об качестве продукта. В собственном портфеле сделать это будет уже сложнее.

[5Andrey2006]

Сообщение от MsWik

Это конечно проблема, но основная проблема это отсутствие опыта в выборе и создании собственного продукта, а так как по готовым инструментам мы видим что с ними было на дистанции (то есть имеем длительную историю их существования) то можем делать выводы уже об качестве продукта. В собственном портфеле сделать это будет уже сложнее.

Но, как при использовании готовых продуктов, так и при использовании отдельных счетов без анализа истории счета, КУ, КИ и т.д. обойтись нельзя. Только с помощью правильного анализа можно увеличить вероятность получения прибыли, а простое инвестирование в счета с большой прибыльностью может привести к нежелательным потерям.

[Vikomor]

Сообщение от MsWik

Это конечно проблема, но основная проблема это отсутствие опыта в выборе и создании собственного продукта, а так как по готовым инструментам мы видим что с ними было на дистанции (то есть имеем длительную историю их существования) то можем делать выводы уже об качестве продукта. В собственном портфеле сделать это будет уже сложнее.

Да, составить собственный эффективный портфель, который будет приносить стабильную прибыль очень сложно. Если инвестор хочет снизить риски, то он должен использовать только готовые продукты и готовые инструменты, при наличии небольшого капитала. Уменьшить риски можно только путем выбора консервативных управляющих, при работе с агрессорами риски уменьшить не получиться.

[Redbook]

Сообщение от Vikomor

Да, составить собственный эффективный портфель, который будет приносить стабильную прибыль очень сложно. Если инвестор хочет снизить риски, то он должен использовать только готовые продукты и готовые инструменты, при наличии небольшого капитала. Уменьшить риски можно только путем выбора консервативных управляющих, при работе с агрессорами риски уменьшить не получиться.

При выборе консервативных управляющих особого и анализа не надо. Здесь, главное, чтобы управлящий придерживался заявленной просадки. А вот за агрессорами нужен глаз да глаз. И как бы не хотелось многим инвесторам быстро увеличить прибыль, лучше все-таки соблюдать осторожность и держать в портфеле как можно меньше агрессоров.

[pvwv]

Сообщение от Redbook

При выборе консервативных управляющих особого и анализа не надо. Здесь, главное, чтобы управлящий придерживался заявленной просадки. А вот за агрессорами нужен глаз да глаз. И как бы не хотелось многим инвесторам быстро увеличить прибыль, лучше все-таки соблюдать осторожность и держать в портфеле как можно меньше агрессоров.

Отвечая на вопрос в заголовке темы (как же снизить риски инвестора?), хочется подчеркнуть, что лучше выбирать таких агрессоров, у которых штраф за досрочный вывод средств как можно меньше. Например, выбирая к себе в портфель Валекса или Потрошителя, предпочтение точно стоит отдать Валексу, у которого штраф за досрочный вывод 20%, а у Потрошителя 50%. Если вдруг видно просадку, то сразу выводим, так деньги целее будут.