ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[Tr@der]

Сообщение от КириллТакойОдин

Мне кажется ПАММ, можно отнести как к активным инструметнам, так и к пассивным, это уже зависит от инвесторского капитала. и от самого инвестора, если инвестировать в инструменты с длительным ТП, довольно таки приличную сумму, то можно снимать нормальный процент, и отнести это к пассивному заработку, а если инвестор разгоняет свой портфель, то это уже относится к активному инвестированию, поскольку он прилаживает уйму усилий что бы увеличить доходность хотя бы на 1%.

точно, в ПАММ-индустрии есть уровни прибыли, которые определяют количество затрачиваемых усилий. Например 4-5% в месяц можно стабильно зарабатывать при пассивном инвестировании, лишь изредка проводя ротацию счетов или инструментов. А если хотите получать 6-8%, то уже придется работать с более рисованными счетами, а с ними придется постараться, чтобы заработать прибыль и не потерять вложения. Впрочем, что вам ближе к душе - определяете именно вы, и здорово, что у инвесторов есть такое право выбора.

[Devituvius]

Сообщение от Инвестор

Да, вот например, в консервативном ПАММ-фонде торговый период составляет 12 недель, так что там инвестирование получается максимально пассивным. А вот если у ПАММ-счета торговый период 1 неделя, то в этом случае инвестор при всем желании не сможет сделать инвестирование пассивным.

Можно даже в индексе при ТП в 1 неделю постоянно реинвестировать средства, без дополнительного анализа каждый раз (анализ производится только первый раз, рассчитывает исходы на несколько месяцев вперед, к примеру). И даже в таком случае, хоть ТП и останется в неделю инвестирование не будет активным, ведь анализ сразу произведен на 12 неделю вперед.

[FanTomatos]

Сообщение от nicko5672

Активность в ПАММ действительно следует определять не типом счетов, с которыми работает инвестор, а в первую очередь величиной ТП тех счетов, которые входят в его портфель. Отсюда и будет определяться степень активности. Ведь одно дело если каждую неделю работать с индексами, а другое - раз в 3 месяца инвестировать в консервативный ПАММ фонд. Вот пример разницы, и в первом случае активность инвестора будет в значительной степени выше, из чего можно сделать вывод, что чем больше он хочет зарабатывать - тем чаще он будет эксплуатировать свой капитал.

Да но и тип счетов тоже играет роль, агрессор же работает с торговым периодом одну неделю, с умеренными тоже надо быть готовым работать по одной недели может даже по две. То есть и активность инвестора тоже от величины торгового периода и от типа управляющего зависит. Наша активность совсем не нужна так если подумать, вся активность в памм управляющем.

[Kpixi]

Сообщение от Wave

Памм-счета - активный инструмент инвестирования потому, что памм-счета есть разных типов торговли, есть выбор и возможность создавать смешанный инвест-портфель в котором размещены консервативные памм-счета, умеренно-консервативные и там один полу-агрессивный, как пример.

Но если инвестор появляется всего 4 раза в год для лонгации инвестиции в консервативный фонд, разве он при этом активный? А ведь для фонда большей активности и не нужно. Ведь досрочное снятие отсутсвует полностью и всё, что может сделать инвестор уже после инвестиции - просто наблюдать. А вот люди, которые каждую неделю пересматривают свой портфель уже активны!

[Фейрик]

Сообщение от FanTomatos

Да но и тип счетов тоже играет роль, агрессор же работает с торговым периодом одну неделю, с умеренными тоже надо быть готовым работать по одной недели может даже по две. То есть и активность инвестора тоже от величины торгового периода и от типа управляющего зависит. Наша активность совсем не нужна так если подумать, вся активность в памм управляющем.

Активность от инвестора требуется, как правило, перед начало инвестирования, когда необходимо провести анализ памм счетов и выбрать подходящие счета для своего портфеля. Также активные действия нужны от инвестора в период окончания срока инвестирования. В остальное время от инвестора активности не требуется.

[nicko5672]

Сообщение от FanTomatos

Да но и тип счетов тоже играет роль, агрессор же работает с торговым периодом одну неделю, с умеренными тоже надо быть готовым работать по одной недели может даже по две. То есть и активность инвестора тоже от величины торгового периода и от типа управляющего зависит. Наша активность совсем не нужна так если подумать, вся активность в памм управляющем.

Именно это я и имел ввиду. Ведь по сути работая с теме же консервативными ПАММ индексами инвестору придётся проявляться абсолютно ту же степень активности, что и при работе с агрессивными ПАММ, потому что величина ТП в обоих случаях одинакова. Другое дело если инвестор работает исключительно с консервативным ПАММ фондом, где величина ТП - 3 месяца, и там понадобиться гораздо меньшая активность, но с другой стороны такой вариант активности устроит тех, кто не может уделять много времени своей работе в ПАММ.

[Avita]

Сообщение от Wave

Памм-счета - активный инструмент инвестирования потому, что памм-счета есть разных типов торговли, есть выбор и возможность создавать смешанный инвест-портфель в котором размещены консервативные памм-счета, умеренно-консервативные и там один полу-агрессивный, как пример.

Тогда получаетсЯ, что в случае работы с портфелем счетов одного типа инвестирование будет уже пассивным инструментом? Я так не думаю. Вне зависимости от того, какие счета мы используем, инвестирование будет активным, так как тут разделение будет идти по срокам инвестирования. Если время работы средств будет более года, то это уже можно частично относить к пассивному инструменту инвестирования. Но даже консервативные счета не имеют такого торгового периода.

[vit23]

Сообщение от FanTomatos

Может и не так, смотря что вы подразумеваете под словом активнее, вы про агрессоров говорите то тут больше шансов потерять, консервативное инвестирование тоже может быть активно, можно каждую неделю инвестировать в консерваторов и активность будет такой же как у умеренных и агрессивных от торгового периода зависит активность.

Под активностью, я понимаю, что инвестор работает со своими счета, у которых короткое ТП, это могут быть как консерваторы, фонды и индексы, может даже и агрессоры, все будет зависит от того сколько инвестор хочет получить прибыли и на какие риски он готов пойти, чтобы ее получить, ведь же он рискует своими деньгами и в случае убытков инвестор может их потерять.

[filatd]

Инвестируя в ПАММ счета активность проявляется при выборе счета. Конечно если постоянно выбирать агрессивные счет активность будет существенной, но если подобрать консервативные, активность сведется к минимуму. В результате получается совершенно пассивный доход. Конечно, при желании можно сделать ПАММ счета активным инструментом, но наверное любой инвестор хочет получать пассивный доход.

[vardum]

Сообщение от vit23

Вы правы, риск в любом случае присутствует при ПАММ инвестирование, просто у агрессора они высокие, а у консерватора низкие. Конечно если инвестор хочет активно работать, то одними консерваторами, просто не обойтись, ему лучше создать смешанный портфель, в состав которого будут входить консерваторы, умеренные и агрессивные ПАММ счета, тогда и 10% в месяц можно добиться, правда, с таким портфелем, получится лучше работать опытному инвестору, как мне кажется, чем новичку.

Практика показывает, что и консервативные счета попадают в просадки по 10-20% (зафиксированные просадки), что сводит на нет прибыльность полученную по ним за 4-6 месяцев до просадки, поэтому инвестирование _только_ в консерваторов мне кажется слабой инвестиционной стратегией. Нужно собирать комбинированный портфель, в котором будут как консерваторы, так и умеренные счета, и обязательно агрессивные ПАММы (с историей работы и историей выхода из просадок). В таком случае ваши инвестиции действительно смогут давать вам 10% и более.