Куда вложить свободные средства?

[gazziantep]

Сообщение от ivis

Отличная идея на счет 242. Тоже выбрал бы этот памм, поскольку он из категории уже проверенных, а с Домеником либо с той же даймондс, не все ясно. Может управы и не просядут, но риск все таки есть. Вон антифа просел. Хоть и не катастрофично, но все равно инвесторам не совсем комфортно. В лучшем случае, недели три отрабатывать будет. Это если не просядет глубже.

Я тоже выбрал 242 на следующую неделю еще хочу попробовать в персеуса поставить часть средств. В доменика не ставлю так как он новичок хотя и результаты у него отличные но слить он может довольно таки немалую часть денег. Также думаю в лиона можно паставить на несколько недель а в праздники наверно просто выйти из всех.

[Juran123]

Сообщение от gazziantep

Я тоже выбрал 242 на следующую неделю еще хочу попробовать в персеуса поставить часть средств. В доменика не ставлю так как он новичок хотя и результаты у него отличные но слить он может довольно таки немалую часть денег. Также думаю в лиона можно паставить на несколько недель а в праздники наверно просто выйти из всех.

А я бы наоборот, сделал бы ставку на доменика, хоть он и молодой управляющий, но за то отлично проявляется себя в конкурсе МУР, да и на своем ПАММ-счету он так-же не плохо торгует, я бы сказал даже замечательно. Скоро закончится конкурс МУР, и я уверен, что мы доменика увидим в каком-либо индексе, скорее всего в агрессивном или в МА агрессиве.

[galat]

Сообщение от filatd

Кузнец давно торгует без просадки, в него инвестировать свободные средства рисковано, это же относится и к Доменику, так как он молодой управляющий и неизвестно как он работает при просадке. Хороший вариант 242, но что-то после свой предпоследней просадки он мало прибыльно торговал, поэтому тоже не лучший вариант инвестирования. Фетисов, Мастер, БПМ думаю в них можно смело инвестировать на следующую неделю.

Ну доменик это понятно, но вот почему опасно инвестировать в кузнеца? Это ведь не агрессор. Я бы отнес его к управляющим в которых можно инвестировать постоянно в любое время так как у него фиксировано низкий размер просадок и инвестирование в долгосрок будет выгодным.

[semigolovij]

Сообщение от galat

Ну доменик это понятно, но вот почему опасно инвестировать в кузнеца? Это ведь не агрессор. Я бы отнес его к управляющим в которых можно инвестировать постоянно в любое время так как у него фиксировано низкий размер просадок и инвестирование в долгосрок будет выгодным.

Верно, я тоже выбрал бы кузнеца не только для инвестирования свободных средств, но и на инвестирования в постоянном режиме. Единственная поправка,-лучше в него входить после просадки. А пока что можно или в 242 или в кляксу инвестировать. По прибыли все они одинаковые почти, по надежности работы тоже. Но двое последних как раз просели, и есть план на минимум месяц безпросадочной работы если судить по их истории.

[FirstX]

Сообщение от Devituvius

Свободные средства лучше вкладывать в счета с более активным ТП, вот взять к примеру Avas 5995, счет хороший, находится в ТОП 10 КИ, однако, имеет ТП в 4 недели. Свободные средства должны постоянно быть в движении, чтобы при появлении хороших вариантов они были доступны в ближайшее время. Хороший вариант ТОП управы с ТП в 1 неделю, например, veronika 7165, вот только минус - 1000$ для минимального входа.

Да, Avas и veronika - уже проверенные управляющие временем, доверять им можно и крупные суммы, только смысла в этом я не нахожу, когда есть twilight, sean, ahmedos, ubunt, kuznets, которые работают все безопасно и достаточно стабильно, а прибыль заметно больше. Это всё при том, что у них и просадки меньше, чем у большинства консерваторов из топа. Да и войти в любой из счетов можно имея всего сотню. И свободные средства в них можно инвестировать на долгий срок.

[galat]

Сообщение от semigolovij

Верно, я тоже выбрал бы кузнеца не только для инвестирования свободных средств, но и на инвестирования в постоянном режиме. Единственная поправка,-лучше в него входить после просадки. А пока что можно или в 242 или в кляксу инвестировать. По прибыли все они одинаковые почти, по надежности работы тоже. Но двое последних как раз просели, и есть план на минимум месяц безпросадочной работы если судить по их истории.

Хах, ну вы конечно сравнили. 242 агрессор, который может выдать просадку 20-30%, а при желании так вообще загнать свой ку в минуса. И вы говорите что уровень надежности работы у него такой же как у кузнеца. Нет, совершенно разные управляющие. В обеих на следующей неделе можно вложить свободные средства но риски при этом отличаются кардинально.

[Александр Грин]

Сообщение от semigolovij

Верно, я тоже выбрал бы кузнеца не только для инвестирования свободных средств, но и на инвестирования в постоянном режиме. Единственная поправка,-лучше в него входить после просадки. А пока что можно или в 242 или в кляксу инвестировать. По прибыли все они одинаковые почти, по надежности работы тоже. Но двое последних как раз просели, и есть план на минимум месяц безпросадочной работы если судить по их истории.

Исходя из недельной доходности Кузнеца, то его просадку можно ждать еще полгода. По моему это тот управляющий, в которого можно входить не используя стратегию инвестирования на просадках, т. к. их практически нет. Но если уж она произошла, то это будет сильным сигналом для инвестиций. 232 и Клякса допустили на этой неделе потенциальные привлекательные для инвесторов просадки, но желательно чуть-чуть подождать и увидеть их положительную торговлю на следующей неделе.

[galat]

Сообщение от Александр Грин

Исходя из недельной доходности Кузнеца, то его просадку можно ждать еще полгода. По моему это тот управляющий, в которого можно входить не используя стратегию инвестирования на просадках, т. к. их практически нет. Но если уж она произошла, то это будет сильным сигналом для инвестиций. 232 и Клякса допустили на этой неделе потенциальные привлекательные для инвесторов просадки, но желательно чуть-чуть подождать и увидеть их положительную торговлю на следующей неделе.

А как вы по недельной доходности определяете когда у управляющего будет следующая просадка? О подобной тактике я ещё не слышал. Если говорить о кузнеце - еще недели на 2-4 он подходит для инвестирования свободных средств, потом вероятность наступления просадки будет слишком высокой.

[FirstX]

Сообщение от Александр Грин

Исходя из недельной доходности Кузнеца, то его просадку можно ждать еще полгода. По моему это тот управляющий, в которого можно входить не используя стратегию инвестирования на просадках, т. к. их практически нет. Но если уж она произошла, то это будет сильным сигналом для инвестиций. 232 и Клякса допустили на этой неделе потенциальные привлекательные для инвесторов просадки, но желательно чуть-чуть подождать и увидеть их положительную торговлю на следующей неделе.

Согласен с вами, что kuznets - довольно таки стабильный счёт, причём интересный факт, что он позднее всех после открытия своего счёта, из счетов индекса Прайза 2, показал просадку, а это через полгода работы, то есть управляющий может очень долгие периоды работать вообще без просадки, чем он напоминает Jborn, правда у последнего просадки в два раза больше. Но свободные средства в него точно можно инвестировать в любой момент. По поводу 242 и Klyaksa, в общем, согласен, но всё-таки думаю, что 242 сможет показать прибыль на следующей неделе, поэтому считаю, что можно аккуратно ему выделить свободные средства и сам оставил в нём свои средства.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Crosh

Ого так радикально) а с чем это связанно? Портфель исчерпал себя? Или. Вы просто принимаете дополнительные действия к обеспечению безопасности своим средствам.? А вот а счёт личного трейинга, лучше вам пойти в школу управляющих. Там и знания получите и рисковарь собственными средствами.

Нет, просто так случилось, нужно так сделать на время, а потом уже новый портфель строить, тут не сколько проблемы в результатах инвестирования, просто в прошлый раз, когда я доливал средства свободные в ПАММ-счета, то выбрал три новых ПАММ-счета и долил дополнительный капитал в Кляксу, Кузнеца и Ахмедоса.