Аналитика ПАММ счетов. Как уменьшить риски инвестора.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Фемида

как я понимаю аналитика памма это полное его изучение - как торгует управляющий, по какой торговой системе, попадает памм в просадки или нет, как он из просадок выходит, сколько времени счет работает и многое другое. Сама проводила анализ нескольких паммов из рейтинга и замечала даже топовые счета частенько попадают в просадку; при хорошем анализе памма можно инвестировать в любой счет, но желательно в консервативный и работающий пару лет.

Вся проблема в том, что изучение поведения отдельного ПАММ счета на истории совершенно не гарантирует вас что этот инструмент будет показывать такие же показатели и на следующем временном интервале. Нужно не только уметь просматривать и анализировать историю, но и пытаться прогнозировать последующие события.

[Фемида]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Вся проблема в том, что изучение поведения отдельного ПАММ счета на истории совершенно не гарантирует вас что этот инструмент будет показывать такие же показатели и на следующем временном интервале. Нужно не только уметь просматривать и анализировать историю, но и пытаться прогнозировать последующие события.

я изучала историю нескольких лучших паммов и увидела только что со временем они начинают показывать меньшую прибыль( показатели прибыли паммов уменьшаются наверное потому что управляющий трейдер начинает торговать еще консервативнее, но если не изучать историю, не анализировать счета можно наткнуться на другие паммы, где управляющий со временем только повышает свои риски и риски инвесторов.

[MsWik]

В любом случае у нас довольно мало возможностей кроме как по КИ КУ, доходности посмотреть что там со счетом..так что надеемся только на то что то что было в прошлом будет и в будущем, без существенных изменений. Если счет начинает вести себя не так как обычно (как мы привыкли) то пора делать ноги..вот и все.

[getr]

Сообщение от Фемида

я изучала историю нескольких лучших паммов и увидела только что со временем они начинают показывать меньшую прибыль( показатели прибыли паммов уменьшаются наверное потому что управляющий трейдер начинает торговать еще консервативнее, но если не изучать историю, не анализировать счета можно наткнуться на другие паммы, где управляющий со временем только повышает свои риски и риски инвесторов.

Обычно так поступают те управляющие, которые хотят привлечь внимание к своей персоне, ведь если у. Памм счёта хватает и так инвесторов, зачем завышать риск, управляющий и так зарабатывает хорошо на большом КИ, а если его нет, то хочется показать высокий доход, чтобы привлечь инвестора.

[Kpixi]

Сообщение от MsWik

В любом случае у нас довольно мало возможностей кроме как по КИ КУ, доходности посмотреть что там со счетом..так что надеемся только на то что то что было в прошлом будет и в будущем, без существенных изменений. Если счет начинает вести себя не так как обычно (как мы привыкли) то пора делать ноги..вот и все.

Я не буду с вами соглашаться, ведь в жизни каждого трейдера бывают разные казусы которые препятствуют его торговле. Если он недавно попал в просадку тогда он просто обязан выйти обратно в плюс, возможно даже в очень большой, что бы дать себе рывок вернуть все то что он потерял. Так что не всегда нужно закрывать счет при таком раскладе.

[Pro100Trader]

Сообщение от Kpixi

Я не буду с вами соглашаться, ведь в жизни каждого трейдера бывают разные казусы которые препятствуют его торговле. Если он недавно попал в просадку тогда он просто обязан выйти обратно в плюс, возможно даже в очень большой, что бы дать себе рывок вернуть все то что он потерял. Так что не всегда нужно закрывать счет при таком раскладе.

О выходе в плюс из просадки в любом случае говорить наверное не стоит, но то, что как минимум трейдер стремиться выйти как минимум в ноль говорить следует смело. Именно на этом основана методика инвестирования средств, когда инвестор стремиться зайти в счет именно в момент просадки.

[Brainsdonor]

Сообщение от Kpixi

Я не буду с вами соглашаться, ведь в жизни каждого трейдера бывают разные казусы которые препятствуют его торговле. Если он недавно попал в просадку тогда он просто обязан выйти обратно в плюс, возможно даже в очень большой, что бы дать себе рывок вернуть все то что он потерял. Так что не всегда нужно закрывать счет при таком раскладе.

Ну разное ведь бывает, возможно и повторная просадка, рынок бывает непредсказуемый, но нам невозможно просчитать работу управляющего, мы можем только надеяться на результат согласно его статистике работы. Работу рынка просчитать возможно и если кто може это делать, то ему дорога в трейдерство, а не инвестирование. Поэтому инвестру, чтобы ограничить свои риски нужно надеяться на статистику управляюего

[rakity]

Чтобы инвестору максимально уменьшить свои риски надо впервую очередь отбирать памм-счета по сроку их торговле на рынке, также необходимо обращать на параметры просадок и смотреть на отчёты о доходности, прибыль должна быть довольна чаще чем убытки, чтобы можно было сказать, о стабильности торговли данного памм-управляющего на рынке форекс. Также необходимо весьма агрессивным памм-управляющим не инвестировать в них очень много чтобы при большом убытке не терять очень много, перевес инвестиций должен быть именно в сторону стабильных памм управляющих на рынке.

[Инвестор]

Прежде всего из портфеля нужно убрать самые агрессивные инструменты, тогда и риски инвестора будут в допустимых пределах. Ну а дальше можно, оставить только консервативные и умеренно-консервативные счета, в которых просадка ранее была в пределах 10-20%. Или перейти на готовые продукты, там просадки еще меньше обычно бывают.

[Mihalina]

Сообщение от rakity

Чтобы инвестору максимально уменьшить свои риски надо впервую очередь отбирать памм-счета по сроку их торговле на рынке, также необходимо обращать на параметры просадок и смотреть на отчёты о доходности, прибыль должна быть довольна чаще чем убытки, чтобы можно было сказать, о стабильности торговли данного памм-управляющего на рынке форекс. Также необходимо весьма агрессивным памм-управляющим не инвестировать в них очень много чтобы при большом убытке не терять очень много, перевес инвестиций должен быть именно в сторону стабильных памм управляющих на рынке.

Если говорить про умеренно -агрессивные Памм счета то при работе с этими счетами инвестору нужно быть очень осторожным и внимательным потому что принципы работы этих счетов всё-таки отличаются по сути своей работы от консервативных и на мой взгляд для длительного и стабильного инвестирования больше подходят консервативные Памм счета.