Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[horster]

Сообщение от Инвестор

Вот-вот, важно не только чтобы процент прибыли, который показывает управляющий был от 4 до 10%, но и, например, как часто бывают просадки и не получаются ли они больше, чем эта прибыль. В общем, безопасность вложений обеспечит не только инвестирование в консервативные счета, но еще и тщательный подбор управляющих.

Да, важно смотреть, каким путём достигаются проценты. Если эти 4-10% получаются через значительную просадку, то о безопасности и говорить не надо. Это подчеркивает стиль торговли управляющего, что он просто пересиживает убытки и открывается не в ту сторону. Ваш вклад в такого управа обречён в большинстве находится в просадке. Ежели проценты 4-10% при просадке в 1-2%, то это как раз и есть безопасный вклад под хороший и надежный процент.

[FirstX]

Сообщение от horster

Да, важно смотреть, каким путём достигаются проценты. Если эти 4-10% получаются через значительную просадку, то о безопасности и говорить не надо. Это подчеркивает стиль торговли управляющего, что он просто пересиживает убытки и открывается не в ту сторону. Ваш вклад в такого управа обречён в большинстве находится в просадке. Ежели проценты 4-10% при просадке в 1-2%, то это как раз и есть безопасный вклад под хороший и надежный процент.

Согласен, самое важное в достижении самых безопасных процентов - это правильный выбор консерваторов себе в портфель. Ту прибыль, которую они будут давать и будет максимально безопасным процентом, единственное, что дополнительно повысит эту надёжность это инструменты со страховкой. Думаю, что вполне можно поискать и инструменты в свой портфель с прибылью 3-6% в месяц, а вот 10%, считаю уже менее вероятным.

[Lawanski]

Сообщение от FirstX

Согласен, самое важное в достижении самых безопасных процентов - это правильный выбор консерваторов себе в портфель. Ту прибыль, которую они будут давать и будет максимально безопасным процентом, единственное, что дополнительно повысит эту надёжность это инструменты со страховкой. Думаю, что вполне можно поискать и инструменты в свой портфель с прибылью 3-6% в месяц, а вот 10%, считаю уже менее вероятным.

Действительно прибыль в 10% уже давно не актуальная. В наше время рынок ПАММ инвестирования остановился как раз на приемлемой доходности по соотношению риска и прибыли - 5%. Тем не менее если кому-то надо больше, то всегда найдется подходящий вариант, сейчас на рынке уже несколько хороших агрессоров, которые дают более 8% в месяц.

[Фор]

Сообщение от Lawanski

А я считаю, что этот процент можно довести вплоть до 10%, все зависит от оферты управляющего и какой процент из прибыли он выставил в свою пользу, есть разница, когда трейдер забирает себе 60% и 30%. Если брать в среднем, то действительно пока на рынке больше 6% не заработаешь с более-менее умеренными рисками.

Это тоже учитывается, но так-как памм-счетов в портфеле несколько, не думаю, что все они будут по вознаграждению управляющему выгодными для инвестора. Ведь не по показателю вознаграждения выбираются памм-счета? Хотя хорошо будет, если повезет в плане процента прибыли инвестору.

[serg1111]

Сообщение от Lawanski

Действительно прибыль в 10% уже давно не актуальная. В наше время рынок ПАММ инвестирования остановился как раз на приемлемой доходности по соотношению риска и прибыли - 5%. Тем не менее если кому-то надо больше, то всегда найдется подходящий вариант, сейчас на рынке уже несколько хороших агрессоров, которые дают более 8% в месяц.

А разве агрессоры дают всего 8 процентов, какие-то совсем слабенькие проценты. Тогда консервативные счета нужно вкладывать под 1 процент, и с такими процентами управляющий будет торговать и приносить прибыль вечно. Но как по мне так это уже совсем маленькие доходы, если вкладывать деньги то хотя бы под 20 процентов.

[Фор]

Несколько раз попадались сообщения, когда агрессивный процент считают тот, который больше консервативного на немного. Тогда не остается место диапазону сбалансированных счетов. Так-что не следует путать агрессивщиков с умеренными. Это умеренные счета в районе 6-12%. Для меня агрессивность с 12%.

[iSergio]

Сообщение от martinish

Процент который берет себе управляющий говорит о том что в итоге достанется инвестору от заработанной управом на рынке прибыли, но совсем не говорит о том какие вообще перспективы в торговле этого управляющего. Так что главным вопросом становится то, какую вообще доходность можно реально и стабильно иметь в торговле.

Наверное, в торговле речь о стабильном проценте можно вести только достаточно условно. И ориентируясь на нихний предел доходности. Ведь, если за основу принимать минимально допустимый уровень рисков, то у всех разное понятие и представление об этом уровне. Я так думаю, что достаточно сложно увидеть зависимость между тем, какой процент прибыли забирает себе управляющий и тем, насколько безопасными могут быть инвестиции в его счёт

[Фор]

На счет процентов от прибыли инвестору, то вроде этот процент постоянен, а для управляющего прибыль гибкая, то-есть зависит от размера КУ. Хотя вроде, если КУ становится отрицательным, то начинаются поедаться инвесторские средства. Но это, что касается просадок, увеличения лотности.

[martinish]

Сообщение от iSergio

Наверное, в торговле речь о стабильном проценте можно вести только достаточно условно. И ориентируясь на нихний предел доходности. Ведь, если за основу принимать минимально допустимый уровень рисков, то у всех разное понятие и представление об этом уровне. Я так думаю, что достаточно сложно увидеть зависимость между тем, какой процент прибыли забирает себе управляющий и тем, насколько безопасными могут быть инвестиции в его счёт

Наверное условно, тем более если речь в теме о некой безопасности. Говорить о средней прибыли форекс трейдеров вообще сомнительно. Если говорить о средней прибыли тех трейдеров, которые торгуют в принципе в прибыль, то это уже другое дело. А дальше выбор за инвестором. Кто то согласен иметь при риске в 20% прибыль в 50% за год. А у кого то на уме совсем другие соотношения...

[horster]

Сообщение от FirstX

Согласен, самое важное в достижении самых безопасных процентов - это правильный выбор консерваторов себе в портфель. Ту прибыль, которую они будут давать и будет максимально безопасным процентом, единственное, что дополнительно повысит эту надёжность это инструменты со страховкой. Думаю, что вполне можно поискать и инструменты в свой портфель с прибылью 3-6% в месяц, а вот 10%, считаю уже менее вероятным.

Можно и консерваторов включать в портфель и умеренные паммы. Здесь важно, чтобы прибыль всегда была выше убытков. Причем процент убытков должен быть всегда раза в два меньше прибыли. Это подчеркивает две немаловажные вещи: 1) управляющий справляется с рисками и не даёт убыткам расти; 2) у него(управа) хорошее матожидание. Т.е. когда убытки/прибыль равномерны - это ещё более/менее нормально. А вот когда первые превышают вторые, тогда не есть хорошо.