Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

[asirisa]

Сообщение от Фейрик

В общем, да не торговые риски больше связаны с порядочностью или не порядочностью самой компании. Если компания не порядочная, то она легко может нарушить права инвестора и тот уже ничего не сделает, потому что он, можно сказать, на птичьих правах. Компания, вообще, может просто заблокировать счет клиента без последствий для себя.

Это не совсем првильно , так как инвестор полностью зависит от брокера и его желания. Не торговые риски в большинстве делают сами брокеры и нет на это пока управы. А так инвестору при правильном выборе брокеров на не торговые риски попасть достаточно сложно если брокер действительно пришел работать и зарабатывать.

[Географ]

Сообщение от FirstX

Негативные отзывы найти всегда можно, но если на самом деле брокер задумает кинуть инвесторов, то явно он не будет давать повода, чтобы про него подумали, как о каком-то мошеннике. О таких вещах как правило узнаётся только уже когда процесс запущен, тогда инвесторы просто-напросто ничего уже не смогут сделать. Поэтому и нужно в начале подбирать площадки, которые работают длительное время, знакомиться с отзывами, а после, по возможности, распределять свои средства по разным площадкам для снижения неторговых рисков.

Любая площадка имеет свой старт и такой момент, в который особо щедра. Неторговых рисков больше, не спорю с Вами, но вот можно получить прилично бонусов, как когда то на Пантеоне за ШИ - 5000$ на инвестирование... Те люди, которые не побоялись мешать собственные средства со средствами компании тогда - сейчас в большой прибыли. Ну а если инвестировать в уже акул-брокеров, т.е. постоянных, то о крупных бонусах не может быть и речи.

[martinish]

Сообщение от Фейрик

В общем, да не торговые риски больше связаны с порядочностью или не порядочностью самой компании. Если компания не порядочная, то она легко может нарушить права инвестора и тот уже ничего не сделает, потому что он, можно сказать, на птичьих правах. Компания, вообще, может просто заблокировать счет клиента без последствий для себя.

У некоторых брокеров, вернее ДЦ еще и в регламентах написано, что при желании они могут и сделки трейдеров отменять, и так далее. Тут остается только надеется, что там управленцы нормальные люди и дорожат больше своей репутацией, чем какой то лишней прибылью.

[serg1111]

Сообщение от martinish

У некоторых брокеров, вернее ДЦ еще и в регламентах написано, что при желании они могут и сделки трейдеров отменять, и так далее. Тут остается только надеется, что там управленцы нормальные люди и дорожат больше своей репутацией, чем какой то лишней прибылью.

Именно такие и есть, я не могу понять таких диллинговых центров, они считают, что зарабатывать много это вредно для инвестора. Потому нужно обязательно нормально читать условия открытия инвестиционного счета. А потом есть вероятность, что деньги могут и просто не отдать, очень уж много неторговых рисков висит над инвестором, и при этом это все за его же деньги.

[Avita]

Сообщение от Фейрик

В общем, да не торговые риски больше связаны с порядочностью или не порядочностью самой компании. Если компания не порядочная, то она легко может нарушить права инвестора и тот уже ничего не сделает, потому что он, можно сказать, на птичьих правах. Компания, вообще, может просто заблокировать счет клиента без последствий для себя.

Верно, компании те, с которыми мы работаем, тщательно придумывают все пункты соглашений и регламентов, с которыми мы соглашаемся при открытии счета. Т е если внимательно их почитать, то брокер ская компания вообще не гарантирует клиентам вывод средств и получение прибыли. Инвестор работает га свой страх и риск.

[martinish]

Сообщение от serg1111

Именно такие и есть, я не могу понять таких диллинговых центров, они считают, что зарабатывать много это вредно для инвестора. Потому нужно обязательно нормально читать условия открытия инвестиционного счета. А потом есть вероятность, что деньги могут и просто не отдать, очень уж много неторговых рисков висит над инвестором, и при этом это все за его же деньги.

Ну так ясное дело, что ДЦ не нужно чтобы кто то у них много зарабатывал. Просто большинство все равно при торговле все свои деньги потеряют, и деньги инвесторов соответственно. Вот относительно нормальные ДЦ и держат баланс между выплатами прибыли и качеством торговых условий.

[maribor]

Сообщение от Географ

Любая площадка имеет свой старт и такой момент, в который особо щедра. Неторговых рисков больше, не спорю с Вами, но вот можно получить прилично бонусов, как когда то на Пантеоне за ШИ - 5000$ на инвестирование... Те люди, которые не побоялись мешать собственные средства со средствами компании тогда - сейчас в большой прибыли. Ну а если инвестировать в уже акул-брокеров, т.е. постоянных, то о крупных бонусах не может быть и речи.

Сообщение от Географ

Любая площадка имеет свой старт и такой момент, в который особо щедра. Неторговых рисков больше, не спорю с Вами, но вот можно получить прилично бонусов, как когда то на Пантеоне за ШИ - 5000$ на инвестирование... Те люди, которые не побоялись мешать собственные средства со средствами компании тогда - сейчас в большой прибыли. Ну а если инвестировать в уже акул-брокеров, т.е. постоянных, то о крупных бонусах не может быть и речи.

У крупных серьезных брокерах не то,что нет бонусов для инвестирования в ПАММ-счета,но и самих ПАММ-счетов либо нет совсем либо они есть и начинаются с очень серьезных сумм при этом посделочной прозрачности практически не заметил у управляющих.В то же время гарантия есть подобная гарантии при инвестировании в ДУ на фонде-т.е. гарантия реальности сделок на финансовых рынков и гарантия сохранности средств инвестора даже при закрытии компании.

[Географ]

Сообщение от Demonchikkiev

А документы? Как Вы собрались открывать карточку толком не подтверждая документы, ведь иностранные банки не очень любят электронный скан и так далее, к тому же учитывая, что клиент с другой страны.

Но Вы так и не сказали, что будете делать с выводом денег, ведь оказывается у нас идет блокирование всех счетов, включая отсутствие возможности закрытия сделок.

При чем тут карточка, иностранные банки и неторговые риски? Рисков куда меньше, если выводить на собственную карточку национального банка, зато деньги не потеряются и точно поступят. Я раньше считал, что карточка иностранного банка это хорошо, но это и много комиссий, не только неторговый рисков в нагрузку. Например, если средства будут заморожены на счету, куда обратиться?

[filatd]

Сообщение от asirisa

Это не совсем првильно , так как инвестор полностью зависит от брокера и его желания. Не торговые риски в большинстве делают сами брокеры и нет на это пока управы. А так инвестору при правильном выборе брокеров на не торговые риски попасть достаточно сложно если брокер действительно пришел работать и зарабатывать.

Вы же не можете определить пришел брокер работать или зарабатывать или нет, а тем более что будет через определенное время. Да, при правильном выборе брокера неторговые риски уменьшаются, но полностью избежать их невозможно. Поэтому если капитал позволяет в любом случае нужно использовать диверсификацию.

[Dele]

Сообщение от maribor

У крупных серьезных брокерах не то,что нет бонусов для инвестирования в ПАММ-счета,но и самих ПАММ-счетов либо нет совсем либо они есть и начинаются с очень серьезных сумм при этом посделочной прозрачности практически не заметил у управляющих.В то же время гарантия есть подобная гарантии при инвестировании в ДУ на фонде-т.е. гарантия реальности сделок на финансовых рынков и гарантия сохранности средств инвестора даже при закрытии компании.

Всё верно пишите, только оффшоры имеют паммы, нормальные регуляторы паммы не регулируют. А это означает автоматом что паммы несут большие не торговые риски, нежели другие инвестиционные платформы на белых брокерских площадках , вроде копирования или мам.