Анализ работы управляющего ПАММ-счета

[Thundermen]

Сообщение от Sietta

Конечно, делать выводы о счете только по едному показателю, мы не сможем. Такие счета встречаются н так редко, в которых просадка в несколько раз больше процента прибыльности. Такой счет назвать консервативным сложно, но многие закрывают глаза на процент просадки, так как доходность счета управляющего их устраивает.

Вот я практически всегда об этом и говорю что не профит фактор идет первым а просадка, ну не может быть прибыль больше если просадка большая не когда не при каких условиях, поэтому анализ работы трейдера первичен мы не можем инвестировать в памм счет если мы не можем прочитать цифры. потому что это не серьезный подход в таком случае а непонятная игра на деньги.

[antonull]

Сообщение от Гера

Не спорю опытному инвестору у кого глаз набит уже по выбору счетов, не так трудно понять что скрывает за некоторыми показателями по счету. Многих из них не хватает в виду того(скажем такие как графические показатели), что просто сам счет удобнее с ними анализировать, но вполне можно обойтись и без этих данных. Но как бы мы не анализировали в выборе счетов все равно играет большую роль везение в том, что управляющий и в дальнейшем будет стабильно работать в плюс.

А я при инвестировании все же мало рассчитываю на везение, а то казино получается какое-то) Если управляющий в торговле опирается на интуицию и везение, то со временем это будет хорошо видно по графику. А если у него отлаженная торговая система, строгое следование мани менеджменту, то потерять счет единомоментно он не сможет, если система начнет давать сбой, то это отразится на плавном снижении графика доходности, грамотный инвестор успеет вовремя заметить это.

[Sietta]

Сообщение от antonull

А я при инвестировании все же мало рассчитываю на везение, а то казино получается какое-то) Если управляющий в торговле опирается на интуицию и везение, то со временем это будет хорошо видно по графику. А если у него отлаженная торговая система, строгое следование мани менеджменту, то потерять счет единомоментно он не сможет, если система начнет давать сбой, то это отразится на плавном снижении графика доходности, грамотный инвестор успеет вовремя заметить это.

Снижение эффективности работы системы управляющего, конечно, будет заметно на истории его торговли. Но только с опытными управляющими такого, как правило не происходит спонтанно. Это может произойти только при резкой смене методов торовли управляющего, что бывает не так часто и управляющий, чаще, уведомляет об этом инвесторов. А если счет работает длительное время и приносит регулярные и стабильные результаты, то резких спадов быть не должно.

[dos1k]

Сообщение от Sietta

Снижение эффективности работы системы управляющего, конечно, будет заметно на истории его торговли. Но только с опытными управляющими такого, как правило не происходит спонтанно. Это может произойти только при резкой смене методов торовли управляющего, что бывает не так часто и управляющий, чаще, уведомляет об этом инвесторов. А если счет работает длительное время и приносит регулярные и стабильные результаты, то резких спадов быть не должно.

Согласен. При стабильной торговле и нормальном капитале, средняя просадка составляет всего 10 процентов по всем памм счетам. Если конечно человеку в голову не влетит шальная мысль, то я думаю, убыточную сделку закроют именно с такими показателями. Хотя это все наши предположения. А новые методы торговли управляющие стараются обкатать на демо счетах, не затрагивая интересы пользователей и их реальны деньги

[Thundermen]

Сообщение от Sietta

Снижение эффективности работы системы управляющего, конечно, будет заметно на истории его торговли. Но только с опытными управляющими такого, как правило не происходит спонтанно. Это может произойти только при резкой смене методов торовли управляющего, что бывает не так часто и управляющий, чаще, уведомляет об этом инвесторов. А если счет работает длительное время и приносит регулярные и стабильные результаты, то резких спадов быть не должно.

Бывает что у опытных управляющих показатели ПФ падают раз за разом они в плюсе но не так как раньше, скорее всего что это рынок такой бывают трудные недели когда на рынке трудно заработать но не дает и все, стопы сбивает тех анализ не работает такое случается, нам не стоит сильно эмоционировать по этому поводу все придет в норму, если счет уже работает несколько лет то можно выявить некую закономерность когда у управляющего спад анализ как правило покажет в какие месяцы у трейдера самые большие проблемы, ведь невозможно все время торговать в плюс если вам кто либо скажет такое, то знайте он просто лжет.

[antonull]

Сообщение от Thundermen

Бывает что у опытных управляющих показатели ПФ падают раз за разом они в плюсе но не так как раньше, скорее всего что это рынок такой бывают трудные недели когда на рынке трудно заработать но не дает и все, стопы сбивает тех анализ не работает такое случается, нам не стоит сильно эмоционировать по этому поводу все придет в норму, если счет уже работает несколько лет то можно выявить некую закономерность когда у управляющего спад анализ как правило покажет в какие месяцы у трейдера самые большие проблемы, ведь невозможно все время торговать в плюс если вам кто либо скажет такое, то знайте он просто лжет.

Это может говорить о том, как вариант, что торговая система управляющего начинает давать сбой и лучше выйти на время из такого памма и подождать пока управляющий не отладит свою торговую систему. К примеру могу привести памм феникса на пантеоне. По статистике он показывает хорошие результаты торговли, но за последние 4 месяца его торговля буквально топчется на месте.

[Гера]

Сообщение от antonull

А я при инвестировании все же мало рассчитываю на везение, а то казино получается какое-то) Если управляющий в торговле опирается на интуицию и везение, то со временем это будет хорошо видно по графику. А если у него отлаженная торговая система, строгое следование мани менеджменту, то потерять счет единомоментно он не сможет, если система начнет давать сбой, то это отразится на плавном снижении графика доходности, грамотный инвестор успеет вовремя заметить это.

Я имела виду не то что мы выбираем благодаря везению, а то что везение влияет на то будет ли в дальнейшем управляющий также эффективно работать или нет. Конечно, когда управляющий имеет стабильную ТС то это видно по графикам или просто по цифрам статистики, но и у самых опытных бывают неудачи и на истории этого не спрогнозируешь. Вот как можно было определить что Вероника войдет в просадку на 14%? Никак , поэтому анализ можно сделать касательно общей работы управляющего по всему сроку жизни ПАММ, а не на теперешний момент.

[valvin1]

Сообщение от Гера

Я имела виду не то что мы выбираем благодаря везению, а то что везение влияет на то будет ли в дальнейшем управляющий также эффективно работать или нет. Конечно, когда управляющий имеет стабильную ТС то это видно по графикам или просто по цифрам статистики, но и у самых опытных бывают неудачи и на истории этого не спрогнозируешь. Вот как можно было определить что Вероника войдет в просадку на 14%? Никак , поэтому анализ можно сделать касательно общей работы управляющего по всему сроку жизни ПАММ, а не на теперешний момент.

Как раз хороший пример с Вероникой, вот все стабильные и успешные времена в один прекрасный миг нарушились какими то индивидуальными представлениями о ситуации на рынке. Получается нужно постоянно следить за тем управляющим у которого находятся твои инвестиции. А как тогда быть спокойным и уверенным, что будет происходить дальше на этом счёте.

[martinish]

Сообщение от Гера

Я имела виду не то что мы выбираем благодаря везению, а то что везение влияет на то будет ли в дальнейшем управляющий также эффективно работать или нет. Конечно, когда управляющий имеет стабильную ТС то это видно по графикам или просто по цифрам статистики, но и у самых опытных бывают неудачи и на истории этого не спрогнозируешь. Вот как можно было определить что Вероника войдет в просадку на 14%? Никак , поэтому анализ можно сделать касательно общей работы управляющего по всему сроку жизни ПАММ, а не на теперешний момент.

Предугадать возникновение просадки с какой то вероятностью все таки возможно. Несколько убытков подряд свидетельствуют о неблагоприятном периоде для применяемой управляющим торговой системы.в такие периоды нужно уделять повышенное внимание к мониторингу и будет не лишним про анализировать рыночную ситуацию, чтобы понять изменился ли рынок, или что то не то у самого управа.

[Sietta]

Сообщение от dos1k

Согласен. При стабильной торговле и нормальном капитале, средняя просадка составляет всего 10 процентов по всем памм счетам. Если конечно человеку в голову не влетит шальная мысль, то я думаю, убыточную сделку закроют именно с такими показателями. Хотя это все наши предположения. А новые методы торговли управляющие стараются обкатать на демо счетах, не затрагивая интересы пользователей и их реальны деньги

Конечно, в случае, если управляющий увлекается экспериментами на торговом счете, где вложены не только собственные, но и инвесторские средства - это, во-первых, будет видно в первые же дни работы такого счета. А во-вторых, не думаю, что стоит обращать на такой счет внимание, так как прибыльным он точно не будет до тех пор, пока не определится с методом торговли.