Мониторинги, как сервис, облегчающий формирование и работу с ПАММ-портфелем.

[valera]

Сообщение от filatd

Да, инвестфлов очень хороший сервис имеется большое количество различных инструментов, я только начинаю работать с инвестициями, поэтому про него раньше не слышал. Он даже может автоматически формировать портфель в зависимости от ваших требований. Можно ли использовать портфель сформированный в данном сервисе или лучше все-аки самостоятельно его формировать?

Данный сервис имеет достаточно неплохую систему отбора счетов по различным параметрам. Но доверять полностью отбор механической системе я бы не советовал. Система оценивает только объективные статистические показатели, а по-моему мнению выводить за скобки психологическую составляющую не совсем верно.

[Vlados25]

Сообщение от Bagira

Мониторинг не только просадки показывает он вообще все что можно показывает, чего нет это сделки открытие в онлайн но из соображений только сделано это зачем давать бесплатные сигналы торговые)) все остального достаточно для облегчения анализа и формирования портфеля, мне нравится фастпамм а вам)).

Фастпамм это наиболее удобный со всех мониторингов которые я видел. Когда попадаешь на страницу рейтинга сразу получаешь все данные о памм счете а так же статистические данные - такие как средняя прибыль например. Но вот в сервисе инвестфлоу есть возможность посчитать прибыль памм счета, портфеля памм счетов а так же рекомендации по инвестированию так что этот мониторинг наверное все-таки более продвинутый.

[ataman]

Сообщение от Географ

Можно. Видел в ШИ человека, который инвестирует в портфель, от части рекомендованный мониторингом. Ничего, торговая стратегия прокатила. Работа идет успешно и прибыльно пока. Кроме инвестфлоу присмотритесь ещё к фастпамм, это самый популярный сайт, считается. Без мониторингов сейчас работать вообще невозможно, нет смысла всё это ручками считать.

Автоматический портфель? Составленный кем, сайтом? Я видел такую функцию в investflow, но честно, там очень мало критериев отбора и портфель получается всегда умеренный, лично у меня. Хотя мониторинг это отличный, очень удобное демо инвестирование. Вообще, демо лучше всего именно на мониторингах, а не на самих площадках. Там меньше возможностей, особенно сразу демо инвестирование портфеля.

[Thundermen]

Сообщение от ivis

То что Вы не запомнили сколько в управа было на КИ не важно. Ведь мониторинг показывает последние обновления. Посмотрите и Вы увидите к примеру, есть ли какой-то "+" или "-" от инвесторов в памме. Вот свежий пример по мониторингу. Убунт получил два часа прибыль +20 К на КУ, то есть логично должна бы быть прибыль и в КИ, но шесть часов назад у него с пама инвесторы почему-то забрали 34К. Вполне может быть под профитную сделку у какого-то иного управа.

Почему выводят средства понятно либо боятся просадки, либо понадобились средства но правда их все равно только снять можно в выходные, а почему КУ вырос может это не прибыль от сделке а просто управляющий сделал доливку, хотя сам в это не особо верю и ваш вариант более логичен. Вот что мониторинг помогает выявить)) вливания и выводы.

[Midas]

Сообщение от iSergio

Мне тоже, в принципе, информации от Фастпамма хватает, да и графическая подача информации весьма удобна. Конечно, главным остаётся вопрос. чтобы эта информация полностью соответствовала действительности, но это уже вопрос чисто технический. А для нормального анализа работы счёта предоставляемых данных вполне достаточно. Я даже пока ещё не со всеми возможностями на фастпамме разобрался, пока, собственно.и особой надобности нет

Я сам только перешел на фаст памм по просадкам с ними удобно работать сразу видно все счета что сейчас в просадке или где плавающая просадка. Правда я анализирую все в конце недели, оно от этого мониторинг хуже не становится. Инвест флоу мне нравится больше распределением доходности и событиями по каждой сделке-привык туда смотреть.

[galat]

Сообщение от valera

Данный сервис имеет достаточно неплохую систему отбора счетов по различным параметрам. Но доверять полностью отбор механической системе я бы не советовал. Система оценивает только объективные статистические показатели, а по-моему мнению выводить за скобки психологическую составляющую не совсем верно.

Я бы хотел узнать для себя каким образом в мониторинге инвестфлоу создается рекомендуемый портфель на следующую неделю? Кто его собирает? Если это делается автоматически то разве можно доверять роботу который очень много факторов просто не в состоянии учесть? Это конечно хорошо что мониторинг дошел до того что создает рекомендуемый портфель но хотелось бы более детально знать как именно это происходит.

[Vlados25]

Сообщение от Midas

Я сам только перешел на фаст памм по просадкам с ними удобно работать сразу видно все счета что сейчас в просадке или где плавающая просадка. Правда я анализирую все в конце недели, оно от этого мониторинг хуже не становится. Инвест флоу мне нравится больше распределением доходности и событиями по каждой сделке-привык туда смотреть.

Мину фастпамма в том что он конечно показывает есть ли просадка по отрытой сделке у управляющего но чаще всего это информация неверная так как обновляется она только один раз в сутки а за это время сами понимаете многое может случиться. Хотя конечно стоит отметить что такая информация в любом случае лучше чем вообще никакой.

[ivis]

Сообщение от galat

Я бы хотел узнать для себя каким образом в мониторинге инвестфлоу создается рекомендуемый портфель на следующую неделю? Кто его собирает? Если это делается автоматически то разве можно доверять роботу который очень много факторов просто не в состоянии учесть? Это конечно хорошо что мониторинг дошел до того что создает рекомендуемый портфель но хотелось бы более детально знать как именно это происходит.

Насколько я в курсе, то в мониторинге, описан алгоритм работы при составлении рекомендованного портфеля. Много параметров простым инвесторам и не нужны . Да и портфель там имеет под 50 управляющих. А уже по своим запросам и степени допуска в риске, инвестор может выбрать, сколько управляющих подойдут для его инвестиционного портфеля. По любому иногда стоит поглядывать на те данные из мониторингов.

[Гера]

Сообщение от valera

Данный сервис имеет достаточно неплохую систему отбора счетов по различным параметрам. Но доверять полностью отбор механической системе я бы не советовал. Система оценивает только объективные статистические показатели, а по-моему мнению выводить за скобки психологическую составляющую не совсем верно.

Все верно- мониторинги только облегчают работу инвестора по отсеиванию неинтересных счетов, с плохой прибылью, с большими просадками и пр, а уже сам инвестор должен учиться анализировать эту предоставляемую инфу и сортировать ПАММ счета. Удобнее мне мониторинг инвест флоу, но считаю, что по доносимой информации о инвестора лучше фастпамм, привыкнуть только надо , но по просадкам он лучший

[Devituvius]

Сообщение от Vlados25

Мину фастпамма в том что он конечно показывает есть ли просадка по отрытой сделке у управляющего но чаще всего это информация неверная так как обновляется она только один раз в сутки а за это время сами понимаете многое может случиться. Хотя конечно стоит отметить что такая информация в любом случае лучше чем вообще никакой.

В режиме реального времени работать было бы сложнее, ведь постоянное обращение к серверам компаний вызывали бы дополнительную перегрузку, я так думаю. А так достаточно и обновлений раз в день, тем более, что мониторить счета и не нужно ежеминутно. Раньше это было актуально раз в неделю на ролловере, сейчас же актуально и каждый день, чтобы успеть оформить досрочный в случае чего.