Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[Александра А.]

Сообщение от Dele

Поддерживаю Вас, я тоже считаю что тот факт что с ростом КИ памм-управляющие начинают хуже торговать и это не нормально. Конечно многие могут сказать что управы меьнше рискуют, но получается они нас обманывают показывая изначально завышенные результаты. Я когда анализирую его историю, если риски мне подходят не хочу чтобы его результаты стали хуже Tсли в офисе сотруднику дают новую более высокую должность, это же не означает, что он должен показывать результат хуже на новом месте?

Вот и получается, что в портфель надо добавлять время от времени более молодые ПАММы, управляющие которых стараются показывать хорошие проценты прибыли. Раз старые начинают подводить, то придется инвестировать и в молодых управляющих, чтобы выходить в месяц на желаемый процент прибыли.

[serg1111]

Сообщение от Александра А.

Вот и получается, что в портфель надо добавлять время от времени более молодые ПАММы, управляющие которых стараются показывать хорошие проценты прибыли. Раз старые начинают подводить, то придется инвестировать и в молодых управляющих, чтобы выходить в месяц на желаемый процент прибыли.

Так именно так и нужно поступать. В своем инвестиционном портфеле обязательно нужно иметь небольшую часть агрессоров, можно и новичков, которые пытаются показать нормальные результаты. Если иметь в портфеле только самые надежные памм счета, то прибыль будет на одном уровне. Потому новички могут увеличить прибыль инвестора.

[kleryk]

Вот инвестировал пару месяцев назад в молодые памм счета Убунту и Ахмедос и могу сказать что молодые но молодцы так как доход довольно приятный и просадки довольно маленькие.А вот старенькие меня как то разочаровывают так как показывают с каждой неделей все меньший доход который уже не в какие рамки не лезет.

[Midas]

Сообщение от kleryk

Вот инвестировал пару месяцев назад в молодые памм счета Убунту и Ахмедос и могу сказать что молодые но молодцы так как доход довольно приятный и просадки довольно маленькие.А вот старенькие меня как то разочаровывают так как показывают с каждой неделей все меньший доход который уже не в какие рамки не лезет.

Их скоро сложно будет назвать новичками, они уже идут на равне с старичками по капиталам, а по прибыли еще лучше смотрятся. Вы правильно подметили неровная торговля и мелкая прибыль стареньких управляющих уже активным инвесторам никак не подходит, только для тех кто имеет крупный капитал и которых устраивают их редкие просадки они больше всего и привлекательны.

[FirstX]

Сообщение от Midas

Их скоро сложно будет назвать новичками, они уже идут на равне с старичками по капиталам, а по прибыли еще лучше смотрятся. Вы правильно подметили неровная торговля и мелкая прибыль стареньких управляющих уже активным инвесторам никак не подходит, только для тех кто имеет крупный капитал и которых устраивают их редкие просадки они больше всего и привлекательны.

Согласен, те инвесторы, которые стараются больше зарабатывать, гораздо лучше относятся к новичкам, особенно которые существуют уже несколько месяцев и показывают стабильную прибыль или очень высокую прибыль. Но тут уже выбирают все по себе, так как не всем хочется работать с агрессорами с историей в месяц или два, а вот умеренные счета очень даже могут вызывать интерес. Сам постоянно приглядываю за молодыми счетами, которые и полгода не проработали и добавляю их в свой портфель, так как некоторые старички показывают заметно хуже результаты, например сейчас лучше смотрится ahnedos, чем Sven.

[Kira24]

Ну я даже не знаю, у меня как-то новички вообще не вызывают доверие, я не спорю, конечно, среди них могут быть очень умные, и вполне могут стать профессионалами, новичёк - это не приговор, время покажет, но это время должно всё-таки пройти, чтобы сформировать хорошие показатели и вызвать доверие у инвесторов. Но, лично меня пока больше успокаивают старички с маленькой, но стабильной прибылью.

[geg66geg]

Сообщение от Kira24

Ну я даже не знаю, у меня как-то новички вообще не вызывают доверие, я не спорю, конечно, среди них могут быть очень умные, и вполне могут стать профессионалами, новичёк - это не приговор, время покажет, но это время должно всё-таки пройти, чтобы сформировать хорошие показатели и вызвать доверие у инвесторов. Но, лично меня пока больше успокаивают старички с маленькой, но стабильной прибылью.

Для меня тоже новички как бомба,даже если и торгуют консервативно самого начала.На мой взгляд у многих такая тактика что если поступают инвестиции на счет то торгую дальше консервативно а если нет то по немного начинают завышать риски для того чтоб показать более высокую процентность торговли,опять же для привлечения инвесторов.Все таки нужно немного подождать пока управ определится с торговлей и будет показывать более стабильную прибыль.

[asirisa]

Сообщение от Александра А.

Вот и получается, что в портфель надо добавлять время от времени более молодые ПАММы, управляющие которых стараются показывать хорошие проценты прибыли. Раз старые начинают подводить, то придется инвестировать и в молодых управляющих, чтобы выходить в месяц на желаемый процент прибыли.

да есть такая тенденция . что старые счета становится не консервативными . а ультроконсервативными и способны за месяц приносить прибыль не более 2 процентов. такие счета становятся не выгодными для вложения и их приходится менять на более молодые .но доходные счета. Но думаю в любом случае счету должно быть не мнее полугода.

[zeher]

Сообщение от Александра А.

Вот и получается, что в портфель надо добавлять время от времени более молодые ПАММы, управляющие которых стараются показывать хорошие проценты прибыли. Раз старые начинают подводить, то придется инвестировать и в молодых управляющих, чтобы выходить в месяц на желаемый процент прибыли.

Зачем это вам добавлять в портфель молодые паммы? Если страый вас управляющий подводит, ну всяко бывает на рынке и вы решили его поменять, так поменяйте его на старого, такого который давно торгует, у которого есть хорошая статистика, по которой вы можете провести анализ счета, а молодой, если считаете что у него есть перспектива, ну возьмите его на заметку и понаблюдайте с годик.

[kleryk]

Сообщение от Midas

Их скоро сложно будет назвать новичками, они уже идут на равне с старичками по капиталам, а по прибыли еще лучше смотрятся. Вы правильно подметили неровная торговля и мелкая прибыль стареньких управляющих уже активным инвесторам никак не подходит, только для тех кто имеет крупный капитал и которых устраивают их редкие просадки они больше всего и привлекательны.

Тогда для чего они инвестируют деньги.К примеру для активных инвесторов это не приемлемо так как они инвестирую в памм счета для того чтоб иметь хорошую прибыль а не как в банке.Меня очень устраивают молодые памм счета по этому теперь у меня большая часть капитала находится именно в их счетах а не у стареньких.